Jump to content

Компьютер для Solidworks


Recommended Posts

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Edited by Hitchok
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
11 минут назад, Hitchok сказал:

5000 отверстий (шестигранник 8 мм)

Зачем создавать столько отверстий?

Для вырубки достаточно точки в центре отверстия, для резки лазером достаточно эскиза.

 

Хотя, флексопоклонники обязательно покажут, как Флекс справляется с миллионами отверстий.

Edited by Ветерок
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ветерок сказал:

Зачем создавать столько отверстий?

Для наглядности. Может эстетически это выглядит некрасиво.

Ветерок, как Вы набрали репутацию за тыщу, если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?

Edited by Hitchok
  • Нравится 2
  • Хаха 2
Link to post
Share on other sites

@Hitchok возможно ОЗУ маловато. У меня порой с открытым браузером, солидом, компасом и офисом за 20 переходит при работе с не очень большими моделями. Солид прожорливый. У меня комп с 32 гига озу. Проблем нет

Link to post
Share on other sites
Plumber
34 минуты назад, Hitchok сказал:

создал в эскизе 5000 отверстий

Зачем в эскизе? В эскизе сделай одно или сколько там надо для начала, а массив делай в детали.

@HitchokПрежде чем задавать этот 100500 раз обсосанный вопрос может стоило всё же попробовать воспользоваться поиском :bash:

Edited by Plumber
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Где-то читал что основной упор надо делать на проц и оперативу. Причём чем больше частота одного ядра тем лучше. I5 явно дохловат. А как солид потребляет ресурсы так это только матом можно описать. Игры намного лучше оптимизированы.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Sergey___1978

В Крео есть опция для массива "Идентичный", в солиде может есть что-то подобное?

Регенерация больших массивов ускоряется на порядок.

Link to post
Share on other sites

Пока не умрет SW, эта тема будет актуальна. Одно из последних обсуждений здесь.

https://cccp3d.ru/topic/92463-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-sw2018sp5/

Link to post
Share on other sites
Plumber
7 минут назад, Grig75 сказал:

Пока не умрет SW, эта тема будет актуальна.

Так я об ентом же - вроде бы все здесь тусующиеся серьёзные и где-то даже образованные человеки, а срач разводят по поводу и без, заместь того чтобы вбить в строку поиска два слова и потом только почитать чего народ уже давно обсудил и забыл, надо обязательно на каждый свой чих создать "новую" тему :ireful1:

Плохо что в теме нет куратора, а модераторы просто не успевают за всеми писаками, на других форумах за такое поведение наказывают.

Получил бы ReadOnly на месяцок, в следующий раз поискал бы прежде чем создавать то чего не надо.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Plumber сказал:

Так я об ентом же - вроде бы все здесь тусующиеся серьёзные и где-то даже образованные человеки, а срач разводят по поводу и без, заместь того чтобы вбить в строку поиска два слова и потом только почитать чего народ уже давно обсудил и забыл, надо обязательно на каждый свой чих создать "новую" тему :ireful1:

Плохо что в теме нет куратора, а модераторы просто не успевают за всеми писаками, на других форумах за такое поведение наказывают.

Получил бы ReadOnly на месяцок, в следующий раз поискал бы прежде чем создавать то чего не надо.

Только сейчас ветку форума про железо ПК для SW увидел. Ещё и не там тему создал оказыца. 

В общем спасибо Dus и Jesse, знал что в сторону ЦП и ОЗУ копать надо.

Link to post
Share on other sites
Krusnik
6 часов назад, Hitchok сказал:

Только сейчас ветку форума про железо ПК для SW увидел. Ещё и не там тему создал оказыца. 

В общем спасибо Dus и Jesse, знал что в сторону ЦП и ОЗУ копать надо.

Каждый раз одно и то же.

 

а)Критично не количество ядер процессора, а частота ОДНОГО ядра. Объективно процессоры Intel лучше. Есть Core i9-10900k, 5.3 ГГц в режиме Turbo Boost. Или Core i5-10600K - там 4,8 ГГц в режиме Turbo Boost. Можно взять прошлого поколения, если не боитесь разгона.
б)Оперативки мало не бывает. С большой силой приходит большая ответственность. Для больших сборок нужен большой объём (ОТ 16 Гб).

в)Важна также тактовая частота оперативки (особенно в вашем случае). Тут уж точно без разгона никуда. Базовые 2400 МГц - это ни о чём. Если по брендам - смотрите Crucial Ballistix, Patriot Viper, или G.Skill TridentZ. Что дешевле - то и берите. От 3800 МГц .

в)Видеокарта. Нужна профессиональная. Т.к. только в профессиональных есть аппаратная поддержка OpenGL. А SolidWorks построен на Open GL. Поэтому в вашем ПК видеокарта в вечном простое, т.к. для SolidWorks'a используется software driver, и всеми графическими расчётами занимается процессор. Как правило покупают продукты Nvidia. Смотреть нужно частоту процессора видеокарты, а не объём памяти, если что. Частоты видеокарт смотреть здесь.

г)Материнская плата. Т.к. вам придётся гнать опреативку - то нужна материнка с функциями разгона. Для процессоров Intel - это материнки на Z чипсете.

д)SSD. Опционально. Если останутся деньги. Сильно помогает только если у вас при открытии сборки грузятся тысячи мелких файлов. А так лишь ускоряет загрузку Windows, и загрузку SolidWorks'а. Во время работы ощутимо ничего не добавляет.

е)Кулер. Берите такой, чтобы процессор не погорел (ну или не сбросил частоту) когда вы соберётесь делать очередной массив на 5000 отверстий. Т.е. такой, где много термотрубок (5 и больше).

 

Монитор клавиатура и мышь по вкусу.

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Hitchok сказал:

знал что в сторону ЦП и ОЗУ копать надо

чувак поставил себе топовый проц амд и rtx2070 вроде. Говорит все дрова перебровал, при вращении даже простого кубика в СВ лагает. 8 гигов озу..))

17 часов назад, Sergey___1978 сказал:

Регенерация больших массивов ускоряется на порядок.

как понять регенерация? как хвост у ящерицы отращивается?)

Link to post
Share on other sites
Sergey___1978
1 час назад, Jesse сказал:

как понять регенерация? как хвост у ящерицы отращивается?)

Сведения о регенерации моделей. Когда Creo Parametric регенерирует модель, модель повторно создается элемент за элементом в том порядке, в котором был создан каждый конструкторский элемент, и в соответствии с иерархией родительских и дочерних отношений между элементами. В сборке констр. элементы компонентов регенерируются в том порядке, в котором они были созданы, а затем в том порядке, в котором каждый компонент был добавлен в сборку

Именно хвост.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Jesse said:

чувак поставил себе топовый проц амд и rtx2070 вроде. Говорит все дрова перебровал, при вращении даже простого кубика в СВ лагает. 8 гигов озу..))

как понять регенерация? как хвост у ящерицы отращивается?)

Что такое топовый проц амд? Это 64-ядерный Threadripper 3990X? 

Почему в топовой процессор взяли всего 8 Гб оперативной памяти? 

Драйвера чего перепробованы?

 

В общем, уважаемый @Krusnik описал более или менее то, что надо брать соответственно теме.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
20 часов назад, Hitchok сказал:

если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?

Если немного задуматься над вопросами, которые я задаю, может, удастся сэкономить 120 тысяч рублей. Но, если для Вас это не важно, тогда не задумывайтесь.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Ветерок сказал:

Если немного задуматься над вопросами, которые я задаю, может, удастся сэкономить 120 тысяч рублей. Но, если для Вас это не важно, тогда не задумывайтесь.

Говорите "А", так скажите "Б".

Каким образом, подумав над Вашим вопросом, можно сэкономить 120 тысяч рублей? Что Вы за бред несёте?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Krusnik сказал:

Каждый раз одно и то же.

в)Видеокарта. Нужна профессиональная. Т.к. только в профессиональных есть аппаратная поддержка OpenGL. А SolidWorks построен на Open GL. Поэтому в вашем ПК видеокарта в вечном простое, т.к. для SolidWorks'a используется software driver, и всеми графическими расчётами занимается процессор. Как правило покупают продукты Nvidia. Смотреть нужно частоту процессора видеокарты, а не объём памяти, если что. Частоты видеокарт смотреть здесь.

Спасибо. Поржал. support OpenGL 4.6 Nvida

Open GL ещё в настройках включить нужно, а проф. карты в солиде нужны, когда вы модельку раскрашиваете и текстуры на неё натягиваете.

solidw_GL.png

Ну и памяти наверное добавить стоит до 32 Гб.

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
9 часов назад, Mr_AM сказал:

Что такое топовый проц амд? Это 64-ядерный Threadripper 3990X? 

3950X топовый из бюджетных для однопоточных софтин. А так у AMD в однопотоке неплохи и совсем бюджетные 4-ядерники, гонибельные до 4+ ГГц типа 3100-3400. При этом в однопотоке AMD всё равно хуже Интела, процентов на 20-25.

Или брать гонибельный Интел, где а) 4-х канальная память б) очень мало проблем с контроллером памяти, а значит память гонится о-фи-ги-те-ль-но в) 5+ ГГц г) больше кэш, чем в бюджетных zen2. Если проц будет гнаться и денег не жалко на электричество - Интел брать предпочтительней. Но в стоке Интел жрёт меньше.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Krusnik
28 минут назад, GalielO сказал:

Спасибо. Поржал.

Ты бы сначала справку почитал.

 

OpenGL.jpg

 

Получается, что хотел поржать, а обосрался.

Link to post
Share on other sites
Maik812

Наилучший решатель с плавающей точкой  у Хеонов . Продам Граф станцию фирменную HP Z800 -Xeon x5690 x2  (3.7 ГГц) можно и погнать быше. оперативка до 512 гб планками 16 Гб -2.5тыс рублей ЕСС с  серваков.

любой винт и видяха (1060 6гб) переделка ее в Quadro для открытия OPEN GL на уровне харда и плавающию точку двойной точности.

Граф станция HPz800 -80тыс рублей. В личку.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Krusnik сказал:

Ты бы сначала справку почитал.

 

Спойлер

OpenGL.jpg

 

Получается, что хотел поржать, а обосрался.

Неплохо бы перед цитированием справки понять, что там написано, а то выглядите глупо.

1 час назад, Maik812 сказал:

любой винт и видяха (1060 6гб) переделка ее в Quadro для открытия OPEN GL на уровне харда и плавающию точку двойной точности.

 

gtx660DPFP.png

Ещё один. А гравицапами не торгуете?

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites
Maik812
14 часов назад, GalielO сказал:

Ещё один. А гравицапами не торгуете?

Ну поясни зачем тогда нужны квадры ? И что они дают ?

Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Maik812 сказал:

Ну поясни зачем тогда нужны квадры ? И что они дают ?

Антиалиасинг в каркасном режиме (Wireframe); Логические операции OpenGL позволяют отображать поверх 3Д сцен без потери производительности; Аппаратное ускорение удаления невидимых областей (Clip Regions) под накладывающимися друг на друга окнами и панелями программ; Аппаратное ускорение отсекающих плоскостей (Clip Planes) для создания сечений геометрических тел; Двустороннее освещение (Two sided Lighting).

NVIDIA Mosaic

NVIDIA Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070 (3D Rendering Siemens NX, Catia)

What’s the Difference Between GeForce and Quadro Graphics Cards?

Легким движением руки GeForce GTX 690 превращается в Quadro K5000 или Tesla K10

Преимущества профессиональной графики NVIDIA Quadro при работе с САПР приложениями

Powerful GPU Rendering Performance with NVIDIA Quadro RTX

Если у вас в SolidWorks серенький квадратик с 5к отверстий, то толку от проф карты не много, а если используете RealView то заметите разницу.

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites
Maik812
14 часов назад, GalielO сказал:

Логические операции OpenGL позволяют отображать поверх 3Д сцен без потери производительности; Аппаратное ускорение удаления

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
НиколаевАА

Привет. пожалуй вольюсь в тему железа.

В общем, господа, работал я значит в SolidWorks 2018. Собирал свои сборки до 500 деталей и иногда делал расчёт металлоконструкции. На такой сборке:

AMD Ryzen3 1200 Quad-Core Processor  3.10 GHz

ASRock A320M-DGS

DDR4 16Gb 2400MHz (1Kingston+1Crucial)

Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 1050 2Gb
Да, иногда подтормаживает, но в целом работать можно. И тут поступает задача сделать красивые картинки в PhotoView 360. Ок, сделать картинку до 50 деталей 5 минут, до 500 деталей 15 минут. Уже не приятно , но живём. Поступает новая задача сделать видео... И тут становится грустно рендер сборки до 50 деталей занимает 14часов(30 секунд, 14 кадров).  А мне нужно сделать видео сборки из 500 деталей и не одно.
Собственно вопрос как мне изменить свой конфигурацию компа (дают 25 тысяч), что бы сократить время создания видео? И как замена какого либо комплектующего изменить скорость обработки?
Собственно теперь мои мысли вслух:
Материнка поддерживает оперативку до 3200. Значит меняю на "Оперативная память Kingston HyperX FURY Black [HX430C15FB3K2/32] 32 ГБ" (2 плашки по16) 15-17-17. Может 16 взять (две по восемь)?

На сколько я понял данная материнка процессор 1700х не вывезит. И процессоров то выбор огромен : 2600, 2600х (опять вопрос по питанию), 3600(на сколько он будет лучше в рендере чем 2600?) , 2700? Какой будет лучше выбрать? Будет ли вообще заметна разница в рендере, если я меняю 1200 на 3600?
Что делать с видеокартой вообще хз. Думаю оставить.
Итого: Меняю оперативную память на 3200MHz и 32ГБ и заменяю процессор на AMD Ryzen5 3600. Но на сколько скорость обработки увеличится? 30%?

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, НиколаевАА сказал:

И тут поступает задача сделать красивые картинки в PhotoView 360

Делай рендер в визуалайзе, у него рендер на процессоре и видеокарте, в отличии от фотовью, который грузит только проц. Докупи что-нибудь типа этого Видеокарта nVidia GeForce RTX2060. Картинки в визуалайзе симпатичнее, настроек больше https://www.solidworks.com/category/visualization

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
НиколаевАА
В 21.08.2020 в 21:05, Kir95 сказал:

Делай рендер в визуалайзе, у него рендер на процессоре и видеокарте, в отличии от фотовью, который грузит только проц. Докупи что-нибудь типа этого Видеокарта nVidia GeForce RTX2060. Картинки в визуалайзе симпатичнее, настроек больше https://www.solidworks.com/category/visualization

Благодарю , хорошая мысль. Опробовал визуалайз сократилось время в разы, даже на моей сборке) Подскажи, если я меняю карту на 2060, как сильно изменится качество картинки/видео? И на сколько сократится время обработки?

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, НиколаевАА сказал:

меняю карту на 2060, как сильно изменится качество картинки/видео? И на сколько сократится время обработки?

Качество от настроек экспорта и самой проги зависит, думаю. А скорость от количества ядер cuda, чем их больше, тем лучше. И если в 2060 их в 3 раза больше, чем в 1050, то и скорость раза в 3 должна быть выше. На компе с игровой 1080ti скорость рендера выше, чем на компе с Quadro p-5000, проверено. При этом проц на компе с игровой видюхой старше и медленнее.

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
НиколаевАА
27 минут назад, Kir95 сказал:

Качество от настроек экспорта и самой проги зависит, думаю. А скорость от количества ядер cuda, чем их больше, тем лучше. И если в 2060 их в 3 раза больше, чем в 1050, то и скорость раза в 3 должна быть выше. На компе с игровой 1080ti скорость рендера выше, чем на компе с Quadro p-5000, проверено. При этом проц на компе с игровой видюхой старше и медленнее.

С качеством разобрался всё ок) Еще вопрос между 2060 и 1070 что выберешь ? Я так понимаю ввиду одинакового колич-ва ядер, новой технологии, памяти GDDR6 . Предпочтение отдадим 2060? 

Чем карты AMD хуже будут?

 

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, НиколаевАА сказал:

Чем карты AMD хуже будут?

Насколько знаю, в них этих самых ядер и нет, т.к. это фишка нвидии

Link to post
Share on other sites
EvilBear

Кто-нибудь собирал комп под Солид на основе китайской мат. платы HUANANZHI под XEON E5 2678 V3 на планках памяти DDR3 ECC 32 Gb? Ссылки кидать не буду, на али все ищется на раз. Существуют мат. платы под 1 и под 2 XEONa. Смотрел обзоры с демонстрацией производительности на тестах и рендерах. Связка из двух Ксеонов валит топовые процессоры от Intel (Core i9) и AMD (Ryzen 9). А если не валит, то уступает в долях процентов по производительности. Цена вопроса не велика, и есть соблазн протестировать, но... Наш любимый SolidWorks, помимо многопоточных процессов имеет однопоточные (не все процессы можно распараллелить) и вот тут встает вопрос, насколько производителен будет XEON на одном потоке? Этой весной купил видеокарту nVidia P5000, но как показала практика, от нее я добился только производительности при вращении крупных сборок и сносной работы с чертежами за 40 листов. В остальное время карта загружена на 1%. Поэтому стало ясно, что требуется увеличить процессорную мощность. Поэтому и появился интерес к сборкам на серверных процессорах. Простите, за сумбурное изложение

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, EvilBear сказал:

Кто-нибудь собирал комп под Солид на основе китайской мат. платы HUANANZHI под XEON E5 2678 V3

Тут похожее было

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

И сам думаю, что при работе в сборках для SW и его дерева Parasolid многопроцессорность не помогает. Помогает частота. Поэтому intel и частота побольше, а ядер 8 хватает.

Link to post
Share on other sites
Vadim_ryb_
В 06.08.2020 в 15:24, Hitchok сказал:

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Ну собственно, то что я сейчас собираюсь сказать, представляет собой самый бородатый баянище, но сказать придется.

Как работает СВ при построении модели.

1. Первоначально генерятся эскизы. Это происходит достаточно быстро ввиду простоты 2Д-геометрии. 

2. Затем на основе эскизов производится построение 3Д модели. Этот процесс идет уже дольше ввиду большей сложности геометрии.

Поэтому если у вас в эскизе есть многократно повторяющаяся геометрия (то биш эскизный массив) - при генерации 3Д машина будет вычислять каждый элемент массива  как абсолютно новую геометрию. Что будет происходить медленно и печально.

А видюха при этом, естественно, прохлаждается.

А вот если используется 3Д-массив - 3Д геометрия элемента массива вычисляется один раз и затем просто копируется , что в вашем случае на несколько порядков быстрее.

Для эксперимента i3-3210 3,2 Гц с 4 Гб оперативы построил круговой массив из 1000 шестигранных вырезов меньше, чем за четверть минуты, а вот то же самое эскизным массивом мне, пожалуй, что  дождаться терпения никакого не хватит.

Вообще на резку требуют обычно 2Д формат, 3Д строить-то зачем?

 

ЗЫ:

1. Используйте эскизные массивы только в очень редких случаях, когда 3Д-массив по каким-то причинам не дает нужного результата.

2. Всегда можно найти способ загрузить любой новейший суперкомпьютер работой, построенной таким образом, что его быстродействие  будет сведено до уровня IBM PC XT.

Edited by Vadim_ryb_
добавления забытого ранее
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Серверные вывозят за счёт количества каналов памяти. В сопли разогнанные старые Xeon уступают свежим райзенам и интелам в однопоточных программах: частота низкая, память плохо гонится. Частота, канальность и частота памяти рулят, и кэша L3 побольше.

Чудес от старых cpu ждать нечего. Гляньте таблицу https://asteroidsathome.net/boinc/cpu_list.php

Столбцы "производительность на ядро и суммарная на проц", и выберите что подходит.

Edited by AlexKaz
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
EvilBear
2 часа назад, Vadim_ryb_ сказал:

Вообще на резку требуют обычно 2Д формат, 3Д строить-то зачем?

Это внутренний голос спорит? :wink:

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
В 27.08.2020 в 16:42, AlexKaz сказал:

Серверные вывозят за счёт количества каналов памяти. В сопли разогнанные старые Xeon уступают свежим райзенам и интелам в однопоточных программах: частота низкая, память плохо гонится. Частота, канальность и частота памяти рулят, и кэша L3 побольше.

Чудес от старых cpu ждать нечего. Гляньте таблицу https://asteroidsathome.net/boinc/cpu_list.php

Столбцы "производительность на ядро и суммарная на проц", и выберите что подходит.

очень странная таблица, в которой i5-5675R CPU @ 3.10GHz имеет наибольшее число гигафлоп на ядро.

если рассматривать реальные тесты то все же свежие коры тащат https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, si-64 сказал:

очень странная таблица, в которой i5-5675R CPU

В таблице нет совсем свежих камней.

5675 имеет дополнительную кэш-память, что отличает его от всех других процессоров.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • R2D2_
      Зажать Ctrl и потянуть нужную деталь из дерева или вьюпорта. Также можно добавить деталь в библиотеку проектирования. От туда детали вытягиваются как крепеж из туллбокса: будет вставлять копии, пока не нажмешь Esc.
    • Simlion
      Подскажите как вставить за раз в сборку несколько одинаковых компонентов, а то приходится сначала вставить один компонент, затем в дереве построения сделать ctrl+C этого компонента и уже в графическом поле сделать ctrl+v. Явно же есть простой способ вставки. Подскажите знающие люди. Заранее спасибо.
    • karachun
      В этом плане нестационарные расчеты в CFX раз и навсегда приучают к тому что надо сперва заказывать вывод нужных результатов а потом считать. Иногда приходят люди на cfd-online, в раздел по CFX и спрашивают: - Я считал нестационарную задачу трое суток и теперь нестационарных результатов не чувствую. Где они находятся? А местный модератор ghorrocks на это и отвечает: - Бубба, у тебя их нет.
    • Simlion
      В общем несколько дней назад перешел на Solidworks 2021 и всё бы хорошо, но вот после установки дополнения КБ2.0 стало происходить следующее: при создании новой сборки как обычно открывается новое графическое поле и сразу всплывает окно проводника, как если бы я пытался вставить в сборку деталь. До установки КБ2.0 при создании новой сборки ни каких окон не всплывало. Как отключить это?
    • Simlion
      Несколько дней назад на рабочем месте установили Solidworks2021 и тоже в сборках возникла проблема с прозрачностью рандомно у моделей в основном импортированных. Решилась на данный момент проблема отключением отображения исправленных моделей в разделе вид. 
    • BSV1
      Вот так уж точно в одно тело     
    • gudstartup
      И еще один минус  при работе с бумажными схемами кроме долгого поиска это еще и то  что необходимо потом все отсортировать и разложить как оно и было до начала раскопок!  
    • gudstartup
      Хотя бы один на бригаду можно у руководства выцыганить но  желательно с хорошей батареей...
    • BSV1
    • gudstartup
      Скорость поиска в бумажной и электронной документации невозможно сравнивать! Хорошо если схема организована со сквозной нумерацией обозначение элемента схемы = страница . столбец эл. схемы = метка элемента в оборудовании тогда все ищется быстро даже на бумаге, а вот у китайские и тайваньские товарищи этого стандарта не придерживаются на лицо очень большая сегментация и не рациональное обозначение частые ошибки в описании элемента и использование сокращений приводящих к трудностям перевода и это не европейские языки правда сейчас стало гораздо легче но это пока гугл работает! Генераторы например летят, реже серво но а что касается периферии то тут уже траблы случаются гораздо чаще! Работой они нас не обделяют. Да конечно большинство неисправностей случаются в следствии перепадов напряжения а UPS и входные стабилизаторы уже не первой свежести и никто их не хочет обновлять так как оборудование работает как говорится на износ и до полного морального устаревания.
×
×
  • Create New...