Перейти к публикации

Компьютер для Solidworks


Рекомендованные сообщения

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 минут назад, Hitchok сказал:

5000 отверстий (шестигранник 8 мм)

Зачем создавать столько отверстий?

Для вырубки достаточно точки в центре отверстия, для резки лазером достаточно эскиза.

 

Хотя, флексопоклонники обязательно покажут, как Флекс справляется с миллионами отверстий.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Зачем создавать столько отверстий?

Для наглядности. Может эстетически это выглядит некрасиво.

Ветерок, как Вы набрали репутацию за тыщу, если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hitchok возможно ОЗУ маловато. У меня порой с открытым браузером, солидом, компасом и офисом за 20 переходит при работе с не очень большими моделями. Солид прожорливый. У меня комп с 32 гига озу. Проблем нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Hitchok сказал:

создал в эскизе 5000 отверстий

Зачем в эскизе? В эскизе сделай одно или сколько там надо для начала, а массив делай в детали.

@HitchokПрежде чем задавать этот 100500 раз обсосанный вопрос может стоило всё же попробовать воспользоваться поиском :bash:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то читал что основной упор надо делать на проц и оперативу. Причём чем больше частота одного ядра тем лучше. I5 явно дохловат. А как солид потребляет ресурсы так это только матом можно описать. Игры намного лучше оптимизированы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Крео есть опция для массива "Идентичный", в солиде может есть что-то подобное?

Регенерация больших массивов ускоряется на порядок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока не умрет SW, эта тема будет актуальна. Одно из последних обсуждений здесь.

https://cccp3d.ru/topic/92463-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-sw2018sp5/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Grig75 сказал:

Пока не умрет SW, эта тема будет актуальна.

Так я об ентом же - вроде бы все здесь тусующиеся серьёзные и где-то даже образованные человеки, а срач разводят по поводу и без, заместь того чтобы вбить в строку поиска два слова и потом только почитать чего народ уже давно обсудил и забыл, надо обязательно на каждый свой чих создать "новую" тему :ireful1:

Плохо что в теме нет куратора, а модераторы просто не успевают за всеми писаками, на других форумах за такое поведение наказывают.

Получил бы ReadOnly на месяцок, в следующий раз поискал бы прежде чем создавать то чего не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Так я об ентом же - вроде бы все здесь тусующиеся серьёзные и где-то даже образованные человеки, а срач разводят по поводу и без, заместь того чтобы вбить в строку поиска два слова и потом только почитать чего народ уже давно обсудил и забыл, надо обязательно на каждый свой чих создать "новую" тему :ireful1:

Плохо что в теме нет куратора, а модераторы просто не успевают за всеми писаками, на других форумах за такое поведение наказывают.

Получил бы ReadOnly на месяцок, в следующий раз поискал бы прежде чем создавать то чего не надо.

Только сейчас ветку форума про железо ПК для SW увидел. Ещё и не там тему создал оказыца. 

В общем спасибо Dus и Jesse, знал что в сторону ЦП и ОЗУ копать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Hitchok сказал:

Только сейчас ветку форума про железо ПК для SW увидел. Ещё и не там тему создал оказыца. 

В общем спасибо Dus и Jesse, знал что в сторону ЦП и ОЗУ копать надо.

Каждый раз одно и то же.

 

а)Критично не количество ядер процессора, а частота ОДНОГО ядра. Объективно процессоры Intel лучше. Есть Core i9-10900k, 5.3 ГГц в режиме Turbo Boost. Или Core i5-10600K - там 4,8 ГГц в режиме Turbo Boost. Можно взять прошлого поколения, если не боитесь разгона.
б)Оперативки мало не бывает. С большой силой приходит большая ответственность. Для больших сборок нужен большой объём (ОТ 16 Гб).

в)Важна также тактовая частота оперативки (особенно в вашем случае). Тут уж точно без разгона никуда. Базовые 2400 МГц - это ни о чём. Если по брендам - смотрите Crucial Ballistix, Patriot Viper, или G.Skill TridentZ. Что дешевле - то и берите. От 3800 МГц .

в)Видеокарта. Нужна профессиональная. Т.к. только в профессиональных есть аппаратная поддержка OpenGL. А SolidWorks построен на Open GL. Поэтому в вашем ПК видеокарта в вечном простое, т.к. для SolidWorks'a используется software driver, и всеми графическими расчётами занимается процессор. Как правило покупают продукты Nvidia. Смотреть нужно частоту процессора видеокарты, а не объём памяти, если что. Частоты видеокарт смотреть здесь.

г)Материнская плата. Т.к. вам придётся гнать опреативку - то нужна материнка с функциями разгона. Для процессоров Intel - это материнки на Z чипсете.

д)SSD. Опционально. Если останутся деньги. Сильно помогает только если у вас при открытии сборки грузятся тысячи мелких файлов. А так лишь ускоряет загрузку Windows, и загрузку SolidWorks'а. Во время работы ощутимо ничего не добавляет.

е)Кулер. Берите такой, чтобы процессор не погорел (ну или не сбросил частоту) когда вы соберётесь делать очередной массив на 5000 отверстий. Т.е. такой, где много термотрубок (5 и больше).

 

Монитор клавиатура и мышь по вкусу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Hitchok сказал:

знал что в сторону ЦП и ОЗУ копать надо

чувак поставил себе топовый проц амд и rtx2070 вроде. Говорит все дрова перебровал, при вращении даже простого кубика в СВ лагает. 8 гигов озу..))

17 часов назад, Sergey___1978 сказал:

Регенерация больших массивов ускоряется на порядок.

как понять регенерация? как хвост у ящерицы отращивается?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

как понять регенерация? как хвост у ящерицы отращивается?)

Сведения о регенерации моделей. Когда Creo Parametric регенерирует модель, модель повторно создается элемент за элементом в том порядке, в котором был создан каждый конструкторский элемент, и в соответствии с иерархией родительских и дочерних отношений между элементами. В сборке констр. элементы компонентов регенерируются в том порядке, в котором они были созданы, а затем в том порядке, в котором каждый компонент был добавлен в сборку

Именно хвост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Jesse said:

чувак поставил себе топовый проц амд и rtx2070 вроде. Говорит все дрова перебровал, при вращении даже простого кубика в СВ лагает. 8 гигов озу..))

как понять регенерация? как хвост у ящерицы отращивается?)

Что такое топовый проц амд? Это 64-ядерный Threadripper 3990X? 

Почему в топовой процессор взяли всего 8 Гб оперативной памяти? 

Драйвера чего перепробованы?

 

В общем, уважаемый @Krusnik описал более или менее то, что надо брать соответственно теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Hitchok сказал:

если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?

Если немного задуматься над вопросами, которые я задаю, может, удастся сэкономить 120 тысяч рублей. Но, если для Вас это не важно, тогда не задумывайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ветерок сказал:

Если немного задуматься над вопросами, которые я задаю, может, удастся сэкономить 120 тысяч рублей. Но, если для Вас это не важно, тогда не задумывайтесь.

Говорите "А", так скажите "Б".

Каким образом, подумав над Вашим вопросом, можно сэкономить 120 тысяч рублей? Что Вы за бред несёте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Krusnik сказал:

Каждый раз одно и то же.

в)Видеокарта. Нужна профессиональная. Т.к. только в профессиональных есть аппаратная поддержка OpenGL. А SolidWorks построен на Open GL. Поэтому в вашем ПК видеокарта в вечном простое, т.к. для SolidWorks'a используется software driver, и всеми графическими расчётами занимается процессор. Как правило покупают продукты Nvidia. Смотреть нужно частоту процессора видеокарты, а не объём памяти, если что. Частоты видеокарт смотреть здесь.

Спасибо. Поржал. support OpenGL 4.6 Nvida

Open GL ещё в настройках включить нужно, а проф. карты в солиде нужны, когда вы модельку раскрашиваете и текстуры на неё натягиваете.

solidw_GL.png

Ну и памяти наверное добавить стоит до 32 Гб.

Изменено пользователем GalielO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Mr_AM сказал:

Что такое топовый проц амд? Это 64-ядерный Threadripper 3990X? 

3950X топовый из бюджетных для однопоточных софтин. А так у AMD в однопотоке неплохи и совсем бюджетные 4-ядерники, гонибельные до 4+ ГГц типа 3100-3400. При этом в однопотоке AMD всё равно хуже Интела, процентов на 20-25.

Или брать гонибельный Интел, где а) 4-х канальная память б) очень мало проблем с контроллером памяти, а значит память гонится о-фи-ги-те-ль-но в) 5+ ГГц г) больше кэш, чем в бюджетных zen2. Если проц будет гнаться и денег не жалко на электричество - Интел брать предпочтительней. Но в стоке Интел жрёт меньше.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, GalielO сказал:

Спасибо. Поржал.

Ты бы сначала справку почитал.

 

OpenGL.jpg

 

Получается, что хотел поржать, а обосрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...