Перейти к публикации

Расчет КЗП(коэффициента звукопоглощения) резонатора Гельмгольца


Рекомендованные сообщения

Всем привет! Прошу помочь с расчетом коэффициента звукопоглощения резонатора Гельмгорльца. Модальный анализ произвести получилось - собственная частота колебаний рассчитана, расчет делал в Workbench acoustic modal. А вот как КЗП (коэффициент звукопоглощения) рассчитать никак не соображу (пытаюсь в Workbench acoustic harmonic). В руководстве по Mechanical APDL есть пример расчета резонатора, загружаю входные файлы, происходит расчет, но сам КЗП вывести не получается, программа выдает ошибку. Есть кто решал подобные задачи? Ансис и форум начал изучать недавно. Буду благодарен любому отклику! IZLAV

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
38 минут назад, udmserega сказал:

Ансис и форум начал изучать недавно

не с того вы начали.................:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 hour ago, udmserega said:

В руководстве по Mechanical APDL есть пример расчета резонатора, загружаю входные файлы, происходит расчет, но сам КЗП вывести не получается, программа выдает ошибку.

Может, имеет смысл тогда дать ссылку на этот пример, показать, что именно делали вы, привести текст ошибки? Чтобы у того, кто решит разбираться с вашей проблемой, была вся информация.

 

1 hour ago, udmserega said:

Есть кто решал подобные задачи?

Может, и есть, но маловероятно что здесь сразу появится. И еще меньше вероятность, что он считал такую же задачу, как у вас, и знаком с проблемой настолько, что сразу поймет с полуслова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правда, покажите что вы нашли в хелпе.

Ваша задача несложная. И скажите, что показывает КЗП ? Он относится к трубе, на которой стоит резонатор, или к самому резонатору ? ПРосто формулу для его расчета..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, piden сказал:

 

Может, имеет смысл тогда дать ссылку на этот пример, показать, что именно делали вы, привести текст ошибки? Чтобы у того, кто решит разбираться с вашей проблемой, была вся информация.

 

Может, и есть, но маловероятно что здесь сразу появится. И еще меньше вероятность, что он считал такую же задачу, как у вас, и знаком с проблемой настолько, что сразу поймет с полуслова.

Спасибо за ответ! Пример №41, https://ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/corp/v202/en/ans_tec/tecviscotherm.html . Тут входные файлы с сайта ансиса https://cloud.mail.ru/public/3Zry/3YBExy7iS. После загрузки файла в АПДЛ запускается решение. После этого навожу курсор на General Postproc, ввожу команду PLAS,ALPHA (как в туториале), программа выдает ошибку "The input power at the driven port 0 is equal to zero. Please check the port definition in the SPOWER or PLST command", при этом если ввести просто  PLAS, программа рассчитывает импеданс. 

4 минуты назад, Борман сказал:

И правда, покажите что вы нашли в хелпе.

Ваша задача несложная. И скажите, что показывает КЗП ? Он относится к трубе, на которой стоит резонатор, или к самому резонатору ? ПРосто формулу для его расчета..

Доброго дня! По-идее надо сделать расчет торцевого резонатора на конце трубы (нормальный коэффициент звукопоглощения). Рассчитать пытаюсь и на конце трубы и просто резонатор. В моем случае резонатор выглядит как цилиндрическая полость диаметром 95 мм и высотой 25 мм, горло резонатора диаметр 5мм высота 5мм. Резонансная частота такого резонатора около 218 Гц, в зависимости от присоединенной длины горла. На этой частоте должен быть максимальный КЗП, в моих тщетных попытках КЗП либо на всем диапазоне частот 0, либо плавно растущий. Можно ли решать такие задачи через Workbench?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, udmserega сказал:

После загрузки файла в АПДЛ запускается решение. После этого навожу курсор на General Postproc, ввожу команду PLAS,ALPHA (как в туториале), программа выдает ошибку "The input power at the driven port 0 is equal to zero. Please check the port definition in the SPOWER or PLST command

В файле DAT в разделе /post1 уберите все знаки восклицания перед командами. Все построится. Правда я не знаю что :)

29 минут назад, udmserega сказал:

Резонансная частота такого резонатора около 218 Гц, в зависимости от присоединенной длины горла. На этой частоте должен быть максимальный КЗП

Тогда почему у вас расчет в диапазоне 1000-2000 ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Борман said:

Тогда почему у вас расчет в диапазоне 1000-2000 ?

Потому что это был пример из хелпа :rolleyes:

А инпут своей задачи ТС не приложил.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2020 в 07:22, Борман сказал:

В файле DAT в разделе /post1 уберите все знаки восклицания перед командами. Все построится. Правда я не знаю что :)

Тогда почему у вас расчет в диапазоне 1000-2000 ?

 

Борман, спасибо! Попробовал убрать восклицательные, расчет идет, но в конце та же ошибка  "The input power at the driven port 0 is equal to zero. Please check the port definition in the SPOWER or PLST command". Получается нужно задать мощность для порта? Подскажите пожалуйста, какие еще могут быть варианты? Можно ли это решить через Workbench?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 8/4/2020 at 8:41 PM, udmserega said:

Попробовал убрать восклицательные, расчет идет, но в конце та же ошибка  "The input power at the driven port 0 is equal to zero. Please check the port definition in the SPOWER or PLST command". Получается нужно задать мощность для порта?

Вы убираете комментирование в том файле, что выше выложили, или все-таки в каком-то своем?

В том, что выше, все нормально работает. А что в вашем задано - только вам и ведомо. 

visco_resonator_BLI004.png

visco_resonator_BLI009.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2020 в 22:04, piden сказал:

Вы убираете комментирование в том файле, что выше выложили, или все-таки в каком-то своем?

В том, что выше, все нормально работает. А что в вашем задано - только вам и ведомо. 

visco_resonator_BLI004.png

visco_resonator_BLI009.png

 

Доброго вечера! Спасибо за ответ. Убираю комментирование в том файле, который выложил выше (в примере из хелпа). Выдает ошибку. Импеданс строит, КЗП нет почему-то. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...