Перейти к публикации

ПО сечениям, КАК?


Рекомендованные сообщения

Нужно создать объект по сечениям, нижнее из которых находится на не ровной грани

уже созданного элемента(полученого путём вращения вокруг оси дуги R16).

Рисуя соответвующие сечение на дополнительно созданой плоскости проецирую его на

нужную грань (вставка-->проецированая кривая-->на грань) поучается три сечения нижнее

из которых соответствует грани,по изгибу.

Далее Бобышка по сечениям, но выбирая нужные сечения и нажимая ОК выдаётся сообщение:

"конечные сечения для эл-та по сечениям должны быть либо плоскими или трёхмерными гр-ми

или поверхностями" По всей видимости получившаяся проекция не то не другое.

???что бы такое сотворить чтобы реализовать вытяжку по сечениям???

???ДРУГОЙ ВОПРОС, при скруглении возникает ошибка и варианты её решения один из которых -

ПОПРОБУЙТЕ ГЛАДКУЮ СТЫКОАКУ ГРАНЕЙ- (что это и как с этим бороться)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


более конкретно

Должно получться что-то вроде этого, но есть некоторые проблемы,

даю пояснение, где:

1 - плоскость

2 - гарнь под углом 3гр-а построенная на (1)

3 - скругление R-2 между сопаткой и (2,4)

4 - R16

5 - эскиз сечения нах - ся на(1)

<=======необходимо чтоыбы (5) нах - сь на (2 и 4),"пробовал проецировать,

но -По сеченниям- с получившимся профилем не может быть создано"=====>

???как реализовать -По сечениям- так чтоы это было возможно с (5) нах-ся на (2и4)???

???или как другим способои построить лопатку???

??? что такое гладкая стыковка граней (найти не могу)???

post-3324-1145176283_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай нижний эскиз на нов. плоскости внутри своего диска, затем обрежь лишнее --

вид-профиль, контур диска, та же ось дуги, повернутый вырез, обл. действия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй по спроецированной кривой сотворить трехмерный эскиз и использовать его при вытяжке по сечениям. На счет скругления: может быть все что угодно. Варианты:

1. Проверь является ли скругляемый объект одним твердым телом или лопатка отдельно, диск отдельно;

2. Попробуй "скруглить грани";

3. Попробуй "скругление с переменным радиусом", но радиус укажи во всех точках один и тот же.

Удачи!

Изменено пользователем Kus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток.

Как я понимаю это от центробежного насоса.

Тогда плоскость первого эскиза делай на грани 2, второй эскиз на плоскости 1. И Пересечение солид построит самостоятельно и радиусы даже получатся, ненадо никаких проекций на кривую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<=====Попробуй по спроецированной кривой сотворить трехмерный эскиз и использовать его при вытяжке по сечениям.==========>

Я пробовал, но там проблемы : при вытяжке возникает геометрия с нулевой толщеной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При вытяжке по сечениям в параметрах убери галочку "результат слияние", а так же смотри на предварительном просмотре как солид пытается построить тело, т.е. как он прицепляет сечения. Если тело перекручивается между сечениями, то надо подправить положение маркерами, которые возникают на эскизах во время предварительного просмотра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сечения выбирать в дереве проектирования, а не в графической области, то как правило тело не перекручивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суок.

Ну зачем так усложнято жизьнь.

Для того чтобы профили при выполнении "По сечениям" не перекручивалиь надо пользовать направляющие, что не всегда удобно.

А лучший способ, ни разу не подвел, количество сегментов в профилях должно быть одинаково.

Даже если нужен один радиус, сделайте 2 корадиальных.

post-2410-1145440688_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
×
×
  • Создать...