Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
14 minutes ago, Fedor said:

Плавную сложнее запрограммировать... :)

Вот видимо на нее все силы и ушли. На изо-поверхность ничего не осталось :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

А вот что внутри.

Главное, не утруждай себя объяснениями, где именно "внутри" и что это вообще за флаг показан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Главное, не утруждай себя объяснениями, где именно "внутри" и что это вообще за флаг показан.

Так я и не утруждаю себя объяснениями. 

В данном случае я думаю что поймешь. Я сделал модель кубика из одного КЭ. Задал те же граничные условия. И визуализировал напряжения в плоскости 1/2 кубика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

напряжения в плоскости 1/2 кубика.

Тогда либо @ДОБРЯК  снова ГУ не понял, либо ИСПА лажовень насчитывает. Хотя не исключается и суперпозиция этих вариантов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, piden сказал:

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать.

Я делаю заливку из 256 цветов.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Я делаю заливку из 256 цветов.

Скорее из 256 слов. Но зато вовсю заливаешь. Уже более 15 лет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Тогда либо @ДОБРЯК  снова ГУ не понял, либо ИСПА лажовень насчитывает. Хотя не исключается и суперпозиция этих вариантов.

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

А может это ты не те кнопочки нажимаешь в супер-пупер программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

А может это ты не те кнопочки нажимаешь в супер-пупер программах.

У тебя при симметричных закреплениях и нагрузке поле напряжений получилось несимметричным.

Но можно списать на порошковый элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я делаю заливку из 256 цветов.

Скорее из 256 слов. Но зато вовсю заливаешь. Уже более 15 лет...

Что ты еще можешь сказать если в твоих супер-пупер программах нет такой заливки. Нет такого количества цветов.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Что ты еще можешь сказать если в твоих супер-пупер программах нет такой заливки. Нет такого количества цветов.:biggrin:

Мне остается только завидовать. Но, увы, не умею завидовать молча(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

У тебя при симметричных закреплениях и нагрузке поле напряжений получилось несимметричным.

Для особо умных тролей. Еще раз посмотри на картинку. Ты же любишь картинки. Только смотри внимательно.:biggrin: 

1.png

Объяснять тебе ничего не буду. 

Ты пришел поржать на этот форум, а смеются над твоими знаниями...

1 час назад, Fedor сказал:

Плавную сложнее запрограммировать... :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Для особо умных тролей. Еще раз посмотри на картинку. Ты же любишь картинки. Только смотри внимательно.

Ты в шарады играешь? Положение сечения ни показать, ни описать не способен?

 

Для особо тупых псевдо-расчетчиков. Еще раз напоминаю, что эта тема про изо-поверхность. В построении которой ты не продвинулся ни на шаг. Со всеми 256-ю цветами.

 

4 minutes ago, Борман said:

Парашковый.

@ДОБРЯК, так это он у тебя на картинке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, Борман said:

подробности про порошковый элемент в ИСПА

Еще нашел. Хотя там как-то вскользь, но весьма драматично:

 

On 3/13/2010 at 9:45 AM, Guest ISPA said:

бывает рождается человек 100% программистом. И что-то внутри подталкивает его создать порошковый элемент. И ищет он везде API функции и так и не находит. А что потом случается с ним Вы и без меня Федор знаете. В общем тяжелая судьба.

 

Что ж, @ДОБРЯК, проникаюсь сочувствием к твоей тяжелой судьбе! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, piden сказал:

Еще раз напоминаю, что эта тема про изо-поверхность.

А зачем же ты тогда про порошковый элемент задаешь вопросы, и сам отвечаешь на свои вопросы?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

А зачем же тв тогда про порошковый элемент, и сам отвечаешь на свой вопрос?

Да, виноват. Это нужно в вопросы про ИСПУ перенести.

Просто философией порошкового элемента проникнута вся логика работы в ИСПЕ.. Уже невозможно обсуждать одно, не упоминая другого(

 

@ДОБРЯК , так что там с изо-поверхностью? Еще нет? Ну сделай тогда заливку из n слов. До 256-ти, желательно.

 

@karachun, снова хоум-офис в субботу?)

Может, тотализатор организуем? Осилит ли 100% прирожденный программист построение изо-поверхности в следующие 15 лет :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Этот тред уже стал похож на "купи слона".

Еще раньше Добряк сказал что все что в ИСПЕ сделать нельзя это технологические задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не вижу ветки в КАЕ по ИСПЕ.. кто то может сделает и расскажет про эту прогу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Maik812 said:

Я не вижу ветки в КАЕ по ИСПЕ... кто то может сделает и расскажет про эту прогу?

У ИСПЫ аж один пользователь - создание ветки выглядит избыточным. А для вопросов по ней создана аж целая отдельная тема. Можете прочитать, проникнуться и приобщиться. 

Даже пробник на офсайте выпросить... теоретически.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
    • Fedor
      А чего тут понимать в отношении Релея ?   https://scask.ru/i_book_alg_s.php?id=132   :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношение_Рэлея       https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_вычисления_собственных_значений   
×
×
  • Создать...