Ограничения ISO

[Игорь Николаев 3]

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

[piden 2 874]

14 minutes ago, Fedor said:

Плавную сложнее запрограммировать... :)

Вот видимо на нее все силы и ушли. На изо-поверхность ничего не осталось :(

[ДОБРЯК 615]

А вот что внутри. Модель из одного 20-ти узлового КЭ...

[piden 2 874]

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

А вот что внутри.

Главное, не утруждай себя объяснениями, где именно "внутри" и что это вообще за флаг показан.

[ДОБРЯК 615]

19 минут назад, piden сказал:

Главное, не утруждай себя объяснениями, где именно "внутри" и что это вообще за флаг показан.

Так я и не утруждаю себя объяснениями. 

В данном случае я думаю что поймешь. Я сделал модель кубика из одного КЭ. Задал те же граничные условия. И визуализировал напряжения в плоскости 1/2 кубика.

[piden 2 874]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

напряжения в плоскости 1/2 кубика.

Тогда либо @ДОБРЯК  снова ГУ не понял, либо ИСПА лажовень насчитывает. Хотя не исключается и суперпозиция этих вариантов.

[ДОБРЯК 615]

58 минут назад, piden сказал:

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать.

Я делаю заливку из 256 цветов.

[piden 2 874]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Я делаю заливку из 256 цветов.

Скорее из 256 слов. Но зато вовсю заливаешь. Уже более 15 лет...

[ДОБРЯК 615]

4 минуты назад, piden сказал:

Тогда либо @ДОБРЯК  снова ГУ не понял, либо ИСПА лажовень насчитывает. Хотя не исключается и суперпозиция этих вариантов.

А может это ты не те кнопочки нажимаешь в супер-пупер программах.

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

А может это ты не те кнопочки нажимаешь в супер-пупер программах.

У тебя при симметричных закреплениях и нагрузке поле напряжений получилось несимметричным.

Но можно списать на порошковый элемент.

[ДОБРЯК 615]

3 минуты назад, piden сказал:

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я делаю заливку из 256 цветов.

Скорее из 256 слов. Но зато вовсю заливаешь. Уже более 15 лет...

Что ты еще можешь сказать если в твоих супер-пупер программах нет такой заливки. Нет такого количества цветов.

[piden 2 874]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Что ты еще можешь сказать если в твоих супер-пупер программах нет такой заливки. Нет такого количества цветов.

Мне остается только завидовать. Но, увы, не умею завидовать молча(

[ДОБРЯК 615]

3 минуты назад, piden сказал:

У тебя при симметричных закреплениях и нагрузке поле напряжений получилось несимметричным.

Для особо умных тролей. Еще раз посмотри на картинку. Ты же любишь картинки. Только смотри внимательно. 

Объяснять тебе ничего не буду. 

Ты пришел поржать на этот форум, а смеются над твоими знаниями...

1 час назад, Fedor сказал:

Плавную сложнее запрограммировать... :)

 

[Борман 2 397]

11 минут назад, piden сказал:

порошковый элемент

Парашковый.

[piden 2 874]

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Для особо умных тролей. Еще раз посмотри на картинку. Ты же любишь картинки. Только смотри внимательно.

Ты в шарады играешь? Положение сечения ни показать, ни описать не способен?

 

Для особо тупых псевдо-расчетчиков. Еще раз напоминаю, что эта тема про изо-поверхность. В построении которой ты не продвинулся ни на шаг. Со всеми 256-ю цветами.

 

4 minutes ago, Борман said:

Парашковый.

@ДОБРЯК, так это он у тебя на картинке?

[piden 2 874]

6 hours ago, Борман said:

подробности про порошковый элемент в ИСПА

Еще нашел. Хотя там как-то вскользь, но весьма драматично:

 

On 3/13/2010 at 9:45 AM, Guest ISPA said:

бывает рождается человек 100% программистом. И что-то внутри подталкивает его создать порошковый элемент. И ищет он везде API функции и так и не находит. А что потом случается с ним Вы и без меня Федор знаете. В общем тяжелая судьба.

 

Что ж, @ДОБРЯК, проникаюсь сочувствием к твоей тяжелой судьбе! 

[ДОБРЯК 615]

47 минут назад, piden сказал:

Еще раз напоминаю, что эта тема про изо-поверхность.

А зачем же ты тогда про порошковый элемент задаешь вопросы, и сам отвечаешь на свои вопросы?

Изменено 1 августа 2020 пользователем ДОБРЯК

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

А зачем же тв тогда про порошковый элемент, и сам отвечаешь на свой вопрос?

Да, виноват. Это нужно в вопросы про ИСПУ перенести.

Просто философией порошкового элемента проникнута вся логика работы в ИСПЕ.. Уже невозможно обсуждать одно, не упоминая другого(

 

@ДОБРЯК , так что там с изо-поверхностью? Еще нет? Ну сделай тогда заливку из n слов. До 256-ти, желательно.

 

@karachun, снова хоум-офис в субботу?)

Может, тотализатор организуем? Осилит ли 100% прирожденный программист построение изо-поверхности в следующие 15 лет 

[karachun 2 038]

@piden Этот тред уже стал похож на "купи слона".

Еще раньше Добряк сказал что все что в ИСПЕ сделать нельзя это технологические задачи.

[Maik812 309]

Я не вижу ветки в КАЕ по ИСПЕ.. кто то может сделает и расскажет про эту прогу?

[piden 2 874]

5 minutes ago, Maik812 said:

Я не вижу ветки в КАЕ по ИСПЕ... кто то может сделает и расскажет про эту прогу?

У ИСПЫ аж один пользователь - создание ветки выглядит избыточным. А для вопросов по ней создана аж целая отдельная тема. Можете прочитать, проникнуться и приобщиться. 

Даже пробник на офсайте выпросить... теоретически.