Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день.Как раз решил проверить свои навыки, полученные из видео (https://www.youtube.com/watch?v=CIJNgjdiH7g) на циклоне.Первый опыт прошел удачно и даже мучиться долго не пришлось при диаметре 1 мкм(Проект(1)).Но как только изменил параметры диаметра пыли на чуть больший (5 мкм),так тут же получаю результат с разницей с технологами больше ,чем на 20%( рисунок не помню где).Подскажите в чем причина, думал , что дело в сетке, была на 3 глобальная сетка, потом начал уменьшать и увеличивать, результаты из крайности в крайность шли , теперь он вообще не очищал от пыли диаметром 5мкм.В качестве результатов могу привести как модель так и картинки результатов. Может я слишком многое требую от этого программного продукта ,как solidworks flowsimulation, но лучшего, пока у меня нету.И еще один вопрос , почему некоторые частицы пыли не идут в бункер или в выхлопную трубу циклона , а просто где-то внутри циклона застряли(Проект(1)_1)?Результаты сравнения с технологами из рисунка (технологи) цифра 1.

Сам циклон и картинки настроек к нему ниже(предупреждаю,там 2019 версия)

https://yadi.sk/d/sP2VvUxDW_S7HA

Проект(1).png

Проект(1)_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, rtyrthfr сказал:

разницей с технологами больше ,чем на 20%

Попробуйте в модели изменить характер отражения частиц от стенки, возможно в этом причина.

 

1 час назад, rtyrthfr сказал:

сетке, была на 3 глобальная сетка

Лучше в ручном режиме генерировать сетку, потом ее можно по адаптировать посмотреть на результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Всем привет!

Ребята, напишу для тех кто в будущем столкнется с такой проблемой. 

1) Ставьте задачу как нестационарную с ручным шагом по времени где-то 0.0001 s и считайте примерно 1.5 - 2 s физического времени. 

2) Постарайтесь избежать ошибки солвера vortex crosses the pressure opening. Нужно выпрямить поток на выходе из циклона (можно удлинить выхлопной патрубок или добавить выпрямитель потока в геометрию циклона)

3) По поводу сетки. Проверьте полученные результаты на сходимость по сетке, если не знаете что это загуглите. Я бы рекомендовал считать с ячейками близкими к кубической форме и начинать с количества где-то от 600к постепенно сгущая сетку на сходимость. 

4) По поводу расчета движения частиц. Можно добавить к циклону условный бункер и его стенки задать с условием прилипания. В расчете движения частиц есть настройки условия их жизни, можно попробовать настроить более тонко. Для определения эффективности не задавайте слишком мало стартовых точек. Постарайтесь хотя бы точек 500-600. 

 

 При корректной постановке Flow Simulation очень даже не плохо рассчитывает циклоны. 

Всем удачи!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RomanLaplas сказал:


1) Ставьте задачу как нестационарную с ручным шагом по времени где-то 0.0001 s и считайте примерно 1.5 - 2 s физического времени. 

 

 


 

Ребята, немного опечатался. Шаг по времени конечно должен быть небольшой, но здесь добавил лишний 0. 

0.001 s , а то уж времени на расчет уйдет немерено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...