Перейти к публикации

Направление нормали Shell-элемента


Рекомендованные сообщения

Модель в форме четверть сферы, состоит из двух поверхностей. После разбивки плоскими элементами оказалось, что нормали элементов на этих поверхностях направлены в разные стороны.

Предполагаю, что при импортировании из CAD, ANSYS воссоздал поверхности с нормалями направленными в разные стороны. До системы координат элемента в HELP ещё не дошёл :unsure:

Поэтому вопрос может прозвучать глупо: Как при построении плоской сетки на поверхности изменить(инвертировать) направление нормали shell-элемента? Помогите, всю голову уже сломал :wallbash::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почти так, только у меня не совсем правильная фигура. Нижние грани я сплайном строил.

Там ещё есть аналогичная ANORM команда ENORM. Правда ANSYS возмущается насчет realconst маленько.

А возможно ли в ANSYS отобразить на плоской КЭ сетке направления нормали элементов? И еще плоскостей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

/psymb,esys,1

/psymb,adir,1 рисуем нормали

areverse,p переворачивает нормаль указанной (пикнутой) поверхности

ansys как правило все нормали строит согласованно (поочередно для граничащих поверхностей)

рассогласование появл лишь если чтото исправляете или строите сами.

anorm,p согласует нормали всех соседствующих поверхностей с пикнутой поверхностью

(при очень большом числе поверхностей порой не срабатывает полностью= проверяйте и повторяйте)

enorm не трогйте, если есть возм применить anorm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо СергД!

Я как раз часто достраиваю CAD геометрию в самом ANSYS'е. Приходится натягивать поверхности на линии... если указывать линии по часовой стрелке и против, то направление нормали у созданных поверхностей будут отличатся.

Кстати, если после использования команды anorm,p не все нормали соседствующих поверхностей будут согласованы, то при повторном исполнении команды программа выдает сообщение, что ни одна нормаль не была изменена..., т.е. повторное применение команды anorm,p результатов не даёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

повторять anorm нужно

перейдя поближе к оставшимся неизмененными

Изменено пользователем СергД
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
×
×
  • Создать...