6-DOF

[an_rushin 128]

прошу извинить за размещение вопроса в рубрике флюента, хотя проблема появилась в StarCCM. во-первых, старовский форум совершенно завядший, туда никто не заходит и не пишет, во-вторых, проблема может быть общего характера.

итак, в StarCCM считаю турбину дарье методом 6-DOF и замечаю, что в зависимости от выбора шага по времени, изменяется угловая скорость ротора. шаг по времени выбрал достаточно маленький. не приходилось ли вам встречаться с подобной проблемой во Fluent или CFX?

спасибо за поддержку

 

[karachun 2 038]

@an_rushin может шаг на самом деле не такой и маленький? Если это численные выбрыки то попробуйте включить двойную точность.

По стару есть официальный сименсовский форум.

https://community.sw.siemens.com/s/topic/0TO4O000000MikhWAC/simcenter-starccm

[an_rushin 128]

топ, большое спасибо!

 

[piden 2 874]

3 hours ago, an_rushin said:

не приходилось ли вам встречаться с подобной проблемой во Fluent или CFX?

Встречный вопрос: почему не попробовать посчитать эту турбину во Fluent или CFX с аналогичными настройками шага? Хотя бы в 2d сравнить.

[karachun 2 038]

9 минут назад, piden сказал:

Встречный вопрос: почему не попробовать посчитать эту турбину во Fluent или CFX

Offtop:

В нем Cutcell мешер более продвинутый. Можно мельчить элементы по разному в разных направлениях.

Я тут все таки посчитал на одной сетке во Флюенте буксировочное сопротивление для реального корпуса с известным сопротивлением.

https://cccp3d.ru/topic/108694-fluent-meshing-как-убрать-полиэдрическую-сетку-с-боковых-поверхностей/?do=findComment&comment=1029491

И теперь разбираюсь с Старом - буду делать следующую сетку там.

Ну и еще - это же хорошо, когда умеешь работать сразу в трех самых популярных пакетах.

[an_rushin 128]

разумеется, уважаемый piden, попробую в CFX, это даже не обсуждается, но наткнулся на странный феномен и решил, что неплохо поделиться с общественностью :)

 

[piden 2 874]

1 hour ago, an_rushin said:

но наткнулся на странный феномен и решил, что неплохо поделиться с общественностью :)

Лучше тогда делиться и подробностями постановки.

 

7 hours ago, an_rushin said:

в зависимости от выбора шага по времени, изменяется угловая скорость ротора. шаг по времени выбрал достаточно маленький

6 hours ago, karachun said:

может шаг на самом деле не такой и маленький?

Какая была угловая скорость турбины, ее диаметр, размер сетки на краю подвижной зоны, величина шага?

 

А то в соседней теме был "странный феномен" с излучением, а считал чел одну итерацию на временной шаг...

[an_rushin 128]

пожалуйста. считал в StarCCM 15.02, приращение шага выбрал 0.01с.

это модель без сетки и результатов для предпросмотра, иначе файл слишком большой. в это время буду загружать полный файл.

 

http://www.mediafire.com/file/2ny6f6713wg4nt7/NACA0018_100_noMesh.zip/file