Перейти к публикации

6-DOF


Рекомендованные сообщения

прошу извинить за размещение вопроса в рубрике флюента, хотя проблема появилась в StarCCM. во-первых, старовский форум совершенно завядший, туда никто не заходит и не пишет, во-вторых, проблема может быть общего характера.

итак, в StarCCM считаю турбину дарье методом 6-DOF и замечаю, что в зависимости от выбора шага по времени, изменяется угловая скорость ротора. шаг по времени выбрал достаточно маленький. не приходилось ли вам встречаться с подобной проблемой во Fluent или CFX?

спасибо за поддержку

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@an_rushin может шаг на самом деле не такой и маленький? Если это численные выбрыки то попробуйте включить двойную точность.

По стару есть официальный сименсовский форум.

https://community.sw.siemens.com/s/topic/0TO4O000000MikhWAC/simcenter-starccm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, an_rushin said:

не приходилось ли вам встречаться с подобной проблемой во Fluent или CFX?

Встречный вопрос: почему не попробовать посчитать эту турбину во Fluent или CFX с аналогичными настройками шага? Хотя бы в 2d сравнить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Встречный вопрос: почему не попробовать посчитать эту турбину во Fluent или CFX

Offtop:

В нем Cutcell мешер более продвинутый. Можно мельчить элементы по разному в разных направлениях.

Я тут все таки посчитал на одной сетке во Флюенте буксировочное сопротивление для реального корпуса с известным сопротивлением.

https://cccp3d.ru/topic/108694-fluent-meshing-как-убрать-полиэдрическую-сетку-с-боковых-поверхностей/?do=findComment&comment=1029491

И теперь разбираюсь с Старом - буду делать следующую сетку там.

Ну и еще - это же хорошо, когда умеешь работать сразу в трех самых популярных пакетах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разумеется, уважаемый piden, попробую в CFX, это даже не обсуждается, но наткнулся на странный феномен и решил, что неплохо поделиться с общественностью :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, an_rushin said:

но наткнулся на странный феномен и решил, что неплохо поделиться с общественностью :)

Лучше тогда делиться и подробностями постановки.

 

7 hours ago, an_rushin said:

в зависимости от выбора шага по времени, изменяется угловая скорость ротора. шаг по времени выбрал достаточно маленький

6 hours ago, karachun said:

может шаг на самом деле не такой и маленький?

Какая была угловая скорость турбины, ее диаметр, размер сетки на краю подвижной зоны, величина шага?

 

А то в соседней теме был "странный феномен" с излучением, а считал чел одну итерацию на временной шаг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пожалуйста. считал в StarCCM 15.02, приращение шага выбрал 0.01с.

это модель без сетки и результатов для предпросмотра, иначе файл слишком большой. в это время буду загружать полный файл.

 

http://www.mediafire.com/file/2ny6f6713wg4nt7/NACA0018_100_noMesh.zip/file

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...