Перейти к публикации

Продуть модель в Solidworks flow simulation


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, нужна помощь с 3D моделью.

Вводная: Есть худо-бедно собранная модель печи для барбекю. Сделана в SketchUp (больше ничего не умею).

Нужно: Выяснить жизнеспособна ли печь (достаточна ли будет тяга, при этом не будет ли всё тепло вылетать в трубу). Насколько я понимаю, Solidworks flow simulation для таких целей подходит.

Условия: С меня исходная модель и модель с изменениями, нужно рассчитать обе. Срок выполнения - неделя. Ответ предоставить в виде анимации/графики с пояснениями, чтобы было понятно не профессионалу. Оплата - 500р на карту.

 

P.S. Если моё предложение неадекватно по цене, абсурдно или тупо невыполнимо, прошу извинить чайника и написать в лс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
51 минуту назад, SmallTownBoy сказал:

Здравствуйте, нужна помощь с 3D моделью.

Вводная: Есть худо-бедно собранная модель печи для барбекю. Сделана в SketchUp (больше ничего не умею).

Нужно: Выяснить жизнеспособна ли печь (достаточна ли будет тяга, при этом не будет ли всё тепло вылетать в трубу). Насколько я понимаю, Solidworks flow simulation для таких целей подходит.

Условия: С меня исходная модель и модель с изменениями, нужно рассчитать обе. Срок выполнения - неделя. Ответ предоставить в виде анимации/графики с пояснениями, чтобы было понятно не профессионалу. Оплата - 500р на карту.

 

P.S. Если моё предложение неадекватно по цене, абсурдно или тупо невыполнимо, прошу извинить чайника и написать в лс.

Возможно за 500 руб. кто то из местных любителей барбекю отправит вам ссылку на какой нибудь канал такого же любителя барбекю, где будет показано и рассказано как сделать такую печь. Без CFD. Без, госпади упаси, Flow Simulation. 

 

И это будет адекватно, абсолютно не абсурдно и не нужно будет просить прощения) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, kolo666 сказал:

Возможно за 500 руб. кто то из местных любителей барбекю отправит вам ссылку на какой нибудь канал такого же любителя барбекю, где будет показано и рассказано как сделать такую печь. Без CFD. Без, госпади упаси, Flow Simulation. 

 

И это будет адекватно, абсолютно не абсурдно и не нужно будет просить прощения) 

Друже, если ты самоутвердился - я рад что ты такой крутой и прошаренный. А теперь для меня лоха скажи пожалуйста, по-русски, что не так с предложением? Запрос неадекватен по цене? Или сложности исполнения? Или наоборот слишком детская задача и нечего ученым мужам голову морочить? 

 

Печь не типичная, индивидуального дизайна так что ютуб-мастера в этом случае не помощники. И нужен не совет по строительству, а ответ на вопрос: "Гореть будет? И если будет, то насколько хорошо?"

 

Если кто откликнется - буду рад. А то ощущение, что на форум без диплома инженера-проектировщика не пускают. Всем добра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SmallTownBoy сказал:

что не так с предложением?

Ну типа, указанный софт такое не потянет. Тягу и КПД в барбекюшницах наверное замерять бессмысленно - это не пром. печь, где КПД мегаважный показатель. Всё делается на глаз экспериментально в несколько итераций или тупо копируются готовые печи.

 

18 минут назад, SmallTownBoy сказал:

А то ощущение, что на форум без диплома инженера-проектировщика не пускают. Всем добра.

В автобус же пускают без водительского, так и тут - войти можно, но без понимания ПДД переходить дорогу опасно без чтения предметной литературы наконструячить можно такого, что кроме обратной тяги не будет ничего...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, SmallTownBoy сказал:

Или наоборот слишком детская задача и нечего ученым мужам голову морочить? 

Типа того. Расчет дымохода поищите. Там все по формулам.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SHARit сказал:

Типа того. Расчет дымохода поищите. Там все по формулам.

 

 

Хахах, угар. 

А главное и @karachun у нас есть) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, Карачун здесь.

1 час назад, AlexKaz сказал:

Ну типа, указанный софт такое не потянет.

Потянет, если горение заменить тепловыделением на поверхности то должен потянуть, солид может считать естественную конвекцию.

Вот тут эту тему обсасывали - считать можно. @piden там весь подход расписал.

https://cccp3d.ru/topic/90398-испытание-камина-в-flowsimulation/

 

Просто это оверинжиниринг, CFD здесь избыточен, максимум что получиться это проверка - будет ли тяга. При чем сам содид не скажет как нужно проектировать правильно.

1 час назад, SmallTownBoy сказал:

А теперь для меня лоха скажи пожалуйста, по-русски, что не так с предложением?

Я на роль исполнителя не претендую и в печках не разбираюсь, но по опыту, цена должна начинаться долларов с 50-100.

500 рублей это всего лишь 7 долларов. На такую задачку со всеми уточнениями, уйдет минимум день.

Маловато будет©

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SmallTownBoy сказал:

Оплата - 500р на карту.

 

P.S. Если моё предложение неадекватно по цене, абсурдно или тупо невыполнимо, прошу извинить чайника и написать в лс.

500 р.. ну это я пойду в кафе покушаю.. и это не дорого совсем. А как работа это копейки.

Что касаемо печки, вы бы просто выложли и вам бы сказали.. Не чего сложного нет. Вопросы излучения и конвекции и газовых потоков.

Обычная книжка в инете навалом по печам, сядте и почитайте..  вопросов больше по эксплуатации печи, растрескивание и  отдачи тепла.

Ну а про такую печь как барбекю вообще навалом моделей и обзоров, принципы понять можно.

Ну а по мне не чего лучше тандыра нет :) И хлеб и мясо там обалденное получается :)

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы. Понял что немного не по адресу, но зато теперь знаю в какую сторону форумы курить читать матчасть.  :) 

 

P.S. Админ, тему можно удалять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 01.07.2020 в 07:39, SmallTownBoy сказал:

теперь знаю в какую сторону форумы курить читать матчасть

Ютуб мне порекомендовал эксперимент. И расчетов не нужно никаких.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)     
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...