Перейти к публикации

Как удалить из детали "named Entities"?


Рекомендованные сообщения

При накладывании связей поверхности, кромки и проч. получают имена. Именованые элементы видны в списке "list named entities" (если правой мышью на заголовке дерева).

Беда в том, что при удалении соответствующего элемента список это не чистится, остаются "мертвые души". Соответственно при присваивании имен вручную SW не дает использовать уже занятые имена (а надо! :sad: ). Как бы это побороть? А то обнаружил, что эта зараза и в шаблоны пробралась, а с нуля их настраивать - духу не хватает... :sad:

На рис.: в новом, пустом еще файле без единого эскиза - список уже ого-го

post-6424-1144307212_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллега, извини, но у себя я такой фигни узреть, при всех моих стараниях, не могу. Может это и к лучшему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно добавить связь в сборке - и в детали этот список станет не пуст. Или самого списка не нашел? Так он у всех есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Automaticaly generate names for referensed geometry

<{POST_SNAPBACK}>

Это не помогает. Это относится только к файлам сборочных единиц.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал?У меня все О К.

<{POST_SNAPBACK}>

Расскажи подробнее, пожалуйста, что надо сделать?

Дано: есть файл в котором список именованных сущностей содержит "мертвые души". Таких, для которых это хотелось его очистить, есть несколько, в т.ч. шаблон детали.

Галку убирал, детали говорил "сохранить как", а список по-режнему не пуст. Надо иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажи подробнее

<{POST_SNAPBACK}>

я, к примеру, вытащил деталь из сборки с внешними ссылками. придавил педаль "разорвать внешние ссылки", список разорванных остался. удалил все дерево. в параметрах галка стоит "не создавать внешние ссылки для моделей". сохранил "как". открывю эту сохраненку - все чисто...

повнимательнее рассмотрел Вашу картинку, нашел свои ошибки и понаставил именованных объектов. перепробовал разные сочетания параметров, но все-равно после удаления дерева имнованные объекты пропадают.

наверное, чтоб разобраться, выложите сам файл на обозрение.

Изменено пользователем ALASK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега, извини, но у себя я такой фигни узреть, при всех моих стараниях, не могу. Может это и к лучшему.

Я также как и hard не имею возможности увидеть это на своем компе.

post-3414-1144492376_thumb.png

Изменено пользователем kolpak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To hard и kolpak

Эта фишка появляется при включенной галке Tools->Options->System Options->External References->Automaticaly generate names for referensed geometry и при наложении сопряжений в сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Shvg спасибо.

Беда в том, что при удалении соответствующего элемента список это не чистится, остаются "мертвые души". Соответственно при присваивании имен вручную SW не дает использовать уже занятые имена (а надо! ). Как бы это побороть?

После того как я разобрался где это все находиться стал разбираться в вопросе от ber2004. ber2004 эту заразу можно решить путем переименования грани или ребра (щелкаешь правой кнопкой на грани, выбираешь свойство грани там есть "имя") задаешь свое и все она (грань) переименовалась, а если удалить имя полностью и ни чего не заполнять то и в списке, имя этой грани пропадет. Все.

P.S Полезная эта штука, я если честно о ней раньше не знал, спасибо.

Изменено пользователем kolpak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S Полезная эта штука, я если честно о ней раньше не знал, спасибо

А я чего то не пойму где это применять и зачем. Вроде и так все работает. Если можно приведите примеры где это стоит использовать и в чем состоят преимущества.

Может тоже начну использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выборе кромки или грани. Очень удобно, дал грани к которой в последующем будешь привязываться имя и выбираешь её в дереве модели, а не ишешь в огромной сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень удобно, дал грани к которой в последующем будешь привязываться имя и выбираешь её в дереве модели, а не ишешь в огромной сборке.

2kolpak

Хорошо, дал имя грани в детали, проверил действительно ли это есть в списке именованных элементов

теперь иду в сборку и пытаюсь открыть этот список чтобы привязань нужную грань с другой а в сборке что то никакой список уже не всплывает хоть в дереве правой кнопкой давлю хоть на детали.

Как ты это делаешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, дал имя грани в детали, проверил действительно ли это есть в списке именованных элементов

теперь иду в сборку и пытаюсь открыть этот список чтобы привязань нужную грань с другой а в сборке что то никакой список уже не всплывает хоть в дереве правой кнопкой давлю хоть на детали.

Ты прав не появляется этот список. Я когда писал ответ на эту тему у меня под рукой солида не было, а в голове такая вот идея проскочила. Поддерживаю ak762, для чего нужна такая фича.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

я, к примеру, вытащил деталь из сборки с внешними ссылками. придавил педаль "разорвать внешние ссылки", список разорванных остался.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Это про редактирование "в контексте". Я про другое, не про внешние ссылки , а про то, что поверхности и кромки детали могут иметь имена. Если не назначать их вручную, то автоматом они назначаются только для поверхностей , участвующих в сопряжениях. А после удаления элемента (отверстия, например) с этой поверхностью - ее больше нет, а имя в списке остается. Улыбка чеширского кота, блин...

2. Посмотреть список можно как описано в первом посте. Пункт "List named entities" (или по-русски) появляется, если есть именованые поверхности. Иначе его нет. У любой детали, на которую наложены связи - пункт есть, нажав на него видим диалог со списком. В первом посте выпадающее меню и диалог условно изображены одновременно, на самом деле они появляются последовательно.

3.

Поддерживаю ak762, для чего нужна такая фича.

<{POST_SNAPBACK}>

Применяю в самодельном крепеже, штуцерах, электродвигателях и проч. Тогда при замене винта на болт, например, связи сохраняются.

4.

теперь иду в сборку и пытаюсь открыть этот список чтобы привязань нужную грань с другой

<{POST_SNAPBACK}>

При накладывании связей список не используется, банально мышкой тыкаем. Имена видно в связях потом:

Distance13(Face1@part2, Face4@part34) или типа того. Вот "Face4"-это имя поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

В 2007 их уже можно удалять. Почистил, наконец шаблоны.

Попробуй убрать галку с Tools->Options->System Options->External References->Automaticaly generate names for referensed geometry

И галку эту снял. Спасибо. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.    
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
×
×
  • Создать...