Перейти к публикации

Response Spectrum Ускорения за пределом


Рекомендованные сообщения

Добрый день!  По ГОСТ 30546.1-98  задаю спектр ответа с полученным максимальным ускорением 15 м/с2.

Против реального максимального ускорения спектра воздействия 3,75 м/с2.

 

Выбираю метод, учитываю исчезающую массу, жесткий отклик, по итогу  получаю напряжения и ускорения,

по напряжению проходит изделие,

а вот по вибростойкости по ГОСТ 30631 ускорение должно быть не больше 5 м/с2,

у меня получается масимум 15,2 м/с2.

 

Я так понимаю в анализе спектральном ускорение в результате получаю не физичное, завышенное, могу смотреть только на напряжения ?

Или реально такое большое ускорение  будет  1,5 g  при землятресении 8 баллов ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 часов назад, Mitved сказал:

Я так понимаю в анализе спектральном ускорение в результате получаю не физичное, завышенное, могу смотреть только на напряжения ?

Или реально такое большое ускорение  будет  1,5 g  при землятресении 8 баллов ?

Если внимательно прочитать ГОСТ 30546.1, то можно увидеть, что для 8 баллов применяется понижающий коэффициент 0.5, т.е. максимальное ускорение не спектре ответа будет 0.5х15.

 

Рисунок 2 ГОСТ 30546.1 дает отклик для воздействия 9 баллов!

 

Спектр ответа - набор реакций элементарных пружинных маятников на воздействие, заданное акселерограммой. Ускорения, получаемые в спектральном анализе, имеют физический смысл в рамках принятой идеализации расчета.

 

9 часов назад, Mitved сказал:

а вот по вибростойкости по ГОСТ 30631 ускорение должно быть не больше 5 м/с2,

у меня получается масимум 15,2 м/с2.

мне кажется, Вы путаете требования по сейсмостойкости и вибростойкости. Обычно диапазон вибровоздействия значительно шире, а амплитуды воздействия существенно меньше. Перечитайте ГОСТ 30631, там в зависимости от группы механического исполнения приводится максимальная амплитуда воздействия. Обратите внимание, что это именно амплитуда воздействия, а не ограничение по максимальной ответной амплитуде на изделии! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.06.2020 в 11:52, Guterfreund сказал:

Обратите внимание, что это именно амплитуда воздействия, а не ограничение по максимальной ответной амплитуде на изделии! 

То есть мне по  ГОСТ 30546.1-98  п.4.11 для  определения Группы сейсмобезопасности нужно взять эти ускорения 0,5g из ГОСТ 30631 и провести гармонический расчет в Ansys с ускорением 0,5g, в диапазоне частот от 2 до 10 Гц и проверить напряжения  и ускорения?

 

Или нужно проводить спектральный расчет ?

 

А подскажите, где взять  ограничение по максимальной ответной амплитуде на изделие ?

Изменено пользователем Mitved
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Mitved сказал:

То есть мне по  ГОСТ 30546.1-98  п.4.11 для  определения Группы сейсмобезопасности нужно взять эти ускорения 0,5g из ГОСТ 30631 и провести гармонический расчет в Ansys с ускорением 0,5g, в диапазоне частот от 2 до 10 Гц и проверить напряжения  и ускорения?

 

Или нужно проводить спектральный расчет ?

Я сейчас не совсем понимаю Ваши рассуждения. Если речь идет о сейсмической прочности (стойкости), то данный вопрос регламентирует ГОСТ 30546.1. В этом случае применение ГОСТ 30631 мне не понятно.

 

Если речь идет о вибропрочности (стойкости), то по ГОСТ 30631 Вы можете определить тип и уровень воздействия для соответствующей группы. 

 

Вибростойкость Вы рассчитываете, например, с применением гармонического анализа, т.к. речь идет о синусоидальной вибрации с постоянной амплитудой (в большинстве случаев).

 

Сейсмопрочность Вы оцениваете с применением линейно-спектрального метода (если Вы применяете ГОСТ 30546.1) либо методами динамического анализа при наличии акслерограмм.

 

Также оценку сейсмической прочности можно провести в квазистатической постановке при собственных частотах конструкции от 20-30 Гц.

Ограничение по максимальной ответной амплитуде будет определятся конструктором или расчетчиков в зависимости от необходимости обеспечения циклической прочности, работоспособности и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Guterfreund сказал:

Я сейчас не совсем понимаю Ваши рассуждения. Если речь идет о сейсмической прочности (стойкости), то данный вопрос регламентирует ГОСТ 30546.1. В этом случае применение ГОСТ 30631 мне не понятно.

Из ГОСТа 30546

4.12.1 Должны быть установлены требования по сейсмическим воздействиям, при которых изделия соответствуют группе сейсмобезопасности 0. При этом в нормативной документации на изделие не делают специальных указаний о соответствии изделия этой группе сейсмобезопасности. Действие сейсмических нагрузок согласно этим требованиям соответствует действию рабочего значения ВВФ по ГОСТ 30631.

 

Он ссылается на ГОСТ 30631.

Вы это как учитываете в расчетах?

 

 

1 час назад, Guterfreund сказал:

Ограничение по максимальной ответной амплитуде будет определятся конструктором или расчетчиков в зависимости от необходимости обеспечения циклической прочности, работоспособности и пр.

 

Подскажите пожалуйста источник, где можно почитать об определении ответных максимальных апмлитуд.   А если вы проектируете  мостовые краны, то посоветуйте какой ориентировочно предел ускорения берете ?

 

Большое спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Mitved сказал:

Вы это как учитываете в расчетах

Честно говоря, перечитал несколько раз, дичь какая-то написана. Я так понимаю, если Вы работаете с группами мнханического исполнения, по Приложению В гост 30546.1 Вы можете определить соответствие определенной группы механического исполнения интенивности сейсмовоздействия с привязкой к заданному уровню установки. Далее в документации Вы не пишите доп. требований и ограничиваетесь указанием группы механического исполнения.

Почитайте повнимательнее приложение В гост 30546.1.

Если остануться вопросы, давайте разберем на конкретном примере.

Нужно понимать, что вся оценка сейсмического воздействия производится по гост 30546, а в гост 30631 можно уточнить лишь требования к определенным группам механического исполнения.

4 часа назад, Mitved сказал:

Подскажите пожалуйста источник, где можно почитать об определении ответных максимальных апмлитуд.   А если вы проектируете  мостовые краны, то посоветуйте какой ориентировочно предел ускорения берете ?

Ну а что тут читать. Если сейсмику представляем синусоидальной вибрацией, то ачх можно получить гармоническим анализом. Если у Вас спектры ответа, применяйте линейно спектральный анализ, для акселерограмм - динамический анализ.

 

Краны не проектирую, но предел ускорения в моем понимании будет зависеть от конструкции. Конструкция должна быть прочной и ее колебания не должны быть опасными: потеря устойчивости, удары и пр.

 

Нет смысла ограгичивать для всех типов кранов амплитуду конкретным значением. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      По этому поводу ничего не могу сказать. У меня 2021 везде, и, других версий пока и не предвидится. И, вроде, работает без вылетов.   Это есть, и как корректно решить пока не знаю. У себя пока пробую варианты, но кучу промежуточных версий не хочу выкладывать...
    • RokiSIA
      Да у вас все по другому, и ручки выбора нет. Мануала точно нет желательно на родном или английском без перевода , а то были прецеденты когда не переводили нужное. Попробуйте ручку в положение ZRN и одновременно нажмите две клавиши Feeldhold и вращение РГ или просто ручку в ZRN и вращение РГ только перезагружать не забывайте
    • Рома калужский
      сначала хотел написать, что пробовал, т.к. на самом деле пробовал. а сейчас думаю, дай еще попробую и все заработало... видать в прошлый раз, после поимки ошибки, он заглючил (а такое бывает) G98 работает и со строками и с в G83 спасибо мил человек за поддержку))
    • sippovich
      Спасибо, сейчас попробую,что предложили товарищи,а потом если не выйдет будем через ладдер думать.
    • Александр1979
      Если у вас нет инструкции по занулению револьверной головы, то выкладывайте ладдер (программу PMC) с ЧПУ FANUC. По нему можно попробовать разобраться.
    • ДОБРЯК
      А разве определитель этой матрицы    Матрица жесткости упакованная  1.560000E+04 -1.560000E+04 -1.560000E+04  1.560000E+04   не равен нулю?:=)   если вычесть w2*[М], то матрица на выходе не будет вырождена.   
    • Kelny
      Ни как, ведь производство их не собирает и не устанавливает, а лишь упаковщики собирают и кладут в общую упаковку. В сборочном чертеже только то что устанавливается, например, одна пятка, если она вообще устанавливается, а остальное в комплектах без позиций. А вот как эти пятки устанавливать и использовать в сопроводительной документации на изделие: паспорт или руководство по эксплуатации.   Возможно стоит всё таки предусмотреть крепление этих пяток или ящик прикрученный к раме, что бы не потерялись при эксплутатации, но это вам там виднее, что нужно заказчику. По сборочному чертежу надо собрать изделие (всё что устанавливается на изделие), а все пятки и другой крепёж для крепления, которые не устанавливаются, записать в комплекты.  
    • Fedor
      Новое слово в алгебре - а вот старое  https://ru.wikipedia.org/wiki/Вырожденная_матрица  :) 
    • RokiSIA
      Да именно это она и говорит. У вас самый простой случай(если есть мануал) .Голову надо зажать правильно при помощи соленоида и в мануале к станку мелким мелким шрифтом в самом темном углу и на китайском написана комбинация клавиш для обнуления. У нас на разных станках по разному. Например: механически зажать голову, переключатель поставить в положение ZRN, переключатель номера инструмента поставить в 8 или 12 позицию нажать одновременно кнопку вращения РГ и кнопку Feeld Hold  затем переключатель в первую позицию и нажать кнопку вращения РГ и кнопку Feeld Hold затем кнопку стоп и перезагрузить станок. Второй вариант механически зажать голову, переключатель поставить в положение ZRN, переключатель номера инструмента поставить в 1 позицию нажать одновременно кнопку вращения РГ и кнопку Feeld Hold удерживать 6 секунд затем кнопку стоп и перезагрузить станок. Фото всей панели ручек не вижу или их нет
    • wafa61
      Привод РГ от Мицубиси. В инете есть информация про него. Если не выдернули батарейки при откл. сети и параметры привода на месте, то при вкл. станке попробуйте отжать клапан зажима РГ, сделать 1 оборот РГ, установить РГ на позицию 1 инструмента , выполнить команду м89(это на нашем токарном у вас может также) Нажать кнопку TURR HM На приводе должны гореть четыре ----
×
×
  • Создать...