Непрерывное движение материала в домене

[MotorManiac 130]

Добрый день. 

Имеется домен в котором происходит движение газа и материала по схеме противотока. Соответственно газ охлаждается, подаваемый материал нагревается.

1. Можно ли смоделировать непрерывное движение материала в домене, т.е. одна нагретая заготовка уходит из домена, подается одна холодная заготовка.

Или вариант

2. Моделируется не само движение заготовок, а моделируется перенос температурных полей заготовок. (например, через определенный временной интервал на 1 шаг/соседнюю заготовку )

Возможно ли это реализовать средствами флюента ?

[an_rushin 128]

проштудировал подвижные сетки, периодические гу, все не то. не знаю.

 

[MotorManiac 130]

24 минуты назад, an_rushin сказал:

подвижные сетки

 

На подвижной сетке можно конечно задать движение 1 заготовки, но это не будет соответствовать реальности. Тепловые балансы и равновесные Т газа поплывут :(

[an_rushin 128]

мне пока приходит в глову такой вариант: сделать длинную ленту заготовок и прогнать их через газовый отсек, используя динамическую сетку (remeshing). конечно, это не будет бесконечным повторением процесса, но для стацонарного приближения хватить должно. как вариант?

 

[MotorManiac 130]

8 минут назад, an_rushin сказал:

как вариант?

Да так можно сделать, просто не хотелось бы увеличивать расчетную область, тратить  ресурсы если задачка большая. 

[dronm 26]

В CFX плохо с перестраиванием сеток, там можно сетку деформировать, моделируя движения, но есть возможность интерполировать результат с одной сетки на вторую. Идея состоит в следующем : в расчете существует несколько сеток, можно настроить переход от одной сетки к другой, и закольцевать. На первой сетке происходит движение на некую дельту, потом включается второя сетка  с движениеми и тд, пока не вернемся на первую. Таким образом будет реализовано непрерывное движением

[karachun 2 038]

@dronm @MotorManiac @an_rushin Раз зашел разговор о CFX то может здесь подойдет Immersed Solid? Для него нет ограничений на пересечение границ домена в отличии от очень передового Флюентовского Overset Mesh. Можно будет насоздавать целый конвейер обрабатываемых тел. Но придется измельчать всю подобласть через которую перемещаются заготовки - у Immersed Solid не работают пристеночные функции, их придется компенсировать мелкой сеткой.

Еще можно взять одну заготовку и с помощью Overset Mesh прогнать ее через домен. Можно заморочиться и добавлять новые заготовки в точке старта по одной, считать продвижение заготовок на одно расстояние между заготовками, останавливать расчет, добавлять еще оду заготовку и перезапускать. Должно сработать.

https://www.youtube.com/watch?v=POTNPv529Rw&feature=emb_title

[MotorManiac 130]

@karachun В принципе интересная технология, я немного по другому сделал. Пока пытаюсь UDF написать, что бы просто тела через зону пропустить.

[an_rushin 128]

@karachun читаю, читаю и торможу. могли бы вы объяснить еще раз, как сделать процесс прогонки заготовок непрерывным?

 

[karachun 2 038]

@an_rushin Хм, я такое сам не пробовал, это только мои предположения.

Сперва создаем сам домен и отдельно сетку вокруг заготовки. Добавляем обе сетки в проект с помощью Overset Mesh. придаем заготовке движение с постоянной скоростью. Пускай расстояние между заготовками 1 м. и скорость 1 с.  Тогда считаем одну секунду. Дальше добавляем еще одну заготовку с левой стороны, инициализируем проект по результатам с первой секунды и повторяем. и так далее.

Ну или модификация Вашего варианта - расширить нижнюю часть домена вправо и влево и в этих расширениях поместить все заготовки.

Ну или использовать CFX с Immersed Body.

[an_rushin 128]

спасибо. нужно создать что-то примитивное и попробовать. я отпишусь.

 

 

[MotorManiac 130]

11 часов назад, an_rushin сказал:

спасибо. нужно создать что-то примитивное и попробовать. я отпишусь.

Я вообще сейчас пробую сделать прогон материала не через ремешинг, а в подвижном домене. Как то так.

[an_rushin 128]

настало время признаваться. у меня ничего не вышло, не смог создать периодичность.

 

[MotorManiac 130]

У меня не получилось получить решение с mesh motion, DO модель некорректно рассчитывает рад. поток. (см. соседнюю тему).

 

Касательно расчета методической печи я поступил следующим образом :

1. Из стационарного решения флюента, для газового домена были рассчитаны угловые коэффициенты и Спр для системы газ-садка.

2. Для сложной геометрий садки, рассчитана эквивалентная (эффективная теплопроводность) обрабатываемого материала посредством модели теплопроводности и S2S излучения. 

3. С коллегой написали свою итерационную программку, по расчету зон. Благо зависимости и коэффициенты  газового излучения известны.

4. Получили результат.

Плюсы данного метода :

- быстрота решения и выбор конструкции печи(длина, количество зон печи, тепловая мощность, число горелок)

- быстрота пересчета конструкции под заданные параметры (производительность, требуемая неравномерность обрабатываемых изделий)

- возможность применить данный метод решения к целому ряду метод. печей с похожими характеристиками геометрии обрабатываемых изделий

Минусы

-  необходимо писать свою прогу

-  невозможность получить решение с учетом горения топлива и локальных температурных полей факелов горелок(здесь нужно оценивать насколько это необходимо вообще делать).