Перейти к публикации

Flow Simulation Расчет потока жидкости в гидрораспределителе


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Провожу расчет потока жидкости в гидравлическом распределителе, получил картину, но как по мне, не совсем точную. Давление исходное 12 МПа, расход 8,5 л/мин. Не знаю в чем проблема, заполняет все полости в 12 МПа, без каких либо потерь. Думаю, картина должна быть другая. В приложении к теме есть скриншоты, на них все указал, может кто знает как решить эту проблему? Картину в сечении получил, а вот поток жидкости не выходит, показывает только на входе, а дальше ничего. Спасибо.

1.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

5.PNG

Изменено пользователем nurtekeshow
Добавление фотографий
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
20 минут назад, nurtekeshow сказал:

Не знаю в чем проблема, заполняет все полости в 12 МПа

Смотрите, у такой конструкции перепад давления будет, например, 5 кПа а рабочее давление 12 МПа, не удивительно что разница между 12 и 11.995 МПа практически не видна. Можете вывести перепад давления между входом и выходом.

Если рабочее тело это несжимаемая жидкость то обычно поступают по другому. На входе задают расход а на выходе задается нулевое Статическое давление. Сама база давления (т.н. опорное давление) задается отдельно и используется только для определения плотности а в данном случае не используется никак кроме отображения результатов. У воды плотность не зависит от давления и картина течения при давлении на входе/выходе 12/11.995 МПа и 0.005/0 МПа будет абсолютно одинакова. Но при этом во втором случае численные ошибки меньше. Решатель работает с числами одинарной точности, под число отводится восемь знаков, давление 12 МПа записывается в экспоненциальном виде как 1.2000+7 Па. Теперь если прибавить к этому числу еще 400 Па и получите те же 1.2000+7 Па - перепад давления съели ошибки округления. Почти 10% ошибка на ровном месте. А если весь перепад будет 500 Па? Тогда вообще результат будет +/- 100%.

Вот чтобы этого избежать и разделяют давление на две части, на опорное давление (основа) и давления на ГУ, которые отсчитываются уже от опорного давления.

Конкретно в солиде опорное давление называется просто Pressure и задается в Ambient Conditions. Вот туда и задайте 12 МПа. Если потом в результатах давления будут около нуля то не пугайтесь, большинство расчетных программ выводят только рассчитанное давление без опорного давления. Т.е. ко всем величинам нужно добавить 12 МПа и не стоит пугаться отрицательного давления.

image006-2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Смотрите, у такой конструкции перепад давления будет, например, 5 кПа а рабочее давление 12 МПа, не удивительно что разница между 12 и 11.995 МПа практически не видна. Можете вывести перепад давления между входом и выходом.

Если рабочее тело это несжимаемая жидкость то обычно поступают по другому. На входе задают расход а на выходе задается нулевое Статическое давление. Сама база давления (т.н. опорное давление) задается отдельно и используется только для определения плотности а в данном случае не используется никак кроме отображения результатов. У воды плотность не зависит от давления и картина течения при давлении на входе/выходе 12/11.995 МПа и 0.005/0 МПа будет абсолютно одинакова. Но при этом во втором случае численные ошибки меньше. Решатель работает с числами одинарной точности, под число отводится восемь знаков, давление 12 МПа записывается в экспоненциальном виде как 1.2000+7 Па. Теперь если прибавить к этому числу еще 400 Па и получите те же 1.2000+7 Па - перепад давления съели ошибки округления. Почти 10% ошибка на ровном месте. А если весь перепад будет 500 Па? Тогда вообще результат будет +/- 100%.

Вот чтобы этого избежать и разделяют давление на две части, на опорное давление (основа) и давления на ГУ, которые отсчитываются уже от опорного давления.

Конкретно в солиде опорное давление называется просто Pressure и задается в Ambient Conditions. Вот туда и задайте 12 МПа. Если потом в результатах давления будут около нуля то не пугайтесь, большинство расчетных программ выводят только рассчитанное давление без опорного давления. Т.е. ко всем величинам нужно добавить 12 МПа и не стоит пугаться отрицательного давления.

image006-2.jpg

Понял, спасибо, попробую сделать так. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nurtekeshow Главное - освойтесь с пониманием концепции опорного давления, оно используется во всех CFD кодах.

2 пункт.

https://www.ansys.soften.com.ua/about-ansys/blog/157-top-5-prakticheskikh-sovetov-v-vychislitelnoj-gidrodinamike.html

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

@nurtekeshow Главное - освойтесь с пониманием концепции опорного давления, оно используется во всех CFD кодах.

2 пункт.

https://www.ansys.soften.com.ua/about-ansys/blog/157-top-5-prakticheskikh-sovetov-v-vychislitelnoj-gidrodinamike.html

спасибо, ознакомлюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...