Перейти к публикации

Формат файла Sw


Рекомендованные сообщения

To OldCAM

Я имеею ввиду залесть в файл сборки и поменять существующие пути к файлам детали на такие же детали, но расположенные в другом месте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Короче, TEM, плавно подводишь к тому, чтобы один раз собрать какую-нибудь сборку (всё равно какую) и сгенерить с неё один (всё равно какой) чертёж.

А потом всю жизнь передёргивать пути к деталям (1/10 времени) и отдыхать на морях в Ультра-Олл-Инклюзив! (9/10) :clap_1:

Желание понятное, но вряд ли осуществимое.

Всёт-таки, чтоб не было бардака с файловым хозяйством, практичные люди поступают, как ber2004 тебе сказал. И это единственно грамотное решение - когда всё разложено по полочкам. Единственный момент я бы добавил: схожие и однотипные сборки нужно собирать конфигурациями одной сборки. Тогда файлы передергивать не требуется. Делаешь один раз чертёж одной конфигурации. А все остальные получаешь, изменяя в свойствах вида имя конфигурации. Затем минимально подправляешь - и всё.

А файл в сборке заменить - это Файл -> Заменить. Нужна ли еще программа к этому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny Вот тут человек кратко писал о своих наработках сохранения данных под любую версию SW , но делалось это силами API SW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExchangeWorks 1.5 (скоро)

Программа является дополнительным модулем (add-ins) к программе SolidWorks 2001+/2003/2004 и позволяет экспортировать и импортировать детали в свой собственный формат с сохранением дерева построения ! Подробнее - " Эффективность хранения и обмена 3-мерной геометрии в Машиностроительной Промышленности"

Формат программы ExchangeWorks позволяет :

создавать простые механизмы для импорта детали / сборки в другие пакеты (такие как SolidWorks, Catia, Unigragics, Pro/E)

В десятки раз уменьшить количество сохраняемых данных (файл можно легко отправить по эл.почте)

в меньшей степени зависеть от версий используемых программ.

Пока я сделал только Демо версию, позволяющую экспортировать/импортировать детали SolidWorks'a. В дальнейших планах - выпустить первую коммерческую версию программы, реализовать поддержку большего количества команд SolidWorks'a, ввести поддержку экспорта/импорта сборок, распространить формат на другие CAD системы. Приветствуется, если кто-нибудь напишет модуль (модули) для импорта моего формата в Catia, Unigragics, Pro/E.

Новое - нераспознанная геометрия будет сохраняться как NURBs поверхности

Если Вас что-то заинтересовало - свяжитесь со мной.

Планы большие, только новость от 2004 года, а уже середина 2006. И все равно это промежуточный формат, все равно чтобы получить результат необходимо установить обе версии SW. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И самое интересное, что про эту прогу нигде не слышно, чтоб можно было ее попробовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас получалось более менее нормально работать группой 3-5 человек, когда садились кружком и договаривались как и что делать можно :clap_1: , а чего нельзя :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Всёт-таки, чтоб не было бардака с файловым хозяйством, практичные люди поступают.... :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Как вариант - о чем договариваться:

<noindex>SW Электронная КД - Правила хорошего тона</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правила хорошего тона это конечно хорошо, но по опыту, даже несмотря на наличие приказа по конторе правил сдачи чертежей из Акада в архив, обязательно находятся индивидууумы, которые очень творчески все перерабатывают. А в солиде такой творческий взгляд может так аукнуться на окончательном этапе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
×
×
  • Создать...