вращение sliding mesh

[an_rushin 128]

здравствуйте. пытаюсь симулировать вращение тормозного диска относительно тормозных колодок в постановке sliding mesh и получают такое сообщение:

 

WARNING: The solid velocity has a significant normal component on 556 faces of face zone 37.
         The maximum angle between the velocity and face surface is 89.5 deg at ( 3.909e-03, -3.790e-02,  5.144e-02).
         The solver may not achieve global energy conservation as a result.
         The tolerance for this check (currently 20.0 deg) is controlled by the rpvar 'wall/vnormal-tolerance'.
         Please check your setup. This warning will not be written again.

 

не откажите в любезности, подскажите, как можно это вылечить?
спасибо.

 

[MotorManiac 130]

Попробуйте уменьшить временной шаг. Я как понимаю раз sliding mesh, то речь идет о нестационарной задаче.

[an_rushin 128]

пробовал. к сожалению, никаких изменений

 

[MotorManiac 130]

ошибки в координатах доменов быть не может ?

[an_rushin 128]

не может

[MotorManiac 130]

Сложно сказать, возможно что то в интерфейсах не то.

[piden 2 874]

On 6/6/2020 at 8:22 AM, an_rushin said:

WARNING: The solid velocity has a significant normal component on 556 faces of face zone 37.
         The maximum angle between the velocity and face surface is 89.5 deg at

 

Ставлю на красное: ось вращения задана неверно.

 

Ну или проект давай)

 

On 6/6/2020 at 8:22 AM, an_rushin said:

пытаюсь симулировать вращение тормозного диска относительно тормозных колодок

Тоже такое прилетало, induced drag считать. Но диск упростили до невентилируемого, и обошлось заданием касательной скорости на стенке.

 

 

[an_rushin 128]

я, как оппортунист-недоучка, верстаком не пользуюсь, поэтому прикрепляю CAS.
спасибо тебе :)

brake_disk.zip

[piden 2 874]

16 hours ago, an_rushin said:

я, как оппортунист-недоучка, верстаком не пользуюсь, поэтому прикрепляю CAS

Я тоже его не особо люблю в связке с CFD... Но когда нужно DOE, то с ним намного проще)

 

16 hours ago, an_rushin said:

спасибо тебе :)

Пока особо не за что)

Просто запустил твой файл - и вращение заработало нормально. Вот только температура местами опускается ниже абсолютного нуля 

 

Проверял ГУ - там адиабатические условия везде вроде.

У меня похожие глюки были с файлом @karachun'a - в его 2d задаче никак не включался адаптивный ремешинг. Импортировал сетку в новый проект, заново все настроил - и заработало.

Так что пока совет: пересобери проект) Если будет время - вечером тоже попробую.

На всякий случай мой .cas:

brake_disk_mod.cas.gz

 

 

[an_rushin 128]

грущу. если великий piden тоже получает странные температуры и ось вращения в порядке и нет неверных гу, то дело плохо. эта же задача в CFX решается чудесно.
сетку я делал в ICEM, пробовал в ANSA, все одинаково во Флуенте, не работает. да, заметил, что в версии 19.2 низких температур нет, но общий нагрев составляет только половину температуры из расчета в CFX и вывод об ошибке присутствует.
бросить, что ли, эту затею с Флуентом?

 

[karachun 2 038]

@piden А ты заметил что в новом ансисе добавили Predefined Criteria для разных случаев многофазного течения. Теперь не нужно писать для этого выражения. Я попробовал у себя на тестовой модели - все работает отлично. Только в хелпе я не нашел условия этих критериев, получается "черный ящик".

 

[piden 2 874]

3 hours ago, an_rushin said:

грущу. если великий piden тоже получает странные температуры и ось вращения в порядке и нет неверных гу, то дело плохо. эта же задача в CFX решается чудесно.

Короче, часа 3 на эту задачу убил...

Решал в 19.4. Выявил, что проблема с вращением солида и интерполяцией результатов при вращении сетки. Получается, будто сетка перемещается, а значения переменных (температуры) остаются в старых координатах.. Закрутил в обратную сторону через frame motion  - для одного диска норм, но когда вернул колодки и шим-плейты - снова косяки полезли..

... потом попробовал запустить brake_disk_mod.cas.gz18.15 MB · 2 downloads в 20.1 - и все взлетело!

 

Добавил горячее (400К) пятно на диск чтобы вращение было лучше видно.

 

 

[an_rushin 128]

спасибо огромное!
что же получается, простая задача не решалась во флуенте на протяжении четырех десятков лет (либо решалась, но в следующих версиях перестала решаться) и только на третьем десятке 21 века в версии 20.1 начала решаться? вращаю бешенно глазами.

спасибо еще раз!

 

[piden 2 874]

4 hours ago, karachun said:

Только в хелпе я не нашел условия этих критериев, получается "черный ящик".

 

 

Думаю, что-то типа такого:

 

 

 

 

 

 

 

8 minutes ago, an_rushin said:

...и только на третьем десятке 21 века в версии 20.1 начала решаться? вращаю бешенно глазами.

Да я сам офигеваю!)

На портале был запрос еще про версию 16.0 в 2015

Quote

 

#2008915
Conjugate heat transfer in a rotating solid is difficult to converge and gives a strange result. Can you please provide any tips?
 

 

но они ответили максимально уклончиво.

Изменено 10 июня 2020 пользователем piden