Msc.nastran и Ветер

[Nikol 0]

Скажите пожалуйста ктонибудь пробовал имитировать ветровую нагрузку в MSC.Nastran 2000? Там какнибудь с помощью контактной задачи или еще чего-нибудь (конечно это шаманство).

Допустим по ГОСТ1451-77(Нагрузка ветровая на краны) и СНиП2.01.07-85(нагрузки и воздейсвтия) определены скорость ветра для высоты, плотность воздуха, коэффициент пульсаций ветра. Сложность составляет и вносит размытость в расчет определение коэффициента заполнения фермы в грани фермы, перпендикулярной скорости ветра (вообще рассчитывается статическая составляющая усилия ветровой нагрузки на ферму крана). Да и сам расчет по ГОСТам очень осредненный.

Или для определения воздействия газа на конструкцию необходима заплатка MSC.Dytran или сам Ansys CFX 10.0?

[URI-I-I 10]

Nikol, Вам не нужно (и, пожалуй, в Вашем случае - вредно) "моделировать" воздействие ветра. В противном случае расчет не будет соответствовать методологии той нормали, которая занимается Вашим изделием. Да ещё и поналомаете дров, притягивая, скажем, сниповские постулаты к своей модели. Вам нужно (после освоения, к примеру сниповского алгоритма, раз уж Вы сослались на СНиП) обратиться к обязательному приложению 4 и применить схемы №15...18 (если верно предположение, что расчитываются ферменные конструкции). Определите ветровую нагрузку (в единицах давления, кстати, а не скорости), приложите её к изделию - и сосчитаете в Настране.

[Dmitry_sh 0]

Я тоже думаю, что нужно приложить максимальную амплитуту давления от ветровой нагрузки (статично). А вот чтобы найти этот максимум, нужно расчитать его отдельно (это другая задача).

1) Находите ветровую нагрузку на конструкцию. Либо с помощью расчёта на аэродинамику(если Вам нужно точно MSC.Dytran или сам Ansys CFX 10.0 ), либо прикидываете на пальцах(если не нужно точно).

2) Проводите статический расчёт на максимальное давление.

[Диоген 0]

...

Да и сам расчет по ГОСТам очень осредненный.

...

Расчет осредненный на основе превышения ветрового давления раз в 30лет. (Средний срок службы конструкций). В общих случаях все на него полагаются, поскольку он, с одной стороны, не сильно завышает предельные нагрузки и позволяет экономить материал, а с другой - обеспечивает достаточно малую вероятность их превышения. А в специальных случаях, для уникальных конструкций - не только считают аэродинамику, но и испытывают. Причем, исходными данными для моделирования аэродинамики, должны являться метеорологические наблюдения в данной местности, за длительный период. С расчетом вероятности превышения нагрузок или их комбинаций за период службы конструкции.

Строительство, имеющее дело с ветром, в отличие от машиностроения (не всегда с ним сталкивающееся), имеет дело с вероятностными значениями нагрузок, поэтому при нагрузках ставят большие коэффициенты запасов, выведенные из вероятностей воздействий.

Перед тем как пытаться облегчить конструкцию, рассчитанную по СНиП, надо вначале понять насколько это нужно, какие у вас основания это делать, от каких исходных данных вы отталкиваетесь и какая у вас уверенность в том что ветер будет именно таким, как в аэродинамической модели.

PS Не думаю что такую конструкцию как кран, можно считать только на статику...