Точение различного профиля по спирали.

[fenics555 210]

Добрый день, уважаемые Дамы и Господа!

 

На известном ресурсе наткнулся на  видео, где ребята точат обычным канавочным резцом профиль, похожий на трапецию или модуль :

 

Поняв, что это не стандартный цикл, начал разбираться в крео с возможностью реализации данной темы, но пока безрезультатно.

Может кто уже это прооходил и знает как действовать?

 

[ak762 308]

@fenics555 выше пост #572 читали?

если будете делать в featurecam отпишись насколько меньше телодвижений будет сделано в сравнении с представленным видео

[fenics555 210]

20 минут назад, ak762 сказал:

@fenics555 выше пост #572 читали?

если будете делать в featurecam отпишись насколько меньше телодвижений будет сделано в сравнении с представленным видео

Тут через костыль, хотя и где-то и выход. 

Всравнении с featurecam- там это как меня заверяют делается стандартными средствами, что должно быть куда проще. Дай бог разберусь - отпишусь

[SHARit 2 808]

@fenics555

Бан хотите за злостное нарушение правил п.13?

Поудалял все к чертовой матери.

Вот думаю - эту тему удалить или ее сюда перенести...

[fenics555 210]

1 час назад, SHARit сказал:

удалить или ее сюда перенести

удалить

1 час назад, SHARit сказал:

Бан хотите за злостное нарушение

вроде никакого криминала?

[SHARit 2 808]

10 минут назад, fenics555 сказал:

вроде никакого криминала?

Почитайте пункт 13 Правил форума, с которыми вы согласились при регистрации.

 

11 минут назад, fenics555 сказал:

удалить

Ок.

[Metal_Cutter 124]

@fenics555 Я Вам ответил в одной из тем, что во FeatureCam возможно это сделать.

Похоже админ ее удалил.

[fenics555 210]

Только что, Metal_Cutter сказал:

@fenics555 Я Вам ответил в одной из тем, что во FeatureCam возможно это сделать.

Похоже админ ее удалил.

Я видел, спасибо.

Уже сижу разбираюсь по видеороликам...

Первое впечатление- тут почти всё само! )))

6 минут назад, SHARit сказал:

Почитайте пункт 13 Правил форума

сначала думал, может кто уже в производстве делал такое и ткнет в нужное место, потом понял, что вопрос по-большей степени к КАМ системе.

Поэтому получилось то, что получилось.

[fenics555 210]

В 26.05.2020 в 13:11, ak762 сказал:

если будете делать в featurecam отпишись насколько меньше телодвижений будет сделано в сравнении с представленным видео

Ну смотрите, поэтапно: 

1. В Крео деталь была, как оказалось надо лишь было добавить линию, повторяющую профиль впадины. Сделал тут же в КРЕО.

 

2. Далее разобрался с импортом моделей: хоть featurecam и заявляет, что поддерживает/импортирует файлы КРЕО, на деле постоянно ошибка (с простыми деталями типа вала/втулки не проверял). Пока шаги такие- в КРЕО сохраняю как деталь солида .sldprt, а дальше открываю её в featurecam.

 

3. Сам featurecam программа простая, интуитивно понятная, есть автораспознание элементов обработки... В общем рай, всё само в 99%, лишь небольшие штрихи. После просмотра двух уроков на ютубе- я ас в токарке в два клика (хотя мне это и не нужно)! 

 Причем, штатный постпроцессор для HAAS ST делает как надо и с стандартными циклами сверления/резьб. 

Единственное- русский перевод уж совсем кривой. 

 

4. Ну и непосредственно моя задача- выточить многозаходный червяк стандартным инструментом.

Тут в самом featurecam есть стандартные средства, и спросив пример и пару вопросов я добился нужного результата в самом КАМ! 

Еще раз: всё делается стандартными средсвами (в данном случае "нарезание резьбы"), что занимает совсем немного времени.

 

Постпроцессор же конечно подвел, и тут есть два варианта:

1. я долблю его сам, читая всякие гайды и теребя всех на форуме (что займет кучу времени), и возможно на третьи лунные сутки Один меня услышит...

2. я делаю заказ и через пару дней польется стружка.

 

Директор выбрал второе.

 

Я сторонник работы в одном КАДЕ/КАМЕ, поэтому если бы была возможность, то я бы всё делал в КРЕО. С ассоциативными связями, без каких-либо импортов/экспортов, на это есть свои БОЛЬШИЕ плюшки. 

Но данную задачу КРЕО реализовать пока не может, причем здесь он не единственный.

 

Всё вышеописанное касается только токарной обработки и моего взгляда на неё.

Изменено 2 июня 2020 пользователем fenics555

[ak762 308]

спасибо что поделились опытом, вы также поднимали этот вопрос в ветке мастеркама

поклонники его, после многих лет ожиданий кажется дождались интегрированного решения этого же вопроса

Mastercam 2021 introduces the new Lathe Custom Thread toolpath to support custom thread forms.

https://whatsnew.mastercam.com/Content/Turning/Custom_Thread.htm

[fenics555 210]

26 минут назад, ak762 сказал:

вы также поднимали этот вопрос в ветке мастеркама

И не только, NX, CATIA, powermill, solidcam,edgecam, esprit.... Я везде кинул ссылку, 100 результат дал лишь featurecam.

 

33 минуты назад, ak762 сказал:

поклонники его, после многих лет ожиданий кажется дождались интегрированного решения этого же вопроса

На самом деле такая задача весьма редкая, как всё будет происходить в реале- пока неизвестно.

Но в плане определенного опыта и расширения возможностей - да, опция достойная!

[valentinych75 41]

всё это хорошо . А если усложнить задачу : изменяемые диаметры шнека , переменный шаг , изменяемое сечение профиля на входе и выходе . сможет кам такое просчитать ?

хотя послойная разбивка это уже много . 

[fenics555 210]

1 час назад, valentinych75 сказал:

изменяемые диаметры шнека

Это можно, резьба по траектории в featurecam , траектория может быть хоть конусом (аля коническая резьба), хоть волнами...

 

1 час назад, valentinych75 сказал:

переменный шаг , изменяемое сечение профиля на входе и выходе . сможет кам такое просчитать ?

тут врятли, фрезеровка - без проблем.

[valentinych75 41]

В 02.06.2020 в 17:17, fenics555 сказал:

хоть волнами

можете пример G кода выложить ?

[fenics555 210]

39 минут назад, valentinych75 сказал:

можете пример G кода выложить ?

G32_finish.TXT

[ak762 308]

On 6/2/2020 at 4:17 PM, fenics555 said:

Это можно, резьба по траектории в featurecam , траектория может быть хоть конусом (аля коническая резьба), хоть волнами...

видео бы записал, мало ли кому может пригодится как это делать в featurecam, и результат в железе как стружка польется .

[fenics555 210]

13 минут назад, ak762 сказал:

и результат в железе как стружка польется .

вот не поверите: 

столько трудов и результат-0! 

резец ромб нейтральный 35" начал упираться затылком на глубине 4мм и сломалась пластина.  Надо что-то другое мутить именно с данным вариантом (там вариант фнаружный 60мм, глубина профиля 10мм, шаг около 60 мм, угол очень большой получается) или инструмент какой другой подбирать ...

НО опыт уже есть, есть другие изделия, которые надеюсь пойдут под эту технологию. 

 

Сей час жду от Ольги Максименко  (@NCC_@RAMBLER.RU) готовую версию постпроцесора, там тоже всё не так просто как хотелось.

 

В общем, сначала постпроцессор подобьем, затем подберем варианты инструмента, а код и стружку сделать не долго будет! 

13 минут назад, ak762 сказал:

видео бы записал

О, мне очень лень этим заниматься.

Изменено 4 июня 2020 пользователем fenics555

[valentinych75 41]

12 минут назад, fenics555 сказал:

G32_finish.TXT 12 \u043a\u0411 · 0 загрузок

вы просто обкатываете профиль . причём без заморочек . мне интересно про волны об которых вы писали . Если вы смотрели видео в начале темы , то видели что ребята сначала продирают середину ( при большом шаге и глубине канавки затрёт низ резца ) после сводили профиль с верху в низ ( что единственно правильно ) 

идеальный вариант - резать слоями по X . 

вопрос- как . у меня толку не хватило .

[fenics555 210]

1 минуту назад, valentinych75 сказал:

мне интересно про волны об которых вы писали .

само понятие "точение по кривой" и подразумевает какой профиль Вы выберите, по такому и будет идти обработка. А дальше выбираем нужный профиль в профиле резьбы... ну это что касается featurecam, там всё просто.

 

Ну и из примера справочника можно прикинуть... :

 

 

[valentinych75 41]

34 минуты назад, fenics555 сказал:

прикинуть... :

можно прикинуть то что к морю точек оформляющих профиль добавится куча циклов G32 . траектории пойдут параллельно друг другу без учёта снимаемого припуска .

[fenics555 210]

2 часа назад, valentinych75 сказал:

без учёта снимаемого припуска .

там есть черновая/чистовая обработки, Вам надо сначала разобраться прежде чем утверждать.