Перейти к публикации

Элемент по сечениям с траекторией


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Нужно создать улитку по спирали. На спирали создано несколько плоскостей через точку перпендикулярно ребру . При проведении операции элемент по сечениям с траекторией  через три плоскости, вроде как все довольно неплохо получается  Но для того чтобы поправить некоторые места нужно больше сечений и как только создаешь модель в которой больше 3 -х сечений получается какая то крякозябра В чем может быть проблема понять немогу , такое ощущение будто плоскости толи перекручиваются толи еще что-то . 

https://savepice.ru/full/2020/5/24/d7cac5928133cf7d1ae926226958234a-full.jpg.html https://savepice.ru/full/2020/5/24/bfbbea3cf138ad65d5a118c5238083d3-full.jpg.html

4 минуты назад, Artem01 сказал:Добрый день. Нужно создать улитку по спирали. На спирали создано несколько плоскостей через точку перпендикулярно ребру . При проведении операции элемент по сечениям с траекторией  через три плоскости, вроде как все довольно неплохо получается  Но для того чтобы поправить некоторые места нужно больше сечений и как только создаешь модель в которой больше 3 -х сечений получается какая то крякозябра В чем может быть проблема понять немогу , такое ощущение будто плоскости толи перекручиваются толи еще что-то .  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

2 минуты назад, Shura сказал:деталь нужна, в которой больше 3 -х сечений, для ответа по существу...Да нужна деталь в которой больше 3-х сечений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artem01 @Artem01  у вас у вас эхо эхо. Попробуйте попробуйте отключить отключить микрофон микрофон. :laugh:

9 часов назад, Artem01 сказал:

Нужно создать улитку по спирали.

Создавай. Тебя попросили показать твою модель (файл компаса выложи).

7 часов назад, Artem01 сказал:

Да нужна деталь в которой больше 3-х сечений

Вот это о чём вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Artem01 сказал:

больше 3 -х сечений получается какая то крякозябра

 

Если в поиске пошарить, то можно найти кучу подобных объяснений. Я неоднократно их делал в множестве подобных тем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Artem01 сказал:

2 минуты назад, Shura сказал:деталь нужна, в которой больше 3 -х сечений, для ответа по существу...Да нужна деталь в которой больше 3-х сечений

Вот файли на три сечения улитка форум.m3d и на 5-ть сеченийулитка форум битая .m3d

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

задавайте направление "нормально" там есть возможность выбора.

Я питался с этой функцией играться.  тут что-то другое . если например в варианте с 3-мя сечениями передвинуть центральное сечение из точки А в В то опять перекручиваеться3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...