Перейти к публикации

Контактные напряжения, пятно контакта, задача Герца для шестерни в SW.


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Просьба помочь разобраться в расчете контактных напряжений для шестерни. Не могу получить адекватной картины. Набор контактов - нет проникновения. Нелинейное нагружение. У одной шестерни жестко зафиксирована цилиндрическая часть. Цилиндрическая часть второй шестерни нагружена моментом , а сама она image.jpg

Получается неадекватная картина в результатах. Нет четкого пятна контакта (решаю задачи для разных толщин). Может закрепления не так делаю или еще что? Буду рад помощи. Спасибо.

01.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Vlad4585

Посчитайте задачу по формулам Герца. Найдите ширину контактной площадки. Теперь посмотрите какой размер сетки у Вас.

Что бы получить что-то похожее на правду надо начинать хотя бы с 10 элементов на ширину контактной площадки.

При достаточно мелкой сетке все получается как в учебнике.

 

Спойлер

 

1.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

3.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

4.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

5.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

6.pngwAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, karachun сказал:

@Vlad4585

Посчитайте задачу по формулам Герца. Найдите ширину контактной площадки. Теперь посмотрите какой размер сетки у Вас.

Что бы получить что-то похожее на правду надо начинать хотя бы с 10 элементов на ширину контактной площадки.

При достаточно мелкой сетке все получается как в учебнике.

 

  Показать контент

 

1.png

 

3.png

 

4.png

 

5.png

 

6.png

 

 

@karachun. Судя по картинкам вы делаете расчет не в SolidWorks. Имеет ли значение программная среда для расчета? Я слышал что Ansys и Femap более заточены для этого.

Изменено пользователем Vlad4585
не обратился по имени
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vlad4585 сказал:

Судя по картинкам вы делаете расчет не в SolidWorks.

Да, это Femap с решателем Nastran.

1 час назад, Vlad4585 сказал:

Имеет ли значение программная среда для расчета?

Нет. Все зависит только от прямоты Ваших рук. Например, если не знаете что такое формула Герца или модуль упругости то Вам в этой задаче даже Ансис не поможет.

В солиде достаточно функционала для решения данной задачи.

1 час назад, Vlad4585 сказал:

Я слышал что Ansys и Femap более заточены для этого.

Все фломастеры на вкус разные. Каждый пользователь будет считать что его пакет самый лучший.

Могу только сказать что SolidWorks Simulation это приложение к CAD программе в то время как Femap/Nastran или Ansys это специализированные расчетные пакеты. Специфического расчетного функционала в них побольше, но нужен ли он Вам? Больший функционал ведет к тому что и освоение программы идет дольше.

@Vlad4585

Если это первый и последний раз когда Вы делаете расчет в МКЭ то можете выбрать синюю таблетку, замешить зону контакта и забыть об этом как о плохом сне.

Если хотите то можете выпить красную желто-черную таблетку и тогда Вы узнаете насколько глубока кроличья нора...

Это мнение опытного пользователя SW Simulation:

В 03.07.2019 в 22:10, jtok сказал:

Я даже Femap изучать полез от тоски, мож он быстро считает, но остановился - там мрак вообще какой-та.

96pOMGM8p8A.jpg

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?
    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
×
×
  • Создать...