Перейти к публикации

Запись дробей


Рекомендованные сообщения

Коллеги! Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией:

в свойствах документа в графе материал ввожу запись:

Лист <STACK size=0.9>ПН-0-1,5 ГОСТ 19904-90<OVER>К270В5-III-Н ГОСТ 16523-89 </STACK>

На чертеже в штампе получаю, что слово "Лист" выровнено по знаменателю, а не по черте дроби.

Как добиться того, чтобы слово перед дробью выравнивалось по черте дроби?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, есть такая беда. По крайней мере у меня на 2005сп4.0. Помню что на нулевом сервиспаке было еще хуже -заметки связанные со свойствами не понимали форматирования слева, справа, по центру. Так вроде было. А в этом случае можно посоветовать сделасть два свойства. Первое для Лист, второе для всего остального. Тогда будет все нормально. У кого 2006 стоит, гляньте, pls., проблема осталась или нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое дело начиная с SW2004SP3, в SW2004 до sp3 было все просто отлично, я уже писал об этом там по ссылке девятое сообщение здесь :smile:

Правда начиная с SW2004SP3 есть некоторые замечаня, в переди обязательно должна быть информация о размере шрифта, размер шрифта в заметке не должен совпадать с размеров в строке, также размер в заметке не должен быть дробным(у себя выставил равным нулю), и последнее обязательное условие правильного отображения наличие впереди одного пробела.

Вот! пока тестовый вариант програмка для редактирования свойств(Запускать ни вчем кроме чертежей не рекомендую, блокирует кнопки нужно солид перегружать в чертежах работает). Ну очень сырая, работаю :smile: .

Перемещено http://fsapr2000.ru/index.php?show...&gopid=103845

Может и предложения появится. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушай, Kelny, из всего вышеперечисленного похоже достаточно чтобы вначале был пробел. Или другое свойство. И все. А все эти манипуляции с размером шрифта лишние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А все эти манипуляции с размером шрифта лишние.

<{POST_SNAPBACK}>

Если вначале просто пробел поставить то не работает. если какое нибуть свойство добавить то можно получить такой же результат. А с размером это для изменения размера шрифта в свойстве, а не через изменения параметров примечания, чтоб не лазить в основную надпись для измнения размера шрифта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вначале просто пробел поставить то не работает

Если пробел в свойство вносить, то не работает, а если его в заметке перед ссылкой на свойство вставить, то все получается. По крайней мере у меня. Ну а размер шрифта менять через макрос конечно удобнее. Это ты здорово придумал .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пробел в свойство вносить, то не работает, а если его в заметке перед ссылкой на свойство вставить, то все получается.

<{POST_SNAPBACK}>

Получатся оно получается, но чого то не очень: если размер шрифта в заметке равен нулю и в свойствах информация о шрифте без пробела то ползет уже не вниз а вверх :lol:. Ну если информацию о шрифте не добавлять то да все работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я шаблон чертежа сделал, в котором записал в штамп типа такого.

Данные берутся из детали. Пока все работает. Как говорится безобразно, но однообразно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hard

Это не по-комсомольски. комсомольцы не ищут легких путей. И потом что с линией делать. Она у вас как сделана?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если написать в свойствах так: <STACK size=1>Лист <STACK size=0.9>ПН-0-1,5 ГОСТ 19904-90<OVER>К270В5-III-Н ГОСТ 16523-89 </STACK> , то слово "лист" на месте оказывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CADliker прав.

Запись типа

<stack size=1>Лист <STACK size=0.9>ПН-0-1,5 ГОСТ 19904-90<OVER>К270В5-III-Н ГОСТ 16523-89 </STACK>

помогает, т.е. выравнивает слово перед дробью по черте дроби.

Но заметил что теперь эта запись как-то странно выделяется: только в одной верхней точке. Можно ли задать выравнивание по middle-center или по right-center?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hard

Понятно, спасибо. Кстати заметку можно двухстрочную сделать и верхнюю строчку подчеркнуть. Правда линия получается прижатая к верхней строке.

Хотел бы посмотреть, что у Вас.

У меня пока не на что смотреть. Я сортаментом не пользуюсь. Хотя может и сделаю в своих шаблонах, так чтобы было
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to hard

Шаблон Ваш отличный.

У меня попроще: в пользовательские свойства выведены только те поля, которые часто приходится менять (децимальный номер, название, вид чертежа, масса, масштаб, определение номера листа и подсчёт общего количества листов). Постоянные поля (фамилии, организация) - забиты в штампе как простые заметки.

Запись материала пока плохо удаётся автоматизировать - работаю с листовым металлом и сортаментом - т.е. запись идёт в виде дроби. Пробую и отрабатываю различные варианты, т.е. процесс совершенствования продолжается.

1) Что касается записи дроби через подчеркивание числителя:

бывают ситуации, когда строка знаменателя длиннее числителя.

В этом случае внешний вид дроби получается не очень хороший.

2) Кто знает: как можно настроить междустрочный интервал в многострочных текстовых заметках SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Что касается записи дроби через подчеркивание числителя:

бывают ситуации, когда строка знаменателя длиннее числителя.

В этом случае внешний вид дроби получается не очень хороший.

<{POST_SNAPBACK}>

А если попробовать НАДЧЕРКИВАНИЕ над символами, если такое конечно вожможно. Символы подчеркивания и надчеркивания сольются и линия будет следовать за более длинной фразой. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) Кто знает: как можно настроить междустрочный интервал в многострочных текстовых заметках SW?

<{POST_SNAPBACK}>

Свойства заметки "Шрифт->Высота->Единицы измерения->Интервал"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Если импульсы с линейки не поступают, а с датчика мотора поступают, то между этими значениями нарастает разница или же если по какой-то причине ось сдвинулась под воздействием нагрузки, то разница тоже появится  Разница - это и есть люфт! И в этот момент чпу решает это скомпенсировать, и данные для этой компенсации берутся из этих ошибок. Когда значения люфта большие, то возникают колебания. А так как на реакцию чпу для компенсации влияет постоянная времени, то, естественно, что изменения ее вы меняете частоту колебаний Подберите постоянную времени под свою механику и не будет у вас колебаний    Зайдём с другой стороны: что хотели сказать специалисты фанука когда написали последний абзац этой пресловутой главы?  
    • gudstartup
      еще раз повторюсь хотя это бесполезно ER = ER1 + (ER2 − ER1) = ER2 на каком этапе система отключает отсчет ошибки er1 и не вводит ее значение в ошибку полно замкнутого контура. мой ответ никогда. так как система не может знать на каком участке движения есть люфт  а на каком нет. в изношенных системах компенсации шага винта как на новых и их никто не перемеряет  и люфт начинает измеряться десятками мкм.. система наехав на люфт продолжает считать er1 но не считает er2  в следствии чего ошибка возрастает er=er1+(er2-er1) и вводится для отработки управление скоростью. скорость увеличивается но затем преодолев люфт линейка наконец то досчитывает свою позицию и система как правило меняет знак ошибки а контур скорости направление задания и это путь к самовозбуждению контура скорости. бороться с этим можно уменьшая коэфф усиления по скорости  или задержав импульсы с мотора а следовательно маленько  ее интегрировав и уменьшив значение ошибки для чего и служит задержка времени. при τ i= 0 ⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (1 + τs)−1 = 1 система работает как полноценная замкнутая  а при τ =32767 ⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (1 + τs)−1 = 0 она ведет себя как будто вы отключили линейку.
    • soklakov
      лять... уже четыре страницы написано...   я надеюсь там где-то будет указано, что это полная чушь. такого эмпирического опыта быть не может, потому что это не так.   но... давайте почитаем.
    • alexncr
      X5B,x5c, x5d считаете перепутаны? почему тогда исходная позиция правильная?
    • soklakov
      ее решение дает тройку и никакая нормативка не нужна. любая нормативка для тройки будет ссылаться на задачу Кирша. ой, не гони
    • Viktor2004
      Ну так он на документ ссылается. Сошлитесь и Вы на документ где сказано что это не так
    • Guhl
      Потому что механика разболтанная. Происходит постоянное переключение с режима на режим. Отрегулируйте механику и пропадут колебания  Там и говорится про низкочастотные колебания, как раз потому что частота переключения между режимами низкая, полагаю не более единиц герц
    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
×
×
  • Создать...