Vericut&Машинное время

[Andrey_SH 0]

Привет.

Решил пользоваться отчетами в Верикате, но машинное время показываемое в нем не

соответствует действительности. Дело в том, что когда создавал в Верикате станок не

особо обращал внимание на ускорение и замедление в Дереве Компонентов

там все в каких-то условных единицах...не понятно откуда он берет эти единицы.

а главное в паспорте станка я эти параметры не обнаружил. Может эти значения

даються параметрами самого станка.

У кого появились мысли по этому поводу ответьте, буду очень признателен.

[Andi 0]

время расчитаное в Vericut и т.д. можно воспринимать только как приблизительное время. А единици про которые ты говоришь он берет из машинных параметров. И действитнельно иногда занижает подачу при необходимости. У нас уже давно на ету разницу не обращают внимания. Если необходимо тестируют прямо на стойке при этом смена инструмента тоже не учитывается.

[mif 1]

Написал бы примеры ошибок чтоли. Ну там: "..реально работало 1:50, а вэрикут, негодник, сказал что будет 1:45!..". Или еще что-то наподобии. А-то не ясно, идет ли речь об ошибке стоящей внимания, или о пустяшной. Я вон радуюсь когда расхождение теории и практики составляет 10-20%. ..и огорчаюсь когда за 50% переваливает. Алгоритмы правда сам пишу - без учета динамики станков, и с глазомерным учетом пропускной способности COM-портов.

[Andrey_SH 0]

По поводу примеров...гм. Работаю я в Pro\Engineer и ориентируюсь

на время расчитанное проешным постпроцессором.

Значит просчитал програмку время составило порядка 1000 минут, а значение в вурикате-негоднике составило 700 минут. Почему ! А другая програмка отличаеться всего на 1-2%. А в реальной

обработке на станке вермя вообще будет другое..ну там нюансы свои есть.

Правду то как найти.

[mif 1]

Как найти правду уже написали - нужно делать прогон программы на станке.

Я бы еще попробовал бы настроить верикут на станок (если очень хочется поближе результаты иметь), и попробовать посравнивать теоретическое время, с тем, которое будет на станке получаться. Попробовать посчитать. Сколько процентов отклонения? Какой разброс отклонений? Например если все отклонения лягут в районе +10...+15% это одна ситуация, а если отклонения лягут в районе -10...+150%.. это же совсем другая ситуация, так ведь?

А теоретически расчитать время часто очень даже не просто. Там факторов бывает дофига. И у разного оборудования они бывают разные. Даже плохая настройка сервоприводов может СУЩЕСТВЕНО повлиять на реальное время обработки. А как вы собираетесь учитывать плохую настройку сервоприводов, не подскажете? Вот вам ситуация попроще: у станка работает LookAhead.. что это значит? Это значит, что станок просматривает программу вперед, и "думает":

та-а-ак, впереди поворот на 60°.. при ДАННОЙ подаче я в этот поворот С ЗАДОННЫМ ОТКЛОНЕНИЕМ вписаться не смогу... следовательно нужно уменьшить подачу, до-о-о.. и догадайтесь до какой подачи станок притормозит. И верикат пусть догадывается до какой подачи станок притормозит. И это не все факторы.. Так шо пытаться расчитать время можно, да только осторожно.

[Andrey_SH 0]

Уважаемый миф, какой вы енергичный человек :)

Look-a-head вообщем то следует применять очень осторожно, так как в некоторых случаях вы получите хороший такой зарез. Вопрос касаеться Вериката, а не машинного времени. Я хотел настроить в Верикате отчет, меня все в нем устроило кроме машинного времени...отсюда и данная тема. Предлагаю эту ему закрыть, я видно не совсем четко сформулировал вопрос

Всем спасибо.

PS: Четкий вопрос- четкий ответ.

[avd 73]

Время смены инструмента можно учесть. Например, в команде смены инструмента вставить паузу, а время снять со станка. Опять в постпроцессорах должно учитываться время смены инструмента. Например, в NX/Post оно задается.

[Митрич 0]

Время смены инструмента можно учесть. Например, в команде смены инструмента вставить паузу, а время снять со станка. Опять в постпроцессорах должно учитываться время смены инструмента. Например, в NX/Post оно задается.

При создании/настройке постпроцессора время смены инструмента вполне можно задать. Но если в Вашей программе много смен инструмента, а магазин "ромашка" - то любое время выданное компом будет сильно отличатся от реального.

А пробовали сравнить время выданное самим постпроцессором и Vericut? Вроде бы они оба работают с ncl-файлом...

На коротких программках (20-30 минут) ориентируюсь на время, которое выдает сам постпроцессор. Достаточно точно. Когда обрабатывал модель - (ориентир - 6-8 часов) - даже не приглядывался к разнице :) Не все ли равно: долго или очень долго :))

[apred 7]

О времени смены инструмента. Это техническая характеристика станка, она дается в ТУ на станок, или в паспорте. Рекомендую его и закладывать. А а вообще на фрезеоных станках оно занимает менее5% времени обработки и им можно просто пренебречь. Другое дело на токарных, там оно доходит до 50%.