Quantity в свойствах детали

[ak762 313]

Кто как заносит Quantity в свойствах детали? нет ли какого макроса или как эту процедуру автоматизировать. А то в спецификации кол-во правильное а в чертеже в графе кол-во бывают ошибки

[hard 3]

Это зачем - Quantity? По справке ничего не нашел

[smith 0]

ak762, вопрос не очень понятен. Пока только можно предположить, что у Вас расходятся данные количества деталей в чертеже сборки и в файле SW-спецификации. В этом случае у Вас, наверное, загвоздка в конфигурациях с одинаковыми именами и обозначениями.

[ak762 313]

ak762, вопрос не очень понятен. Пока только можно предположить, что у Вас расходятся данные количества деталей в чертеже сборки и в файле SW-спецификации

Кол-во деталей в сборке и в спецификации одно и тоже. Моя проблемма похоже исходит из привычки оформлять чертежи деталей сперва а потом чертеж сборки и спецификацию

Когда я оформляю чертеж детали я не всегда занимаюсь подсчетом например толкателей или пуансонов в сборке (где то не доглядел, где то обсчитался )

Поэтому и хотел бы автоматизировать процесс занесения в графу количество на чертеже и соответственно в свойствах детали. Линков типа как для массы для Quantity я тоже не нашел

отсюда и всплыл вопрос

Кто как заносит Quantity в свойствах детали? нет ли какого макроса или как эту процедуру автоматизировать.

[ber2004 23]

У меня сходный вопрос - как в свойства детали засунуть формат чертежа из одноименого файла? Эти задачи ИМХО решаются одинаково, может расширить тему до "как передать в свойства файла инфу, имеющуюся в другом файле (который указывается пальцем или находится по определенным правилам)"

З.Ы. А может Quantity не стоит передавать из сборки в деталь? Деталь ведь может использоваться повторно в другой сборке?

Изменено 21 марта 2006 пользователем ber2004

[ak762 313]

З.Ы. А может Quantity не стоит передавать из сборки в деталь? Деталь ведь может использоваться повторно в другой сборке?

Даже если она используется повторно то лично я сохраняю её в той папке где лежит новая сборка.

У меня каждая пресформа это отдельная папка включая сборку и детали. Поэтому лишний раз щелкнуть по кнопке с макросом если бы он был не составит труда зато я был бы уверен в правильном кол-ве

[Shvg 67]

Когда я оформляю чертеж детали я не всегда занимаюсь подсчетом например толкателей или пуансонов в сборке (где то не доглядел, где то обсчитался )

А зачем их подсчитывать, если кол-во деталей вытягивается из сборки, и зачем кол-во деталей заносить на чертеж детали, если это есть в спецификации? Что-то я не очень понимаю.

У меня сходный вопрос - как в свойства детали засунуть формат чертежа из одноименого файла?

Наверное это не сложно. Формат то я считываю, а вот в свойства детали, пока не заношу. Не видел в этом необходимости Единственный нюанс, файлы форматов (*.slddrt) у всех, я думаю, по разному обзываются, а информация о формате считывается по их имени.

[ber2004 23]

... файлы форматов (*.slddrt) у всех, я думаю, по разному обзываются, а информация о формате считывается по их имени.

<{POST_SNAPBACK}>

По имени не обязательно, есть переменная

"SW-Sheet Format Size". Необходимость в модели знать формат - неочевидна... Бродит смутная мысль на базе "встроенной" спецификации делать расширенную спецификацию, в которой будет материал формат и т.п. А "встроенная" данные из моделей читает, а не из чертежей. Если бы ее заставить из чертежей читать - это конечно правильнее было бы, т.к. "автоматичнее" :-)

Даже если она используется повторно то лично я сохраняю её в той папке где лежит новая сборка.

<{POST_SNAPBACK}>

Я имел в виду заимствование - тогда для одной детали не стоит иметь несколько одноименных копий (провоцирует трудноизлечимые проблемы. Я сторонник "одна деталь-один файл"). А если как заготовка с последующим редактированием - то да, в другой папке, но и под другим именем. Изменено 23 марта 2006 пользователем ber2004

[ak762 313]

А зачем их подсчитывать, если кол-во деталей вытягивается из сборки, и зачем кол-во деталей заносить на чертеж детали, если это есть в спецификации? Что-то я не очень понимаю.

Я может и сам не понимаю, но если в этой конторе так принято. Я лично в чужую богадельню со своим уставом лезть не буду. вот например вроде деталь (толкатель) покупная и ничего не надо кроме спецификации для заказа, а если требуется доработка то нужен уже чертеж а там надо поставить кол-во

[ber2004 23]

Ни сама деталь, ни ее чертеж своего количества знать не могут. Только сборка. Получается, что в чертеж должна быть вставлена в это поле ссылкоа на количество из файла сборки, или в чертеже есть вид самой сборки (скрытый или за рамкой) и число берется оттуда.

[ak762 313]

Получается, что в чертеж должна быть вставлена в это поле ссылкоа на количество из файла сборки

Это мне понятно

Естественно сборку в чертеж детали тянуть не хочется даже если его оставить за полем чертежа

Хотелось бы что то поэлегантнее

Вопрос -то в том и состоит как это сделать и если у кого это решено то просьба поделиться знаниями а лучше готовым решением.

Как временное решение нашел макрос которай выводит спецификацию без создания чертежа

теперь когда вижу кол-во деталей в сборке заношу это число в ручную в свойства детали а в чертеж уже автоматом это вставляется. Может кто раскрутит этот макрос чтобы убрать ручной труд?

AssemblyBOM.zip

[Shvg 67]

To ак762

На моих изделиях ( прессформах, у нас близкий профиль) этот макрос сработал не совсем корректно, и поэтому несколько вопросов.

1. Нужно ли подсчитывать (можно на выбор) скрытые и погашенные детали? У меня они бывают, но в кол-во заносить надо бы.

2. Если компоненты разных конфигураций, то считать кол-во в разные детали? Макрос посчитал у меня как одну деталь.

3. Нужно ли частичное раскрытие подсборок( тоже на выбор)? Встречается ( такой уж стиль работы), что в головнй сборке несколько подсборок, хотя для спецификации и чертежей нужны не все сборочные единицы.

Вроде пока все. Автоматизировать подсчет с занесением в свойства детали вполне реально.

[ak762 313]

Я скачал этот макрос отсюда: <noindex>http://webpages.charter.net/mkikstra/SolidWorks.html</noindex>

Leonard Kikstra его творил, напиши разработчику. Кстати отвечает оперативно.

Так как я не знаком с АПИ для солида то то это всё что я могу ответить.

У меня не очень сложные ПФ пока были и с подсборками я не работаю максимум использую папки для сокращения длины дерева

поэтому у меня вроде кол-во посчиталось правильною

А если как говоришь можно

Автоматизировать подсчет с занесением в свойства детали вполне реально

То было бы хорошо

[Shvg 67]

To ak762

Выкладываю на тестирование. Может поможет в Вашей проблеме. О недостатках сообщите.

По замечанию Kelny исправлено: одинаковые имена в дереве, но разные файлы - разные детали.

Изменено 5 апреля 2006 пользователем Shvg

[Kelny 1 254]

2 Shvg

Я бы добавил подсчет не только по именам компонентов, но и подсчет по именам файлов компонентов, потому как замена компонентов без установленной галочки:"Внешнии ссылки->обновить имена компонентов, когда документы заменяются" может привести к ошибке и посчитать не совсем то что хотелось . И еще в твоей програмке сокращенные элементы обрабатываются как погашенные, не есть хорошо .

[Shvg 67]

To Kelny

Я бы добавил подсчет не только по именам компонентов, но и подсчет по именам файлов компонентов, потому как замена компонентов без установленной галочки:"Внешнии ссылки->обновить имена компонентов, когда документы заменяются" может привести к ошибке и посчитать не совсем то что хотелось . И еще в твоей програмке сокращенные элементы обрабатываются как погашенные, не есть хорошо

Я считаю,что если изменяем имя в дереве, то это уже другая деталь. Если же имются два одинаковых имени, но разные файлы, то это будут разные детали. Насчет сокращенных деталей, то это так. Функции SW берут их как погашенные. Кстати, когда я подсчитываю кол-во, то я решаю лекговесные компоненты. Программа писалась для ak762 . Она хоть работает?

[Kelny 1 254]

На SW2005SP4 вроде работает тока в свойства ни чего не записывает, хотя и говорит что все прошло успешно.

[Shvg 67]

На SW2005SP4 вроде работает тока в свойства ни чего не записывает, хотя и говорит что все прошло успешно.

Не помню точно была-ли в 2005 функция

retval = ModelDoc2.AddCustomInfo3 ( configuration, FieldName, FieldType, FieldValue )

[Kelny 1 254]

А чего вспоминать все в help есть.

Available In:

This function was made available in SolidWorks 2001Plus FCS, RevisionNumber 10.0.

Так что в 2005 и подавно есть.

А потом еслиб не было получилбы я ошибку, но все вроде как работает, только резултатов нет. Ну и ладно не очень то и хотелось просто посмотрел.

А что ты используешь в качестве(FieldType):

swCustomInfoType_e

1 swCustomInfoUnknown

2 swCustomInfoText

3 swCustomInfoDate

4 swCustomInfoNumber

5 swCustomInfoYesOrNo

6 swCustomInfoDouble

В 2005 вроде я шестой вариант попробовал чего то не заработал да и в стандартном окошке свойств такого нету.

[Shvg 67]

А что ты используешь в качестве(FieldType):

2 swCustomInfoText

А точно не работает? Я тут исправил по твоему замечанию, прогнал, у меня все пишет.