Перейти к публикации

Solidworks flow simulation результаты нескольких анализов разнятся при одинаковых исходных данных


Рекомендованные сообщения

Приветствую, уважаемые знатоки, при попытке "продуть" реальный вентилятор, возникает проблема с тем, что после проведения расчета, не меняя абсолютно ничего, запустить расчёт снова, то данные каждый раз разные, и отличаются очень существенно.

Вентилятор продувать пытаюсь, поставив на вход граничное условие давление среды(атмосферное) а на выходе расход вентилятора. Пытаясь получить данные по полному давлению.image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, vin4ester сказал:

Отодвигать по моему вход на 5 диаметров минимум, а выход на 7 диаметров, если ничего не путаю, но лучше глянуть  ISO там точное значение

Можно начать с 10 диаметров на входе и 5 на выходе. Но это не абсолютные значения, чтобы все было четко надо отодвигать ГУ до тех пор пока это перестанет влиять на результат. ISO не имеет к этому никакого отношения - это особенность CFD - профиль скорости на входе мы задаем постоянный но в реальности так не будет никогда.

Снимок5.PNG

1 час назад, vin4ester сказал:

условные газоходы, не имеют шероховатость(если вы её не зададите) и не несут потерь(насколько я разобрался, может и не прав).

Нет, Вы не правы. Даже гладкие трубы имеют сопротивление - условие прилипания никто не отменял. Можно поставить на стенках проскальзывание и тогда трения не будет но тогда и профиль скорости меняться не будет.

Если солид позволяет то можно смотреть перепад давления не между входом и выходом а на двух созданных плоскостях, на определенном удалении от нагнетателя. Например два диаметра перед нагнетателем и два после. Тогда можно перемещать вход и выход на любое необходимое расстояние - сопротивление газохода не будет добавляться к перепаду насоса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно ISO там прописано на каком удалении от входа выхода должны проводиться замеры. Ну я для себя брал это удаление, и от него уже дальше отодвигал.
Касательно условий прилипания действительно они могут влиять, но разве от этого полное давление будет сильно меняться?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, vin4ester сказал:

Касательно ISO там прописано на каком удалении от входа выхода должны проводиться замеры.

Понял.

36 минут назад, vin4ester сказал:

Касательно условий прилипания действительно они могут влиять, но разве от этого полное давление будет сильно меняться?

Для короткого участка естественно разница будет небольшая. И стенку с проскальзыванием используют только если на это есть веские основания. Но бывают разные задачи, иногда и один Паскаль это уже существенно.

Если нужно, то можно учесть вклад газоходов в общий перепад давления по справочнику Идельчика.

https://dwg.ru/dnl/3036

 

Что бы сильно не удлинять входной участок, можно вместо этого отдельно посчитать сам газоход. Сделать его достаточной длинны (50-100 гидравлических диаметров) и потом получившийся профиль скорости и турбулентных величин k и e приложить на вход полной модели.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

Понял.

Для короткого участка естественно разница будет небольшая. И стенку с проскальзыванием используют только если на это есть веские основания. Но бывают разные задачи, иногда и один Паскаль это уже существенно.

Если нужно, то можно учесть вклад газоходов в общий перепад давления по справочнику Идельчика.

https://dwg.ru/dnl/3036

О, спасибо, тех литература в данной отрасли всегда ценна. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vin4ester Идельчик это вообще библия газодинамика. После Идельчика никто подобные справочники даже не пытается издать - нет необходимости, только иногда самого Идельчика чуть-чуть подновляют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

@vin4ester Идельчик это вообще библия газодинамика. После Идельчика никто подобные справочники даже не пытается издать - нет необходимости, только иногда самого Идельчика чуть-чуть подновляют.

Я так понимаю он как Анурьев в машиностроении)) Когда то люди поймут что на самом деле ценно)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, возникла новая проблема. При попытке создать анимацию, не вращается колесо. Посмотрел уже кучу видео, где люди простым движением включают вращение, и все хорошо работает, но у меня не тут то было. Колесо либо стоит как вкопаное, либо иногда ещё подёргиваеться, и к тому же, когда в плоскости вращения, когда в другой плоскости. Чудеса да и только

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2020 в 11:33, vin4ester сказал:

Ребят, возникла новая проблема. При попытке создать анимацию, не вращается колесо. Посмотрел уже кучу видео, где люди простым движением включают вращение, и все хорошо работает, но у меня не тут то было. Колесо либо стоит как вкопаное, либо иногда ещё подёргиваеться, и к тому же, когда в плоскости вращения, когда в другой плоскости. Чудеса да и только

Да, та же фигня была. Обороты двигателя зада, а колесо стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
×
×
  • Создать...