Перейти к публикации

Привязка блока к чертежу


Гость

Рекомендованные сообщения

Вопрос к корифеям.

Имеется некий узел твердотельный узел (предположим, установка ограждения перильного). С него сделан чертеж.

Имеется отдельно autocadовский чертеж некоей (предположим, балки). Из чертежа методом импорта получен блок. Хотелось бы данный блок привязать к чертежному виду (перильного ограждения) к конкретной точке.

Блок не хочет привязываться! :wallbash:

Данная операция имеет смысл, поскольку нет времени воспроизводить 3D обстановку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно создать, сохранить, редактировать или вставить блоки для часто используемых элементов чертежа, например, стандартных заметок, блоков заголовков, расположений меток и т.д. Блоки могут содержать текст и любые объекты эскиза, позиции, импортированные объекты и текст, а также штриховку. Блоки можно прикреплять к геометрии или чертежным видам, а также вставлять их в основные надписи. Блоки, созданные с помощью панели инструментов "Примечания", можно использовать только в документах чертежа; они отличаются от блоков эскизов, которые используются в деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Uri-i-I, а у тебя прикрепляются?

А у меня нет!!

При выборе исходной точки блока и элемента чертежа список допустимых привязок пуст.

При перетаскивании мышью за исходную точку блока, вроде как высвечивается привязка совпадение, но необходимого результата не получается.

ЫЦ2005 SP4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexlpr, честно говоря, по должности я до привязки блоков не догоняю :) ИМХО, мы все в основном работаем на пропаченной бета-версии со всеми вытекающими. Кроме того, наверное понимаем, что соревноваться с акадом в функционале блоков не стоит. Таким образоm, при наличии затруднений, я бы рекомендовал katalex-3-му обратный путь: вставлять из SW в акад :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратный через Автокад не годится, потом там все вычищать, займет много времени.

Я проблему решил - просто точно установил блок, мне для обстановки пойдет.

Не фиг nвердотелам народ в заблуждение вгонять! :thumbdown:

SW2006SP3.3 с ключом, все честно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Способ:

Создать на блоке выноску. (есть такая кнопка).

Привязать стрелку к нужному элементу.

Убрать выноску.

При каждом перестроении нажимать на кнопку «Обновить».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел "сдуру" в ЫЦ (ойнемогу) схему гидравлическу нарисовать.

С блоками ничего не вышло :(

Начал рисовать просто как в Акаде, но без блоков - комп взмолился, и говорит человеческим голосом... Короче очень тормозил. Прилшлось в Акаде рисовать.

Слушайте, а ЫЦе вообще в чертежах можно что-нибудь начертить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хулиос

Можно. Всеми инструментами эскиза. но только в начале создавать пустой вид/виды, иначе будут проблемы с взаимосвязями.

А схемы классно рисуются в Visio, и SW (2006точно) сейчас с ним дружит.

Из Хелпа:

Окно Расположение схематической диаграммы PropertyManager (Менеджера свойств) открывается при вставке схемы в документ чертежа. Необходимо установить программу Microsoft Visio Professional 2003 в систему, чтобы этот элемент меню был доступен. Чтобы вставить схематическое изображение Visio в чертеж:

1. Выберите Вставка, Схематически.

2. Откроется окно Расположение схематической диаграммы PropertyManager.

3. В разделе Шаблоны для схем выберите шаблон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При перетаскивании мышью за исходную точку блока, вроде как высвечивается привязка совпадение, но необходимого результата не получается.

<{POST_SNAPBACK}>

Привязать не получилось, но если вставлять блок не в лист, а в конкретный вид (выделив его), то блок перемещается вместе с видом при перемещении последнего. Т.е. Компоновать чертеж можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо, что отсутствует привязка блока при помощи размеров. модель может меняться, а хотелось, чтобы блок был привязан жестко (не только линейными, но и угловыми размерами) :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привязать не получилось, но если вставлять блок не в лист, а в конкретный вид (выделив его), то блок перемещается вместе с видом при перемещении последнего. Т.е. Компоновать чертеж можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Это-то понятно. Случай то как раз без вида рассматривался.

У меня вот проблема с шаблоном была. Хотелось заметки к рамке чертежа привязать и не получилось. Получилось только блоками по методу рассмотренному несколькими постами выше. А сделать это хотелось, чтобы простой манипуляцией размерами можно было получить формат любой величины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      еще раз повторюсь хотя это бесполезно ER = ER1 + (ER2 − ER1) = ER2 на каком этапе система отключает отсчет ошибки er1 и не вводит ее значение в ошибку полно замкнутого контура. мой ответ никогда. так как система не может знать на каком участке движения есть люфт  а на каком нет. в изношенных системах компенсации шага винта как на новых и их никто не перемеряет  и люфт начинает измеряться десятками мкм.. система наехав на люфт продолжает считать er1 но не считает er2  в следствии чего ошибка возрастает er=er1+(er2-er1) и вводится для отработки управление скоростью. скорость увеличивается но затем преодолев люфт линейка наконец то досчитывает свою позицию и система как правило меняет знак ошибки а контур скорости направление задания и это путь к самовозбуждению контура скорости. бороться с этим можно уменьшая коэфф усиления по скорости  или задержав импульсы с мотора а следовательно маленько  ее интегрировав и уменьшив значение ошибки для чего и служит задержка времени. при τ i= 0 ⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (1 + τs)−1 = 1 система работает как полноценная замкнутая  а при τ =32767 ⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (1 + τs)−1 = 0 она ведет себя как будто вы отключили линейку.
    • soklakov
      лять... уже четыре страницы написано...   я надеюсь там где-то будет указано, что это полная чушь. такого эмпирического опыта быть не может, потому что это не так.   но... давайте почитаем.
    • alexncr
      X5B,x5c, x5d считаете перепутаны? почему тогда исходная позиция правильная?
    • soklakov
      ее решение дает тройку и никакая нормативка не нужна. любая нормативка для тройки будет ссылаться на задачу Кирша. ой, не гони
    • Viktor2004
      Ну так он на документ ссылается. Сошлитесь и Вы на документ где сказано что это не так
    • Guhl
      Потому что механика разболтанная. Происходит постоянное переключение с режима на режим. Отрегулируйте механику и пропадут колебания  Там и говорится про низкочастотные колебания, как раз потому что частота переключения между режимами низкая, полагаю не более единиц герц
    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
    • gudstartup
      тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно?? если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин
×
×
  • Создать...