Перейти к публикации

При расчете сопряженного теплообмена ошибка в Star-cd


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Решаю задачу сопряженного теплообмена оставляю 0 регион для автоматического создания стенки между Fluid и Solid, в Define boundary пытаюсь выставить Wall Heat - Conduct. Resis. - 0. Запускаю на счет и в самом начале после *** Geometrical calculations completed выскакивает эта ошибка.

*** error #320 *** Incorect heat wall boundary SPEC at physical boundary

Кто-нибудь знает что с этим делать?

Интересно что если ставлю Wall Heat - Adiabatic. Задача считается и в твердо м теле появляются реальные температуры, хотя не понятно почему.

В Tutorial 12.2 ставиться Conduct, 0.0.

Можно было считать и с ADIABATIC если тепло все-равно проходит, но при подключении излучения такая настройка не катит (0 регион, я меняю на другой т.к. к 0 нельзя прикладывать Patch). Ужепри записи geom файла выскакивает ошибка "Граница сопряженного теплообмена не проводящая стенка. Поставьте проводящую стенку"

Заранее благодарен, за все советы.

Star-CD 3.22

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Не могу гарантировать, но дело может быть в 0 регионе. По-моему его лучше не изменять, у меня возникали какие-то ошибки с этим связанные. Попробуйте для граничного условия Wall создать другой регион и уже в нем поменять свойства.

С уважением, Иван.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот задумался, а зачем Вам между Fluid и Solid стенка(Wall), да еще с термическим сопротивлением 0? По-моему она не только не нужна, но и не возможна, потому что граничное условие должно располагаться на границе расчетной области а не где-то внутри.

С уважением, Иван.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В руководстве по Star-CD, написано, что Wall между Fluid и Solid создастся автоматически и будет 0 регионом, если не хотите 0 регион, делайте в ручную новый Wall.

Попробывал заново расставить ГУ, не меняя 0 регион заработало, т.е. получается, что если раз что-то сделал с нулевым, то потом установки могут и не сброситься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень странно, я правда давно не считал теплообмен на StarCD, но, кажется, никакой стенки между Solid и Fluid тогда не было, а что, без нее не получается?

С уважением, Иван.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не создавать вручную, то там будет автоматически установлена стенка со свойствами 0 региона. Если необходимо учитывать излучение, то тогда 0 регион уже не пойдет, т.к. на него не ставятся Patch'и и надо делать стенку с другим регионом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время занимался подобными расчётами. Проблем не возникало. Стратегия следующая:

Генерятся жидкая и твердая области сетки коннектятся затем если версия Стар СиДи выше 3.10 накладываете обычный wall на ячейки флюид контактирующие с солид. 0 левым регионом я не пользовался. В версии 3.1 необходим duffle на границе солид-флюид, в версиях выше ничего не надо, просто склеить, решается одно уравнение энергии в для солид и флюид, в солид обнуляются скорости.

Успехов.

Естестественно выставить conductive иначе просто не запишется геометрия, будет ошибка: граница солид - флюид не теплороводная.

Проверьте, точноли вы склеили две расчётные области и сделали couple -ы, извините за сленг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...