Создание симметичного зскиза

[Curt 7]

Привет всем.

Проблема в следующем - создаю деталь вращения: осевая линия и половина контура. Потом создаю симметрию, и вторую половину контура указываю как справочную геометрию. Но, если одна из линий примыкала к осевой линии под прямым углом, то после симметрии она становится единым целым с отраженным объектом, т.е. получается не две линии по обе стороны осевой, а одна, середина которой находится на осевой. Теперь, чтобы задать справочную геометрию, приходится разбивать линию и теряются связи. Может быть кто-нибудь знает, как сделать так, чтобы при симметрии линия не сливалась в одну?

[PB 2]

А зачем вторая половина вообще нужна?

[ssv22 17]

To Curt

У меня лично не получалось - те. линии ВСЕГДА сливаются!

А иногда нужно обратное.

[Rich 35]

В такиих случаях выходом будет эти линии которые сливаются не симетричностью делать а самому нарисовать.

[ssv22 17]

Бесполезно - после зеркального отражения они сольются в одну.

Вообще-то мне не совсем понятна цель Curt`a, вроде бы больших неудобств это не предоставляет.

А чтобы задать справочную геометрию я делаю еще один эскиз в который конвертирую геометрию с исходного эскиза и помечаю ее как справочную.

Но опять-же зачем все это?

[Curt 7]

Цель такова, что когда я на эскизе выставляю размеры, я хочу их ставить по габаритам симметричной детали, а не от оси. В случае, когда линия сливается, приходится разбивать линию, чтобы создать деталь вращения относительно оси. Вот такая штука - весь уже измучался :))))

[MFS 248]

Слегка повернуть справочную ось перед отражением, а потом поставить ее на место. Вроде бы работало.

[dinu 28]

А если попробовать сделать повернутый план на 180 и на этом плане скопировать тот эскиз .... в данном случае не пропадут зависимости

[Curt 7]

Подводя итог, я понимаю, что это легкий косяк в SW - и нормальной работы в этой ситуации не получается - в любом случае придется выкручиваться через какие-то фокусы.

[ssv22 17]

Цель такова, что когда я на эскизе выставляю размеры, я хочу их ставить по габаритам симметричной детали, а не от оси. В случае, когда линия сливается, приходится разбивать линию, чтобы создать деталь вращения относительно оси. Вот такая штука - весь уже измучался :))))

Ааа, понял. В таком случае нужно указывать ПОЛОЖЕНИЕ текста размера с противоположной стороны от осевой линии - тогда он проставится как "полный" р-р а не от осевой.

Например имеем:

вертикальную осевую и линию (или точку) справа от нее;

указываем линию (или точку), затем осевую, затем перемещаем указатель мышки СЛЕВА от осевой - в режиме "протягивания" размер изменится на "полный" или диаметральный

Может непонятно объяснил , пиши.

[Kus 36]

Цель такова, что когда я на эскизе выставляю размеры, я хочу их ставить по габаритам симметричной детали, а не от оси. В случае, когда линия сливается, приходится разбивать линию, чтобы создать деталь вращения относительно оси. Вот такая штука - весь уже измучался :))))

<{POST_SNAPBACK}>

Для того что бы проставлять размеры "по габаритам" не нужна вторая половинка эскиза! Для этого при простановке размера надо размерный текст немного смещать за осевую линию в "пустую" область эскиза. Тогда размер автоматически переключиться на габаритный. Надеюсь понятно объяснил.

[Curt 7]

Оп-па! Я, конечно, догадывался о такой возможности, но сам ни разу не пользовался - огромное спасибо Kus за совет.

[Kus 36]

Ну вот... Пока писал уже ответили...

[ssv22 17]

А ты (Вы) меня с картинкой опередил.

Кстати посмотрел help SW на эту тему - ничего не нашел.

Сам опытным путем доходил, ну это было лет 5 назад :-)

[hard 3]

Таких слияний в одной детали не более 2. Разбивай - не сломаешься!

[ssv22 17]

Да не надо ничего разбивать!

Если делать все как описано выше все нормально работает и никакие связи не теряются.

Кстати `hard` я тоже из Саратова (в смыле родился там, с 1976 в Костроме)

а насчет

Таких слияний в одной детали не более 2. Разбивай - не сломаешься!

я тут не согласен.

Вот такой вопрос:

как ты рисуешь ВАЛЫ (конечно многоступенчатые) - выдавливанием или вращением контура?

Hard!

может напишешь мне на email?

Хотся поговорить о Саратове.

[PETR_1 7]

Кстати посмотрел help SW на эту тему - ничего не нашел.

Сам опытным путем доходил, ну это было лет 5 назад :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати в солиде много таких “секретов”, о которых в хелпе ни слова. Может отдельную тему про это создать? Как думаете найдутся желающие поделиться фишками или заглохнет тема?

[ssv22 17]

Я думаю без сомнения!

[PETR_1 7]

Есть добровольцы ? :) :) :)

В смыле тему создать?

[ssv22 17]

Ну, я первый :-)