Перейти к публикации

Вставка первой детали в сборку


Рекомендованные сообщения

При вставке первой детали в сборку (SW2006 SP2-SP3) На двух компьютерах(XP SP1),

исходная точка детали не совпадает с началом координат сборки по всем осям. Разумеется

мышка наводится на исходную точку до появлениия значка захвата или без указания расположения детали нажатием OK. После этого происходит смещение, хотя до этого визуально

совпадение видно на экране. Если расположить, скажем горизонтально, сразу два окна,

т.е. детали и сборки, и из дерева построения перетянуть мышкой деталь на точку

начала координат сборки - все как надо. Смещение по осям порядка 8-3 мм.

Кто-нибудь с подобным сталкивался? Может есть предположения ?

Есть подозрение, что это началось после копирования настроек с другого копьютера. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А смещение происходит физически или визуально - надо померить расстояние между исх.точками сборки и вставленной детали.

Насчет "Есть подозрение, что это началось после копирования настроек с другого копьютера" - сильно сомневаюсь(пока) :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И физически и визуально. Кстати, чем больше размеры детали, тем больше смещение. Опять же при открытых и одновременно

расположенных на экране окнах детали и сборки даже при вставке в сборку детали через вставка-деталь из файла все нормально...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня было когда-то подобное, но только визуально - связанное с настройками видео. Физически мерял размер был "по нулям" те. совпадение было, а визуально отображалось неправильно.

Потом поставил RivaTuner все нормализовалось.

Так...

А если потом задать сопряжения "совпадение" исх.точек - что получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего. Деталь зафиксирована. Если освободить, то можно задать совпадение с точкой отсчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To sav

Встретил такую проблему на самой первой сборке в SW2006. Было, что исходная точка детали не совпадала с исходной точкой сборки, но только, когда деталь перетаскивал мышкой, хотя и был захват. А вот когда без указания расположения детали, тогда ноль в ноль. И сейчас вставляю первую деталь только так, и проблем больше не возникало. А насчет настроек с другого компьютера, копировал много раз и никаких глюков не наблюдал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насчет настроек с другого компьютера, копировал много раз и никаких глюков не наблюдал.

<{POST_SNAPBACK}>

К сожалению "документально" не зафиксировано :smile: , но сначала

такое проявилось на одном компьютере. После копирования с

него настроек на другом. Вот и появилось подозрение...

Вопрос-то в том, как от этого избавиться . У меня на компьютере , такой же модификации, и таким же SW

этого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вопрос настолько принципиальный? Так вот однажды столкнувшись с такой проблемой, решил вручную привязывать деталь к началу коор-т. :dry: sw06sp1.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он на документ ссылается. Сошлитесь и Вы на документ где сказано что это не так
    • Guhl
      Потому что механика разболтанная. Происходит постоянное переключение с режима на режим. Отрегулируйте механику и пропадут колебания  Там и говорится про низкочастотные колебания, как раз потому что частота переключения между режимами низкая, полагаю не более единиц герц
    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
    • gudstartup
      тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно?? если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин
    • Guhl
      Разница между положением вала мотора, которое пересчитывается в положение оси, и положения оси по линейке и есть люфт Вы либо прикидываетесь, либо 20 лет на одном месте сказались на вашей способности анализировать информацию  В общем кроме "умных" наборов букв типа "резонанс", "er2" вам очевидно сказать нечего. Вы плаваете в этом вопросе и только пыль в глаза пускаете. Причем делаете это безапелляционно, что лишь подчеркивает уровень некомпетентности
    • Viktor2004
      Я думаю она всегда выводит координату с линейки. Если постоянно переключать выводимую координату, ерунда получится, а не обработка. Другое дело что к расчету какой ток и в какой момент задать двигателю, тут система учитывает данные с обоих датчиков. И не среднее она берет, а анализирует оба значения и на выходе расчета получает значение тока для двигателя
    • gudstartup
      зачем ей переключаться считает и определяет постоянно в цикле управления контуром регулирования момента который весьма кратковременный а при появлении и отсутствии задержки реагирует резонансом. по вашему если линейка не считает тогда считает мотор так это естественно происходит и никакого переключения не надо. значения рассогласования при небольшой скорости вполне воспринимаются на глаз где ?? я сказал что мотор про люфты не знает читайте внимательнее. положение вала мотора это не люфт что то вы совсем сдали... реагирует она потому что появляется рассогласование а не потому что мотор знает о люфте. люфт как раз показывает линейка а контур скорости реагирует но из за того что слишком жестко настроен возникает резонанс. я вам уже по пятому кругу пишу одно и тоже .
    • Guhl
      Потому что вы мне так сказали
×
×
  • Создать...