Перейти к публикации

Эл. машинки для полировки


Рекомендованные сообщения



В принципе, любая машинка с именем, и купленная в нормальной конторе с гарантией,

работает нормально. Из самых не дорогих и нормально работающих это Skill, купленная в «ОБИ» за 1200 рублей. Обороты до 35000. Чемодан с насадками. Но все более менее мощные машинки имеют достаточно большой диаметр, поэтому не везде можно подлезть. Купил пневмо машинку, размером с карандаш (плотницкий), 56000 оборотов. Цена 100$USA. Очень понравилось с ней работать. Так что, я бы посоветовал брать пневматику, если позволяют условия (шумновато с компрессором)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Festo (или по старому Festool)

качественные и надёжные механизмы, меня очень рабовала система крепления наждачки (на липучке, а не зажимами)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.dremeleurope.com/ua/uk/start/index.html</noindex>

<noindex>http://www.dremelonline.com/mainpage.jsp</noindex>

<noindex>http://www.proxxon.com/</noindex>

Изменено пользователем ausital
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, но похоже мне надо было сразу уточнить свои требования:

1. электрический привод.

2. линейное движение абразива!!!

в общем-то хотелось бы найти более дешевый вариант DME LA208, JA60 ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте, где можно найти фотки с эталонами шероховатости поверхности, если это в принципе возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу подсказать производителей ультразвуковых полировальных машинок. Ребята находятся в Череповце. Их станки используются в основном для сверловки и доводки твердосплавных волок (Сталепрокатный). Если у Вас похожая задача или ихнии технологии подойдут - дайте знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор .  Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
×
×
  • Создать...