Перейти к публикации

Велосипедные цепи и звездочки


leonidnk

Рекомендованные сообщения

Помогите, пожалуйста, найти 3D модели велосипедных звездочек и цепей в формате Солида.

Заранее благодарю. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для звездочек <noindex>MechSoft</noindex> построится звездочка в лучшем виде после ввода параметров и расчета прочности. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но, к сожалению, ставить MechSoft не хочется. На данном этапе мне нужно весьма абстрактный прототип изобразить, никаких расчетов пока делать не надо, и возиться с моделью велоцепи и звездочек не представляется целесообразным. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть хорошая програмулина SolidMech 4.1 for SW2003 (ну и выше),

только вот старенькая она вроде уже.

Мож кто видел новые версии, я найти не смог... :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, Kelny. :clap_1: Дело теперь за цепью.

Если можно, дополнительный вопрос возник: Как сделать в SW2006 общее увеличение/уменьшение детали/сборки? Например, у меня есть деталь/сборка с габаритами 160х200, и я хочу увеличить ее на 25% (будет 200х250). Как это сделать быстро, за один прием?

Заранее благодарю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно, дополнительный вопрос возник: Как сделать в SW2006 общее увеличение/уменьшение детали/сборки? Например, у меня есть деталь/сборка с габаритами 160х200, и я хочу увеличить ее на 25% (будет 200х250). Как это сделать быстро, за один прием?

"Вставка->Элементы->Масштаб..."

P.S. кто нибуть хелп читать будет?? :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для сбоки такого нету либо сохранить сборку как деталь, а потом смасштабировать, либо просто все детали смасштабировать! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не забывайте о том, что фактические размеры элементов и эскизов не меняются, т.е. в чертежах нельзя будет отображать размеры модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Привет всем! Может это конечно не в кассу немного, но попробую :smile: Где-то на форуме уже вроде была эта тема но не могу найти :sad: вопрос вобщем такой, а можно как нибудь сделать чтобы эта звездочка с цепью крутилась при передвижении цепи? У меня очень схожая сборка. Установлена шестеренка на оси, к ней с зубчатым зецеплением подведена направляющая, так вот, как сделать сопряжения чтобы при перемещении направляющей шестерня на оси тоже крутилась? И вобще такое бывает? Заранее всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 crazygen

Очевидно на другом форуме <noindex>support.solidworks.ru/forum</noindex> А вобще можно построить все если есть необходимость правда это может занять много времени, и результат может и не получиться :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю: 3. Использование "Ручного метода", когда накладываются все сопряжения, кроме одного для одной "приводной" детальки. Зацепив эту деталь мышью, получаем, при грамотном наложении сопряжений, работающий механизм.

И вобще такое бывает?

Бывает и намного сложнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с URI-I-I. В ручном режиме шустрее работает. Конечно, релиз проекта можно и отрендерить. Долго, но красиво. Правда в этом случае могут возникнуть очень полезные "ошибки".

Вычисление моделирования очень полезная вещь, т.к. учитывает интерференцию тел и позволяет им двигаться в соответствии с количеством лишенных степеней свободы. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

uri-i-i и hard поставьте на путь истинный, как это сделать, в хелпе есть что-то похожее или где нить можно прочитать? У меня в голове под конец недели :blink: даже мыслей не появляется как их можно сопряч :sad: А симуляция не подходит в моем случае!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
crazygen, тебе нужно наложить систему сопряжений, продумав, как всё будет двигаться. По ссылке GriSt-а в постах его же и VESKO есть конкретные рекомендации.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При построении кривошипно шатунного механизма все работает без симуляции. Вращаем вал мышой, ползун при этом совершает возвртно-поступательное движение. Задача передачи движения от колеса зубчатой рейке и наоборот пока не решаема, как например сопряжение двух цилиндрических поверхностей посредством редуктора - всего лишь одно сопряжение решает задачу. Если есть решение подобной задачи - с "мышкой" - выкладывайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я говорю никаких мыслей на счет сопряжений uri-i-i это понятно что мне нужно наложить систему сопряжений :clap_1: весь вопрос какую :blink:

на счет ссылок GriSt-а, я смотрел попробую с поверхностью невидимой о результатах доложу :rolleyes: а если есть еще мысли по этому поводу пишите... Всем спасибо!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
×
×
  • Создать...