Перейти к публикации

Вес крепежа


Chapaev

Рекомендованные сообщения

Допустим в сборку добавляется крепеж. На крепеж материал не назначен, назначть материал вручную не получается. А в итоге - не могу посчитать вес сборки, включая в крепеж.

нужно чтоб материал назначился и вес потом считался

Как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


материал можно и не назначать, в "параметрах" - "свойства документа" на вкладке "свойства материала" укажи нужную плотность и получишь массу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня эта проблема решилась сама собой. Я создал библиотеку крепежа по ГОСТ, где в каждой моделе прописал материал, и масса вычисляется автоматом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня эта проблема решилась сама собой. Я создал библиотеку крепежа по ГОСТ, где в каждой моделе прописал материал, и масса вычисляется автоматом.

Библиотеку крепежа по ГОСТ можно скачать <noindex>www.pogruzka.ru/julio</noindex>

А по поводу изменения материала или плотности - это не умение работать с солидом.

Если это тулбоксовские детали или детали дающие права доступа только для чтения то их можно открыть изменить материал, и не закрывая отрыть сборку высчитать массу и уже в ручную забивать в чертеж. Но все же лучший вариант поправить библиотеку и добавить в крепеж либо плотность, или задать материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу изменения материала или плотности - это не умение работать с солидом.

Не судите, и не судимы будете :thumbdown: Я не пользуюсь Тулбоксом и у меня таких проблем с доступом нет. Один раз сделал и забыл, и вставляй крепеж как душе угодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно согласен с использованием собственной базы стандартных изделий.

После того как переехал однажды на другую машину, улетел весь тулбоксовский крепеж, около 1000 болтиков пришлось ставить по новой.

Я из тулбокса беру только нужную модельку, а потом делаю на ее базе уже набор по ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
    • gudstartup
      тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно?? если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин
    • Guhl
      Разница между положением вала мотора, которое пересчитывается в положение оси, и положения оси по линейке и есть люфт Вы либо прикидываетесь, либо 20 лет на одном месте сказались на вашей способности анализировать информацию  В общем кроме "умных" наборов букв типа "резонанс", "er2" вам очевидно сказать нечего. Вы плаваете в этом вопросе и только пыль в глаза пускаете. Причем делаете это безапелляционно, что лишь подчеркивает уровень некомпетентности
    • Viktor2004
      Я думаю она всегда выводит координату с линейки. Если постоянно переключать выводимую координату, ерунда получится, а не обработка. Другое дело что к расчету какой ток и в какой момент задать двигателю, тут система учитывает данные с обоих датчиков. И не среднее она берет, а анализирует оба значения и на выходе расчета получает значение тока для двигателя
    • gudstartup
      зачем ей переключаться считает и определяет постоянно в цикле управления контуром регулирования момента который весьма кратковременный а при появлении и отсутствии задержки реагирует резонансом. по вашему если линейка не считает тогда считает мотор так это естественно происходит и никакого переключения не надо. значения рассогласования при небольшой скорости вполне воспринимаются на глаз где ?? я сказал что мотор про люфты не знает читайте внимательнее. положение вала мотора это не люфт что то вы совсем сдали... реагирует она потому что появляется рассогласование а не потому что мотор знает о люфте. люфт как раз показывает линейка а контур скорости реагирует но из за того что слишком жестко настроен возникает резонанс. я вам уже по пятому кругу пишу одно и тоже .
    • Guhl
      Потому что вы мне так сказали
    • alexncr
      Судя по таблице Y45 правильно срабатывает когда рука у шпинделя, вручную когда вращаю мотор подвожу руку к шпинделю датчики тоже срабатывают правильно.  
    • Viktor2004
      И что, там наглядно можно увидеть? Сомневаюсь. Если только график организовать
×
×
  • Создать...