Высокоскоростная механообработка

[hagi 0]

Сталкивался ли кто ни будь с высокоскоростной обработки меди без сож (в сухую)

если да , то меня интересует режимы и инструменты.

в данном случии реч идет о изготовлении этектродов на фрезерном станке..

Если есть какие то рекомендации фирм изготовителей режущего инструмента, где все это сказанно,

Буду примного блогодарен...

[DOC 0]

Если на сухую, то это тебе надо инструмент с PKD.

Скорость в диапазоне 210-270 м/мин, в зависимость от вылита инструмента.

Подача на зуб 0,1-0,15 мм тут зависимость от диаметра.

Ещё одно не маловажное замечание материал должен быть достаточно твёрдым, иначе баз СОЖ ни куда не денешся.

В последнем каталаге HAM-tool появились монолитные фрезы с напылением которое можно использовать для сухой обработки меди, но только можно, а лучше с СОЖ. Но сам не пробовал поэтому ни чего сказать не могу.

Могу ещё посоветовать попробовать фрезы с алмазным покрытием, такое есть у лубого солидного производителя монолитного инструмента.

[mif 1]

Подача на зуб 0,1-0,15 мм тут зависимость от диаметра.

Но тут речь видимо идет о диаметре ок. 25 мм и более.

Мне думалось что для HSM меди побольше скорость нужна.. эдак под 400-450. Но данных не видел.

[jogla 0]

Сталкивался ли кто ни будь с высокоскоростной обработки меди без сож (в сухую)

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такой инструмент, со специальным покрытием для обработки меди. Но, по скорости при обработке без сож, он в 2-4.5 раза медленнее, чем с сож.

Например, для сферической фрезы диаметром 6 мм.

Стандартные режимы с охлаждением с сож

S= 7950 об/мин, F=1150 мм/мин

максимальная глубина резания по оси 0.6мм, шаг 1.2мм

Режим высокоскоростной обработки с сож (особые требования к станку и оправкам)

S= 13000 об/мин, F=3900 мм/мин

максимальная глубина резания по оси 0.12мм, шаг 0.3мм

Режим сухой обработки без сож

S= 6350 об/мин, F=920 мм/мин

максимальная глубина резания по оси 0.12мм, шаг 0.3мм

Инструмент с алмазным покрытием, также проигрывает в скорости в 2 раза при обработке без сож.

Но, мы находимся в Риге и пока не работаем в России. Если ничего не найдете ближе, пришлите сообщение.

Мне думалось что для HSM меди побольше скорость нужна.. эдак под 400-450.

<{POST_SNAPBACK}>

400, вполне реально, но с охлаждением.

[MFS 248]

А сильно надо всухую-то?

[hagi 0]

Вопрос вот в чем!

Сделали станок фрезерный с ЧПУ (для ВСО обработки щпиндель 60000об. подача 10м\мин.)

На линейных двигателях для изготовления в основном электродов.

Я и сам хорошо знаю что медь лучще обраборать с охлаждением(сож или масляной туман..)

Наслышавшись о ВСО в сухую,на станке не предусматрели систему охлаждения, и наши (уважаемые) конструкторы пытаются убедить начальство в этом.

Мне просто нужно убедится, существуют ли инструменты для обработки вязких материалов в сухую.

Но по ответам я так понял,что без сож, производительность почти 2 раза меньше...

[DOC 0]

Мне просто нужно убедится, существуют ли инструменты для обработки вязких материалов в сухую.

Но по ответам я так понял,что без сож, производительность почти 2 раза меньше...

<{POST_SNAPBACK}>

Инструмент существует, но так как материалы вязкие то инструменту нужна смазка, чтоб не налипало вот и всё или роняй скорости.

[IBV 112]

Обрабатывать медь в сухую что-то даже в голову не приходило. Хоть кисточкой с маслом, но процесс "стимулировал". У меди кроме вязкозти ещё и теплопроводность не очень. Лучше без СОЖ не работать. Хотя бы масляный туман.

Сделали станок фрезерный с ЧПУ (для ВСО обработки щпиндель 60000об. подача 10м\мин.)

На линейных двигателях для изготовления в основном электродов.

Кто сделал? Где сделал? Посмотреть можно или это ваша гордость и ващ секрет?

[hagi 0]

Хоть кисточкой с маслом, но процесс "стимулировал"

Вот я и с кисточкой лазил!

А руководству видите ли не понравилась.

Станок, первая разработка.

вообше то станок от МШАК www.mshak.am

[jogla 0]

Далеко не всякий инструмент для меди, годится для работы без сож. Специальный инструмент, и без сож обеспечивает очень хорошую стойкость и чистоту поверхности, но существенно проигрывает в скорости обработки. Тем не менее, многие производители, стараются по возможности исключать сож при обработке, поскольку стоимость сож, оборудования и технического обслуживания, связанного с ней, составляет существенную долю в себестоимости продукции. Это прекрасно, себя оправдывает при обработке стали и алюминия, но не столь очевидно для меди, поскольку потеря в производительности, очень существенна.

[hagi 0]

Инструменты которые инеются, твердосплавные от Кеннаметал без покрытия

по ихним рекомендациям подходят для всех видов материалов.

[jogla 0]

Инструменты которые инеются, твердосплавные от Кеннаметал без покрытия

по ихним рекомендациям подходят для всех видов материалов.

<{POST_SNAPBACK}>

То, что по рекомендациям подходят для всех видов материалов, как правило, одинаково плохо подходит для всех видов материалов. Такой инструмент, может быть полезен на "всякий случай", но не для постоянной работы.

[IBV 112]

hagi

Станок, первая разработка.

вообше то станок от МШАК

Нету его на сайте.

[MFS 248]

Натурально, нету.

[hagi 0]

пока нет но скоро будет

Изменено 13 февраля 2006 пользователем hagi

[MFS 248]

Как раз такой хочу.

Скока денег?

Если не хочешь громогласно, то можно отписаться в асю.

[hagi 0]

от 30 до 40 тысячи баксов

[jogla 0]

Сделали станок фрезерный с ЧПУ (для ВСО обработки щпиндель 60000об. подача 10м\мин.)

На линейных двигателях для изготовления в основном электродов.

<{POST_SNAPBACK}>

Ваш станок, скорее для ВСО алюминия. Очень подходящие параметры. Если цена станка разумная, может быть хорош и для меди, даже без охлаждения, как я уже сказал, в этом есть определенный смысл.

от 30 до 40 тысячи баксов

<{POST_SNAPBACK}>

А габариты обрабатываемой детали?

[hagi 0]

по техническим параметрам может обрабатывать все включая и закаленную сталь.

а счас уже разрабатывают систему охлаждения..с отсосом

так что в скорем времени поставят!

перемещения по Х300 по Y400 а по Z150 мм

Изменено 13 февраля 2006 пользователем hagi

[mif 1]

Как я понял у него гранитный стол, гранитные стойки.. а перекладина портала? Тоже гранитная? А зона у него ок. 300-350 х 400-450 как я понял? Интересно сколько это чудо ВЕСИТ. Шпиндель наверное 1-1,5 kВт-а? А усилия моторов как и у руховцев должно быть - 200-400 Н на ось?

Ой, чуть-чуть запоздал я.

Одним словом.. ближайший руховский аналог появился. Нет, появляется.