SolidCam
738 тем в этом разделе
-
- 0 ответов
- 610 просмотров
-
- 0 ответов
- 466 просмотров
-
- 0 ответов
- 544 просмотра
-
- 0 ответов
- 249 просмотров
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 0 ответов
- 561 просмотр
-
- 0 ответов
- 475 просмотров
-
- 0 ответов
- 487 просмотров
-
- 0 ответов
- 608 просмотров
-
- 0 ответов
- 625 просмотров
-
- 0 ответов
- 515 просмотров
-
- 0 ответов
- 303 просмотра
-
- 0 ответов
- 479 просмотров
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотра
-
- 0 ответов
- 529 просмотров
-
- 0 ответов
- 230 просмотров
-
- 0 ответов
- 2,6k просмотр
-
- 0 ответов
- 443 просмотра
-
- 0 ответов
- 261 просмотр
-
- 0 ответов
- 461 просмотр
-
- 0 ответов
- 638 просмотров
-
- 0 ответов
- 681 просмотр
-
- 0 ответов
- 497 просмотров
-
- 0 ответов
- 553 просмотра
-
- 0 ответов
- 343 просмотра
-
- 0 ответов
- 325 просмотров
-
- 0 ответов
- 752 просмотра
-
- 0 ответов
- 188 просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 0 ответов
- 566 просмотров
-
- 0 ответов
- 518 просмотров
-
- 0 ответов
- 988 просмотров
-
- 0 ответов
- 2k просмотров
-
- 0 ответов
- 611 просмотров
-
- 0 ответов
- 382 просмотра
-
- 0 ответов
- 479 просмотров
-
- 0 ответов
- 184 просмотра
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: malvi.dp · Опубликовано:
Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов. -
-
Автор: Grundick · Опубликовано:
У Вас в чём проблема то? -
Автор: eljer0n · Опубликовано:
Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет. -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
@gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие. Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет? -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется как в анекдоте -
Автор: davidovka · Опубликовано:
А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно? -
Автор: ak762 · Опубликовано:
в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
@mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним
-