Перейти к публикации

Fanuc

Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.


2 963 темы в этом разделе

  1. Помогите. Сообщение NO. 2018 TURRET RUN ALARM(A4.2)

    • 3 ответа
    • 5,9k просмотров
    • 3 ответа
    • 516 просмотров
  2. Оценка точности станка

    • 3 ответа
    • 2,2k просмотров
    • 3 ответа
    • 503 просмотра
  3. Отключить нумерацию кадров

    • 3 ответа
    • 3,3k просмотров
  4. Ошибка 051

    • 3 ответа
    • 731 просмотр
  5. Вращать 4-ю ось в одну сторону

    • 3 ответа
    • 561 просмотр
    • 3 ответа
    • 567 просмотров
  6. Fanuc 0i-pc

    • 3 ответа
    • 792 просмотра
    • 3 ответа
    • 879 просмотров
  7. Замена патрона

    • 3 ответа
    • 1,1k просмотров
  8. Переменная номера инструмента

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
  9. Вытягиватель прутка

    • 3 ответа
    • 2,5k просмотров
  10. Пропала графика,Fanuc 18i-TB

    • 3 ответа
    • 784 просмотра
  11. 9000-ные программы Fanuc

    • 3 ответа
    • 825 просмотров
    • 3 ответа
    • 837 просмотров
  12. Непрерывная 5осевая обработка

    • 3 ответа
    • 1,7k просмотров
  13. Ошибка PS5523 "Сертификат" Fanuc

    • 3 ответа
    • 1,5k просмотров
  14. проблема со станком

    • 3 ответа
    • 2,3k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,6k просмотров
  15. Локалные подпрограммы в Fanuc 0i

    • 3 ответа
    • 2,5k просмотра
    • 3 ответа
    • 681 просмотр
  16. отвод резца в цикле G76

    • 3 ответа
    • 1,5k просмотра
  17. Сеть и ЖД для Fanuc 0iMC

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотров
  18. Создание файлов из программы

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
    • 3 ответа
    • 3,1k просмотра
    • 3 ответа
    • 1,6k просмотров
  19. Симуляция программы

    • 3 ответа
    • 3,3k просмотров
    • 3 ответа
    • 609 просмотров
    • 3 ответа
    • 1,7k просмотров
  20. FANUC Series 0i-MF PLUS

    • 3 ответа
    • 1,2k просмотра
  21. ошибка 307

    • 3 ответа
    • 4,5k просмотра
  22. SW2008

    • 3 ответа
    • 1,6k просмотров
    • 3 ответа
    • 1,5k просмотр
  23. Помогите с параметром

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотров
    • 3 ответа
    • 527 просмотров
    • 3 ответа
    • 887 просмотров
  24. рассточка 6,8 градусов

    • 3 ответа
    • 1,6k просмотров
  25. Интересно

    • 3 ответа
    • 2,8k просмотра
  26. Проблема с выбором инструмента

    • 3 ответа
    • 838 просмотров
  27. Помогите с параметрами 1322 и 1323

    • 3 ответа
    • 2,5k просмотра
  28. Рябь на дисплее

    • 3 ответа
    • 1,8k просмотров
  29. Fanuc21 и Fanuc18

    • 3 ответа
    • 3k просмотров
  30. Нужна документация

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
  31. Помогите с повтором кадров

    • 3 ответа
    • 6,7k просмотров
    • 3 ответа
    • 624 просмотра
  32. Цены и каталоги на Fanuc

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотра
  33. Перекрытие кадров рабочей подачи

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
  34. Не делает сгон на резьбе

    • 3 ответа
    • 731 просмотр
  35. М198 0i MD

    • 3 ответа
    • 1,7k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Ninja если я правильно разобрался в твоих каракулях, то обработка на видео идёт по линейчатой поверхности, а линейчатая поверхность в принципе подразумевает что она прямая т.е. множество точек верхней и нижней кривой соединённых прямыми линиями. Так что не всегда то что выглядит как криволинейная поверхность таковой является.
    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
×
×
  • Создать...