Перейти к публикации

Материалы и покрытия, прокат и профиль


490 тем в этом разделе

  1. Подготовка Поверхности Под Лак

    • 2 ответа
    • 1,9k просмотров
    • 25 ответов
    • 6,3k просмотров
  2. Аналог Материала

    • 3 ответа
    • 3k просмотров
  3. Твердость По Виккерсу

    • 10 ответов
    • 6,7k просмотр
  4. Восстановление Нарушенного Лкп

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
  5. 38хгм

    • 8 ответов
    • 3k просмотров
  6. Обозначение стали по Aisi

    • 6 ответов
    • 3,8k просмотра
    • 9 ответов
    • 3,8k просмотра
  7. Режим Искуственного Старения Аг-4

    • 5 ответов
    • 2,1k просмотра
  8. Импортная сталь

    • 6 ответов
    • 2,8k просмотров
  9. Подбор Жертвенного Материала

    • 10 ответов
    • 9k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
  10. Латунная Фольга 0,1мм; 0,05мм; 0,02 Мм

    • 0 ответов
    • 2,3k просмотра
  11. Марки Бетона

    • 5 ответов
    • 1,9k просмотров
  12. Покрытие Плат

    • 5 ответов
    • 4,8k просмотров
  13. Подбор Материала И Покрытия

    • 19 ответов
    • 4,6k просмотров
  14. Расшифруйте

    • 4 ответа
    • 5,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
  15. абразивный износ

    • 4 ответа
    • 2,1k просмотра
  16. Покрытие Никелем

    • 2 ответа
    • 1,6k просмотров
  17. Поиск Производителя

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
  18. Пенопласт Для 3d Обработки

    • 2 ответа
    • 2k просмотров
  19. Пыль По Гост 8002-74

    • 3 ответа
    • 1,8k просмотров
  20. Определение стеклопластика

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотр
  21. Порошковая краска.

    • 2 ответа
    • 1,5k просмотров
  22. Нержавейка после сварки

    • 11 ответов
    • 4,8k просмотра
  23. Сталь 12Х15Г9НД

    • 4 ответа
    • 3,1k просмотров
  24. нержавейка

    • 1 ответ
    • 1,3k просмотр
  25. Алмазное пакрытие.

    • 17 ответов
    • 4,5k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,4k просмотра
    • 8 ответов
    • 4k просмотра
  26. Поиск. Жаростойкий сплав.

    • 3 ответа
    • 1,7k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,7k просмотров
  27. Свойства сплавов из алюминия

    • 9 ответов
    • 2,6k просмотр
  28. Свойства стали

    • 1 ответ
    • 1,8k просмотров
  29. Защита нержавейки

    • 11 ответов
    • 3,5k просмотра
  30. Хромирование внутренней резьбы

    • 8 ответов
    • 3,7k просмотров
  31. Монель или никель в прутках.

    • 2 ответа
    • 1,6k просмотров
  32. Поставка проволоки для эрозии

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотра
  33. композиты

    • 9 ответов
    • 3k просмотра
  34. материал изолятора?

    • 1 ответ
    • 2,2k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,8k просмотра
  35. Кто делает покрытие меди серебром?

    • 2 ответа
    • 2k просмотров
  36. F профиль алюминиевый, где?

    • 2 ответа
    • 2,2k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,3k просмотров
  37. Мелкозернистые твердые сплавы

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  38. Подскажите как красить Pc, Abs....

    • 18 ответов
    • 3,6k просмотра
  39. Где провести анализ материала?

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  40. Вопрос о антиоррзийных сталях

    • 2 ответа
    • 1,5k просмотр
  41. Незнакомая марка стали

    • 9 ответов
    • 2,3k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
    • neon0404
      Не помогло( Скорости тоже увеличивать пытался - не двигается
×
×
  • Создать...