Перейти к публикации

Как правильно нумеровать детали в сборке


Индеец

Рекомендованные сообщения

При проектировании изделия с большим уровнем вложенности подсборок методом "сверху вниз", заранее не знаешь, какие будут у тебя будут сборки и структура их вложенности.

Посему я начинал просто в общей сборке детальку за деталькой лепить, а потом по мере завершения того множества деталей, которое логично бы объединить в сборку, я формировал из них очередную сборку и так далее. Детали сразу называл не номерами, а осмысленными и понятными мне именами (что немало помогает в работе).

При формировании спецификации (BOM), Солид в BOM сам назначил им какие-то номера, в которых прослеживается структура вложенности и прнадлежность к определённым сборкам.

И я был бы готов признать эти номера ( с некоторыми доработками).

Но сразу возникает проблема -  есть много деталей не уникальных, т.е. применяющихся в разных сборках. А в BOMони под одинаковыми именами, но разными номерами.

Что крайне неудобно - поскольку, чтобы мне сделать настоящий BOM на всё изделие, т.е. список деталей для заказа на изготовление (не на сборку), то всё надо руками и глазами.

Вопрос - каковы рекомендации настоящих собаководов  конструкторов по нумерованию деталей и формированию списка  для заказа на изготовление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Читаем ГОСТ :)  Все придумано и проверенно.

Я так делаю. Имена нужно писать как можно разнообразней, велик и могуч русский язык.

А потом уже обозначения в спецификации даю в самом конце..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, Maik812 said:

А потом уже обозначения в спецификации даю в самом конце..

Это понятно, как именно это делать - писать номера? Руками или как-то автоматично?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Индеец сказал:

Руками или как-то автоматично?

руками .. с правилами познакомитесь гост

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Maik812 said:

руками

Печалька. Такую весч впоне можно было бы автоматизировать.

Надо попробовать в Компасе следующую машину делать - вдруг там поумнее.

1 hour ago, Maik812 said:

правилами познакомитесь гост

Заладил ГОСТ, ГОСТ - плавали, знаем, у нас во время оно на заводе, кстати, применялась не вполне ГОСТовская нумерация и она была всем понятна и удобна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Индеец сказал:

Печалька. Такую весч впоне можно было бы автоматизировать.

Надо попробовать в Компасе следующую машину делать - вдруг там поумнее.

Можно и автоматизировать, но как минимум нужно два условия

1) Четкие правила по которым должно присваиваться номера

2) Критерий по которым программа должна определять, что эти детали заимствованные и их трогать не надо, а эти покупные их тоже не трогаем и т.д.

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, vasyam said:

Можно и автоматизировать,

Это нужно писать или есть какое-то готовое решение?

Мне думается, я далеко не первый, кто столкнулся с такой задачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и есть что то готовое не знаю, но можно и написать на первый взгляд вроде ничего сложного нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот подумал, что нумеровать детали можно строго в безпорядке в произвольном порядке, например, по мере появления в первой сборке и присобачивать перед номером детали префикс номера сборки и перед ним - обозначение изделия.

И так же нумеровать сборки - по мере появления присваивать уникальные номера.

В покупных изделиях можно в начало названия вставлять какое-то кодовое сочетание, обозначающее "покупность".

Беда в том, что я в поле номера детали (part #) уже вписал название (description) и сохранено это всё в файлах, которые названы именами, являющимися моими названиями деталей, а надо бы перед названием добавить номер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О каких номерах речь? Судя по описанию в первом посте - это номера позиций.

Если так - то тупо в BOM выберите "Только детали" вместо "Смещенная" и будет вам счастье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Krusnik said:

и будет вам счастье.

Счастье неполно. Надо их ещё переименовать в дереве и имена файлов

Изменено пользователем Индеец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именуйте как хотите. Вас же не заставляют делать по ГОСТ как я понимаю...

В дереве имя меняется при изменении имени файла (при базовых настройках)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Krusnik said:

Именуйте как хотите.

Всё так, но деталек многовасто, вручную переименовывать долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Их в любом случае переименовывать вручную. Имена же должны быть разные как я понимаю...

 

Если не хотите потом ссылки терять в сборке то переименовывайте с помощью SolidWorks Explorer'а. ПКМ на файле SolidWorks>Переименовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Krusnik said:

то переименовывайте с помощью SolidWorks Explorer'а.

Эх, это я знаю, правда сдуру недоустановил его, но то поправимо.

А хотелось бы автоматично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Их в любом случае переименовывать вручную

Не в любом :smile:

Только что, Индеец сказал:

А хотелось бы автоматично

Вообщем будет время и настроение попробую сделать, но то что будет быстро особо не рассчитывайте :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя благодарность не будет иметь границ (в разумных пределах):5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Уверен, что не одному мне надоть.

 

Ну и понятно, что сборки могут быть вложены в другие сборки.

Изменено пользователем Индеец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Индеец сказал:

Моя благодарность не будет иметь границ (в разумных пределах)

Ну и понятно, что сборки могут быть вложены в другие сборки.

Это понятно с правилами наименования более менее все понятно

Как определять заимствованные и покупные?

Варианты :

1) Вы не просто, так называете как попало детали, а в начале допустим ставите некий условный знак, как вариант "_". Программа видит вначале "_" значит нужно переименовать и при переименовании затирает его. Если его нет то ничего не делает значит все уже переименовано.

2) По путям, а именно все новые детали должны лежать в одной папке, программа вначале спрашивает в какой папке переименовываем детали, вы ей указываете, и она по пути решает переименовывать или нет

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Индеец сказал:

Эх, это я знаю, правда сдуру недоустановил его, но то поправимо.

А хотелось бы автоматично.

Делайте виртуальными, а когда будете готовы - переименовывайте и сохраняйте на жесткий диск.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasyam , всё так, со всем согласен.

3 minutes ago, Krusnik said:

Делайте виртуальными, а когда будете готовы - переименовывайте и

Более печальный, но всё-же путь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...