Расчет оболочки

[Lazarus 1]

Всем привет!

 

Подскажите товарищи как исправить ошибки...

 

Не получается рассчитать на прочность (потекло/не потекло) конструкцию.

Задача выполнить расчёт именно оболочкой.

 

 

 

Я так понимаю не правильно заданы наборы контактов т.к. при расчете появляется ошибка: 

 

 

Подскажите как правильно задать контакт.

 

И как следствие этой ошибки в расчетной модели возникают большие перемещения.

 

Ещё одна ошибка, не верно заданы моменты предварительных натяжений болтов: 

 

 

Не понимаю какие бы моменты я не задавал 900 Н*м или 30 Н*м все равно выдаёт ошибку.

 

 

Во вложении расчетная модель.

 

 

 

Опора.SLDPRT

[статист 608]

Добрый день! А вас конкретно какая область конструкции интересует? Если узел крепления, то надо моделировать одним способом, если балка, то другим. Типичная ошибка - это учесть все сразу.

17 часов назад, Lazarus сказал:

Задача выполнить расчёт именно оболочкой.

Почему именно ей? Вы делаете одно упрощение, но наворачиваете другие сложности. Зачем вам учет фундаментных болтов, нелинейные контакты с трением? В чем задача хоть расскажите. 

 

Насчет жалоб решателя на контакты: если вы их задаете для оболочек, то нужно выбирать для контактных поверхностей именно те грани, которые вы преобразуете в оболочки, иначе он так жаловаться и будет. У вас там точно не должен быть контакт - Связанные? Иначе ваша палка, к которой прикладываете силу, никак не закреплена. И вообще странно без сварки собирать такой узел. Контакт компонентов в данном случае не играет роли (см. иерархию контактов в Солиде).

Оболочки лучше отдельных инструментом Солида делать - Поверхности. И создавать их в срединной поверхности, сшивая друг с другом. А так, если вы посмотрите на свою сетку, у вас есть разрывы. 

Если вы все же хотите учесть участки контакта с трением, то лучше эти места моделировать твердотельными элементами.

[Lazarus 1]

Спасибо за ответ, я новичок в этом деле только начал разбираться что тут к чему.

Понятно, что допустил много ошибок, вижу первое что нужно поправить это саму расчетную модель.

Я специально моделировал листовым телом, что бы при построении сетки элементы модели определялись как оболочки, думал этого будет достаточно...

Я полагал, что эти разрывы - не разрывы, а это просто упрощенное отображение оболочки (без толщины):

 

 

Если включить отрисовку толщины, то ни каких разрывов нет:

 

 

Профиль и верхний фланец соприкасаются, но сетка построилась не правильно - нет перехода сетки от фланца к профилю.

... или это нормально ?

 

В режиме менеджере оболочек перестроил все оболочки таким образом, что бы они были расположены внутри листового тела т.е. полностью его повторяли, перестроенная модель во вложении.

 

 

 

 

 

таким образом перестроены все оболочки...

 

Этого достаточно или нужно заново моделить оболочками со смещением по средней поверхности ?

 

2 часа назад, статист сказал:

У вас там точно не должен быть контакт - Связанные?

 

"Связанные" контакт задать не получилось так как грани на связываемых элементах должны быть параллельны, а выделить грань квадратного профиля которая соприкасается с фланцем не получается т.к.  это не сборка нельзя погасить мешающий выбору элемент в режиме задания контакта. Если вы знаете как это сделать -  подскажите как.

 

Подскажите как правильно задать набор контактов ? Какой тип контакта всё таки должен быть ?  "Связанные" или какой то другой?

 

 

 

 

 

 

 

 

Опора.SLDPRT

[Jesse 960]

31 минуту назад, Lazarus сказал:

Я специально моделировал листовым телом, что бы при построении сетки элементы модели определялись как оболочки, думал этого будет достаточно...

специально не надо так делать..)
как вам выше уже написали, модель для расчёта оболочками лучше строить поверхностями. Конвертировать листовой  металл в оболочки для расчёта выгодно, когда у вас чужая большая/сложная/импортированная геометрия, выполненная листовым металлом, и тогда действительно шоб время сэкономить быстрее и проще преобразовать лист. мет. в оболочки.

Насчёт болтов - тоже сомнительно. Если не изменяет память, то у болтовых соединителей в СВ 1 ст. свободы - они работают только на растяжение. А у вас там срезывающая сила и момент - придётся моделить болты. Правда в реальном болте придётся заморочиться с реализацией натяга... 
Кстати, в данной конструкции имхо будут интересны напряжения в самих болтах. 
Для начала и простой связанный контакт везде подойдёт

и ещё: не понял прикола с виртуальной стенкой... зачем она здесь?

[статист 608]

2 часа назад, Lazarus сказал:

"Связанные" контакт задать не получилось так как грани на связываемых элементах должны быть параллельны, а выделить грань квадратного профиля которая соприкасается с фланцем не получается т.к.  это не сборка нельзя погасить мешающий выбору элемент в режиме задания контакта. Если вы знаете как это сделать -  подскажите как.

Есть такой инструмент - Выбрать другой (переведен криво, может в другой версии по другому). Правой кнопкой нажмите напротив грани, которую вы хотите выбрать и из списка выберите нужную. 

Я заморочился и построил вашу деталь поверхностями. Версия 2018. Даже с контактами нет проникновения вроде получилось, но за результат не ручаюсь. Лучше, если здесь есть сварка применять контакт Связанные. Если моделировать Поверхностями - это более наглядно. Просто если преобразовывать грань в поверхность то можно запутаться как и что выбирать для контакта, приложения силы, виртуальной стенки, ограничений и т.д.

 

1 час назад, Jesse сказал:

и ещё: не понял прикола с виртуальной стенкой... зачем она здесь?

Без нее фундаментные болты считаться не будут.

Опора.SLDPRT

[Lazarus 1]

Статист - спасибо огромное, завтра посмотрю расчет... 

10 минут назад, статист сказал:

Я заморочился и построил вашу деталь поверхностями. 

 

Т.е. даже доработанная через менеджер оболочек модель все равно не рабочая ? 

 

 

 

 

 

 

[статист 608]

Может и рабочая, но, как показывает опыт настраивать ее сложнее

17 часов назад, статист сказал:

Насчет жалоб решателя на контакты: если вы их задаете для оболочек, то нужно выбирать для контактных поверхностей именно те грани, которые вы преобразуете в оболочки, иначе он так жаловаться и будет.

Менеджер оболочек тут ни при чем.