Перейти к публикации

Внесение данных


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Может кто сталкивался с такой проблемой. У нас производство из листового металла. Все детали, сборки и прочее параметризировано. Параметрами являются как размеры так и свойства (например материал). Сделано это было для удобства выдачи разверток программистам для последующего производства. Сейчас речь зашла о приобретении PLM системы для управления производством. Нет ясности что брать. Где не смотрю в примерах, то внесение  происходит путем переноса 3Д модели в PDM- систему. Но у меня одна и та же модель в зависимости от параметров  отражает разные изделия . (Например  уголок 100*100-Оц СБ и 100*300-НЕРЖ СБ будут похожи (Из модели A*B-X CБ), из тех же толщин материалов и состоять из тех же параметризированных деталей: Первый из ХХХ-100 и YYY-100 из оцинкованной стали, второй ХХХ-100 и YYY-300из нержавеющей стали). 

Руководство хочет найти ТАКОЙ продукт PLM чтобы данные в него вносились из CAD системы прямо из 3D моделей. Но каждая 3D сборка должна быть уникальной. У нас же она ОДНА (Модель A*B-X CБ).

Возможно  ли внесение данных из такой модели при условии мимизации труда? Как это происходит? Написал в тему Лоцман так как работаем с Компас-3D. Но это может быть не обязательно Лоцман. Может другие системы более приспособленны для решения такой задачи. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, Vladveza сказал:

Но у меня одна и та же модель в зависимости от параметров  отражает разные изделия .

 

Может быть один ШАБЛОН изделия, из которого создаются любые подобные изделия простым изменением параметров. Но каждое изделие должно быть уникально. Со своими уникальными обозначениями для каждой уникальной детали.

Что мешает использовать имеющуюся сборку как шаблон, и создавать новую сборку со всеми новыми деталями для каждого изделия? Экономия количества фалов или места на диске?

Или просто упёртое нежелание работать как надо, а не "как привык" или "как хочу"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мешает то, что сборка параметризированная. Все наименования деталей и сборок имеют ОДНО и ТО же наименования для всех вариантов изделия . Например стенка 000.00.00.000-А   (где А это размер), будет называться в 3D  одинаково для изделия с А=100 и   А=200 и для любого другого А. Про Шаблоны я прекрасно понимаю, но хотелось бы чтобы процесс происходил автоматически, а не в ручную.

 

Ветерок. Есть интерес к наименованию деталей в базе ПЛМ. У нас сейчас стоит PDM аппиус. Хотят перейти на PLM аппиус. К нашему PDM были созданы кучи внешних модулей и программ для создания САПР. Программы для производственных диспетчеров, модули обработок (расчеты масс, заполнения свойств и прочее). Все вносилось в ручную. Правила придумывались походу, без единообразия. Но со временем база стала настолько большой, и ручная обработка стала утомительной и малоэффективной. При этом простые изменения в КД связаны с трудоемким процессом внесений изменений в каждую производственную спецификацию. ПОэтому возник вопрос о ПРАВИЛЕ создания наименования деталей в производственной спецификации, для последующего автоматического управления.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2019 в 11:33, Vladveza сказал:

Но каждая 3D сборка должна быть уникальной. У нас же она ОДНА (Модель A*B-X CБ).

В Апиусе или Лоцмане нельзя настроить правила уникальности изделий?

В 04.11.2019 в 11:33, Vladveza сказал:

Но это может быть не обязательно Лоцман

Могу показать пример как ваша задача решается в T-FLEX PLM(TFLEX CAD+TFLEX DOCs), если интересно: там файловое хранилище будет состоять из файлов одной параметрической сборки, а ЭСИ будет хранить вектора параметров(то есть не придется плодить 100500 файлов на каждый типоразмер, что уменьшает требования к свободному месту:)). Вообще вроде штатная задача автоматизации для любого CAD+PDM...

Параметрические наименования-обозначения формируете макросом в Компасе, там вроде нет возможности на любые типоразмеры сделать штатно формирование номеров по пользовательским правилам?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2019 в 13:33, Vladveza сказал:

Может другие системы более приспособленны для решения такой задачи. 

T-flex, Drive works

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Доброе

дабы не плодить тему.

а Лоцман способен работать с моделями/чертежами SW ?

возникла потребность: в файловом хранилище у нас чересчур много всего, хотят мигрировать в в Лоцман PDM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.11.2019 в 09:57, SAPRonOff сказал:

В Апиусе или Лоцмане нельзя настроить правила уникальности изделий?

В Аппиусе нельзя делать ничего, что не предусмотрено их разработчиками, даже параметры именовать не так как ими задумано. Пока разработчики Аппиуса сами не поймут что ваши требования обоснованы их менеджеры будут говорить что вы все делаете не правильно.

К примеру, на момент тестовой эксплуатации они умели работать только с TIFF, а нам нужен PDF, так как все наработки подлинников в нем, их менеджеры говорили про это что невозможно в их системе сделать поддержку PDF и мы не правильно работаем. Через год, когда мы уже определились с другой PDM они начали названивать о том что реализовали поддержку PDF.

Единственный способ работать в этой PDM - по скудной документации и так называемому "обучению" догадаться о их реализации процессов работы с документации и перестроить свои под них. При этом обещают что за 40 дней можно внедрить их PDM на любое предприятие. Примерно такой же подход используется в ЛОЦМАН:КБ.

 

Может сейчас что то поменялось, но чуть более 2 лет назад было именно так. В связи с чем после тестовой эксплуатации и "обучения" от них отказались. В целом если у вас чистое машиностроение может и подойти, но натянуть этот подход на приборостроение не получилось.

Изменено пользователем Nikollay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Slavdos сказал:

хотят мигрировать

Мигрировать с проводника/файлового хранилища?:) или с другой информационной системы? Задачи то разного уровня сложности будут.

 

Нужно понимать, что ожидаете на выходе:

1. Такой же файловый архив, шило на мыло.

2. ЭСИ со всеми плюшками PDM, атрибуты заполняли в SW(наименование, обозначение, масса, материал и тп)? Для PDM нужны атрибутивные данные.


А так в ютубе есть несколько видео где пользователи/разработчики показывают как это работает

 

правда не без странностей: зачем-то ручками создают обозначения у головного объекта и т.п.

 

 

PS: вроде ТС в итоге остановился на продуктах марки T-FLEX. И судя по никнейму ТС контора там огромная. vladVEZA:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, SAPRonOff сказал:

Мигрировать с проводника/файлового хранилища

 

16 часов назад, SAPRonOff сказал:

1. Такой же файловый архив, шило на мыло.

я вообще этого не хочу. но у нас катастрофически тормозит сервер

16 часов назад, SAPRonOff сказал:

показывают как это работает

ужасно.

заменяем тормоза на этапе поиска ( который идет в фоне ) на тормоза лоцмана

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Slavdos сказал:

но у нас катастрофически тормозит сервер

может проблема в аппаратной части, а не в программной ? (попробовать другие серверные инструменты\замену сервера и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. проблема в кол-ве файлов. индексирование винды не способно такое кол-во переварить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...