Sign in to follow this  
Followers 0
Hitchok

Проблема с отображением сплайнов на плазменном станке

7 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Так как исходным файлом является DXF, получаемый в SolidWorks, решил тему создать здесь.

Создал деталь в SolidWorks с применением сплайнов для создания контуров детали (модуль - листовой метал).

Сохранил в DXF формате. Открыл в SheetCam. Обработал как надо. Сохранил в cnc формате.

Открываю на станке и вижу, что наружные контуры детали он криво показывает (некоторые сплайны вообще не отображает) . При вырезании станок вырезает только тот контур, который показывается на дисплее станка. Дальше он резку останавливает.

Пробовал сохранять в разных DXF-версиях: R2000, R2007, R14. Не помогло.

Пробовал ставить галочку при сохранении: "Преобразовать сплайны в полилинии". Не помогло.

Пробовал создавать деталь не в листовом метале, а в "бобышка-вытянуть" и далее преобразовывал в листовой. Не помогло.

Пробовал в SheetCam сохранять при разных постпроцессорах. Не помогло.

Станок понимает только cnc и txt. Сохранял в обоих. Не помогло.

Другие детали, без сплайнов, отображает нормально и режет тоже как надо.

Кто сталкивался с таким?

P.S. Плазменный станок со стойкой FLSK 2100B и контроллером высоты XPTHC-300 Portable. Поддерживает код EIA (код G).

 

Показать содержимое  

IMG-20191016-133734.jpg

Hide  
Показать содержимое  

2.png.39cd7fee857153a20e00cac1f12fbe56.png

Hide  
Edited by Hitchok

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
15 минут назад, Hitchok сказал:

Создал деталь в SolidWorks с применением сплайнов для создания контуров детали

вроде как примитивная корпусная деталь, может стоит сделать сопряжениями прямых и радиусов, а не бодаться со сплайнами

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasillevich68 сказал:

вроде как примитивная корпусная деталь, может стоит сделать сопряжениями прямых и радиусов, а не бодаться со сплайнами

В таком случае проблем при резке не наблюдается. Но неужели нету решения проблемы со сплайнами?

Кстати, SheetCam правильную геометрию отображает только если сохранить DXF в версии R12. В других случаях геометрия искажена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Hitchok сказал:

Но неужели нету решения проблемы со сплайнами?

:dntknw:, я не юзаю SW

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Hitchok сказал:

Открыл в SheetCam. Обработал как надо.

Значит нет проблемы при передачи сплайна из Солида. Проблема появляется потом:

 

1 час назад, Hitchok сказал:

Открываю на станке и вижу, что наружные контуры детали он криво показывает

Вот там и ищите проблему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Hitchok сказал:

Преобразовать сплайны в полилинии

должно было помочь

в автокаде смотрели контур ? там точно не сплайн?

подобная проблема не редка для старых стоек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hitchok Попробуйте сохранить DXF не из модели а из чертежа, но учтите один важный момент, чтобы масштаб листа был 1 : 1. Данная манипуляция мне помогала на предыдущей работе для старого лазерного станка, который не понимал сплайны от слова "совсем", но там, где требовалось выполнить художественную резку (мангалы, флюгели и прочие детали не совсем машиностроительного производства :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • fantom.ul
      @piden а в уме вы считать не пробовали? Кстати, хитрый вопрос - ум это инструмент?
    • Чингачгук
      здесь это лишнее, тут просто точка.  
    • piden
        Не поверишь) Дома на ноуте он у меня все время запущен) Как и Математика (в ней не так удобно единицы измерения преобразовывать, как в маткаде). А на работе этих инструментов очень не хватает. Тут нам выдали эксель и сказали справляться( Только вот камнями мне здесь кидаться не разрешают, а ты разрешил)  
    • fantom.ul
      Публичный каминг-аут?
    • fantom.ul
      Я отреагировал только после вашего До этого я ваших постов вообще не касался.   Вы не поверите, но на заре своей деятельности я расчитывал УП на миллиметровке. Да, тогда существовали достаточно большие вычислительные машины (на самом деле большие ), которые, после выделения машинных часов, выдавали результаты. Но, когда нужно тут, быстро и на месте... Миллиметровка (это лист бумаги с нанесенными миллиметровыми делениями), может считаться инженерным инструментом? А про офисный калькулятор - у вас есть желание каждый раз, чтобы посчитать площадь поставляемого листа, запускать Mathcad ?
    • zerganalizer
      На пип-шоу встретимся...
    • Горыныч
      У меня появилась возможность заказывать такого плана детали в Китае. Сейчас нахожусь с рабоей поездкой в этой стране, с целью поиска и инспекции новых производств. Делюсь информации в режиме он-лайн.
    • Чингачгук
      а как же Вова?
    • piden
      Ты сейчас продвигаешь тезис "каждой работе - свой инструмент". Но изначально звучала мысль  "даже примитивным инструментом можно делать сложную работу". Причем никаких "иногда" или "только отдельные виды работы", итп., никаких ограничений на сроки работы.   На это последовало замечание о том, что желания делать сложную работу примитивным инструментом у меня лично нет.    
    • алексий
      Добрый день.Очень прошу постпроцессор для PINNACLE AX450