Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

добрый

планируем изготавливать приличное кол-во листовых деталей (толщина 4 мм длина до 2500), в отверстиях необходимо делать зенковку(под крепеж впотай).

сверлильных станков у нас есть. но мне не нравится идея подобные детали ставить на сверловку - размер и вес мягко говоря не очень.

смотрю в сторону подвижных манипуляторов. они почему то заточены на резьбонарезные операции. а мне бы зеновать и на край сверлить. 

кто имеет опыт работы с подобными?  отзывы, рекомендации? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно зенковать дрелью, самим сконструировать ограничитель глубины. Так же есть в продаже сверлильные станки с магнитным основанием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зенковать дрелью/шуруповертом с направляющими (простейшее устройство: база-плита, в нее жестко вмонтированы две направячющие, по которым перемещается кронштейн с зажатой дрелью, который можно подпружинить) и ограничителем глубины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Можно зенковать дрелью, самим сконструировать ограничитель глубины. Так же есть в продаже сверлильные станки с магнитным основанием.

дрель напрашивается. но таскать ее - не очень хорошо. сверлильные с магнитом очень тяжелые. на колесиках не нашел.

1 час назад, Горыныч сказал:

Зенковать дрелью/шуруповертом с направляющими (простейшее устройство: база-плита, в нее жестко вмонтированы две направячющие, по которым перемещается кронштейн с зажатой дрелью, который можно подпружинить) и ограничителем глубины.

типа да. хотел это поближе к гибке делать . вопрос как в такую систему подавать детали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При такий габаритах проще эту машинку перемещать по детали. Сделать ее на основе легкого шуруповерта, они сейчас есть очень компактные и легкие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно)) я и ищу подобные покупные машинки и отзывы владельцев

хочется защиту от вибрации получить - какая бы компактная и легкая машинка не была, руки отваливаются через часок работы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 16.10.2019 в 07:40, Slavdos сказал:

необходимо делать зенковку(под крепеж впотай)

Если только это, то фасонное сверло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то в прошлой конторе босс из Китая такой манипулятор привез.

Слесаря резьбу нарезали, разверткой отверстия проходили, но редко. Но не зенковали. Потому что, как я понял, такая штука заточена именно под резьбу. Завел мечик в отверстие, кнопку надавил и не напрягаясь ее режешь, задав параметры вращения предварительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

вопрос не в инструменте)

Фасонным сверлом делать одновременно отверстия и фаски. Делаются же где-то отверстия? Есть свёрла с двумя диаметрами, или изготовить сборное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/19/2019 в 13:26, Slavdos сказал:

не ошибитесь с выбором,

эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб, когда метчик сам затягивается в отверстие при вращении головки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Владимир56 сказал:

Делаются же где-то отверстия

лазер

9 часов назад, ak762 сказал:

эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб

я понимаю.

вот и ищу аналог для сверловки/снятия фасок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

лазер

Лазер сможет сделать фаску по круговой интерполяции? 

Хотя фаска слишком большая и отверстия вырезаются, а не прожигаются. 

Изменено пользователем Владимир56
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. лазером я делаю отверстия. в которых необходимо снять фаску.  еще думаю в сторону крепежа, который сам себе снимает фаску, но чтото кажется это фантастика)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить перед лазером сверлильную головку сверлить фаски. В общем, роликовый транспортёр с шаговым двигателем, с центровкой по отверстиям. Это фантастика. Раздать шуруповёрты бригаде подсобников. Надо подключать интеллектуалов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если партии большие, заказ твердый и долгоиграющий - приобретайте (или модернизируйте имеющийся) лазер с управляемой головой, который умеет резать фаски сам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шутите. вы представляете уровень цен такой штуки?

изделие за свой жизненный срок не отобъется))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего, все еще не определились с технологией? Давно бы «наколхозили» носимую сверлилку на базе аккумуляторной дрели по типу такого:

 

Картинки по запросу самодельный сверлильный станок

Hide  
Подобное собрать из профилей на раме с колесами. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...