Перейти к публикации

Как же так? Наблюдаю странное явление


Рекомендованные сообщения

Ок. Солид решил верно. А Компас (видимо) и катия (она точно) в эскизе такие задачки влоб не решает - эскизник катии не позволяет оперировать длиной дуги окружности напрямую, чтобы другие параметры эскиза менялись. Подгон геометрии эскиза под суммы дуг возможен лишь через оптимизатор. Или ручками.

Если получить точно 800мм - то радиус нижний не будет равен среднему, ваша задачка не имеет решения при равенстве этих дуг и их сумме длин в 800 мм. Или, точнее, у вас ДВА переменных (равных) радиуса!

sol4.thumb.png.7be6ce13b5798129f615c238fde49cab.png

sol2.png

sol3.png

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


52 минуты назад, IgorT сказал:

Скачать нет возможности?

Да я предпочитаю сам построить, чтобы все связи проверить. А там полагаю размеры проставлены ненаглядно. Вперехлёст.

281 - это от нижнего горизонтального отрезка к отрезку длиной 66, а 282 - от нижнего горизонтального отрезка к центру окружности диаметром 490, так?

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

эскизник катии не позволяет оперировать длиной дуги окружности напрямую

Компас тоже. Только через радиус и угол. Если что-то из этого зафиксировать, тогда второй параметр может меняться. Но Компас (и не только он) ну очень чувствителен к изменению параметров в тех случаях, когда меняется дуга. Эскиз может вывернуть наизнанку. В SE та же фихня. Если менять размеры плавно, то не выворачивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В-общем, изначально подробнее и понятнее описывайте вашу задачку, глядишь, и Компас все сможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Udav817 сказал:

Да я предпочитаю сам построить, чтобы все связи проверить. А там полагаю размеры проставлены ненаглядно. Вперехлёст.

281 - это от нижнего горизонтального отрезка к отрезку длиной 66, а 282 - от нижнего горизонтального отрезка к центру окружности диаметром 490, так?...

Так точно!

12 минуты назад, Udav817 сказал:

...

Компас тоже. Только через радиус и угол. Если что-то из этого зафиксировать, тогда второй параметр может меняться. ...

Эх... Слабоват я в SDK Компаса... Можно было бы макрос наваять, что бы он подбирал R и угол под заданную длину. Но API это слишком сложно,

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

В-общем, изначально подробнее и понятнее описывайте вашу задачку, глядишь, и Компас все сможет.

Здесь нужен функционал "длина пути" ка в SW. У К15 его нет. Может в 18 или 19 появился?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

Здесь нужен функционал "длина пути" ка в SW. У К15 его нет. Может в 18 или 19 появился?

А можно так, как в катии делал - пишете справочный размер по формулам суммы дуг, равняете радиусы и помаленьку подгоняете управляющий радиус, чтобы формульная длина пути стала нужной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А можно так, как в катии делал - пишете справочный размер по формулам суммы дуг, равняете радиусы и помаленьку подгоняете управляющий радиус, чтобы формульная длина пути стала нужной...

именно так и делал. По другому не получится. Только прикол в том, что у К для размера дуги имени не бывает. :biggrin: Пришлось прописывать формулу через радиус и угол. А так параметризация на высшем уровне у К.:black_eye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А инструмента измерений (постоянно висячих, ассоциативных) нету часом? Я объединил дуги и повесил измерение их общей длины, по которому подбирал остальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

А инструмента измерений (постоянно висячих, ассоциативных) нету часом? Я объединил дуги и повесил измерение их общей длины, по которому подбирал остальное.

Что-то не припомни можно ли для К сделать такое в эскизе. ИМХО нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Что-то не припомни можно ли для К сделать такое в эскизе. ИМХО нет.

А я не в эскизе, а в следующем в дереве примитиве слияния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

А я не в эскизе, а в следующем в дереве примитиве слияния.

Ну есть такой способ. Только это надо каждый раз выходить из эскиза , что бы сработал этот измеритель. Не очень то здорово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, IgorT сказал:

Ну есть такой способ. Только это надо каждый раз выходить из эскиза , что бы сработал этот измеритель. Не очень то здорово.

А я подгонял ВНЕ эскиза, управляя его размерами (наружу вывел нужные).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IgorT сказал:

Только это надо каждый раз выходить из эскиза

Просто не надо в него заходить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, zerganalizer сказал:

А я подгонял ВНЕ эскиза, управляя его размерами (наружу вывел нужные).

О! Спасибо что напомнили. :smile: ну да. Это облегчит подбор. Но макросом было бы ловчее. А ещё лучше штатной функцией. Но нету. Придётся подбирать в рукопашную.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, IgorT сказал:

О! Спасибо что напомнили. :smile: ну да. Это облегчит подбор. Но макросом было бы ловчее. А ещё лучше штатной функцией. Но нету. Придётся подбирать в рукопашную.:smile:

А что, оптимизатора штатно нет? Очень удобная штука...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, zerganalizer сказал:

А что, оптимизатора штатно нет? Очень удобная штука...

Что-то я не слышал про подобное чудо у Компаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...