Перейти к публикации

Обработка поднутрений


littleone

Рекомендованные сообщения

Andrew_P

Wizard!

 

Спасибо вам за ответы!

 

Для черновой обработки зон поднутрения используются стратегии чистовой обработки с использованием различных значений припуска и последующего объединения траекторий в НЦ файл.

 

Хороший вариант, надо будет попробовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Привет Всем! Как бы вот совсем уже запутлял что ды как вообщем стоит задач обработать вот такую деталь грибком ну и соответсвенно фаской 

вот залил сюда http://zalil.ru/upload/34834001

на форум не могу почемуто. буду признателен за помощ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Всем! Как бы вот совсем уже запутлял что ды как вообщем стоит задач обработать вот такую деталь грибком ну и соответсвенно фаской 

вот залил сюда http://zalil.ru/upload/34834001

на форум не могу почемуто. буду признателен за помощ.

Так подойдёт?

post-40399-0-37223100-1386325038_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://yadi.sk/d/LTmeycIPDtNmX

Не от сюда ли ноги растут... Где-то готовый проект даже был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста каким образом отфрезеровать этот паз (поднутрение) дисковой фрезой с непостоянной Z.


Это будет ваза или чаша стилизованная под этническую культуру одного африканского племени.
Моя задача отфрезеровать вазу и выбрать в ней несколько пазов (поднутрений) с внутренней и наружной сторон вазы.
Потом эти пазы эмалировщики будут заполнять жидким стеклом или разноцветными эмалями


Один из пазов я нарисовал и залил синим цветом чтобы было понятно о чем идет речь.

 

post-13721-0-41640100-1457693321_thumb.jpg

Изменено пользователем leex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проекция от кривой, а лучше - поверхности. Делаете один такой лоскут оффсетом наружу и к нему проецируете грмбковую фрезу. На наклонных участках у вас, имхо, могут быть теневые зоны в случае обычного грибка, но небольшие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для обработки поднутрений многие удаляют ненужные поверхности, тем самым теряя куски модели, иногда видел что куски сдвигают. 

почему ни кто не использует такой мощнейшей инструмент провер мила как назначение различных припусков/зон обработки для разных поверхностей.

при обработке грибком нависающую полку можно исключить из обработки, но добавить в проверку на столкновения, при этом модель остается целой.

При этом гарантированно обработаем горизонтальное поднутрение элементарной траекторией с постоянной Z.

Расчет проецирующими стратегиями - получаем много точек в программе, что не всегда хорошо, например для хоббийных станков или старых станков с маленьким объемом ОЗУ.

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чрезвычайше благодарен за ваше внимание.

Буду продолжать эксперименты.
О результатах, непременно доложу через некоторое время)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при обработке грибком нависающую полку можно исключить из обработки, но добавить в проверку на столкновения, при этом модель остается целой.
Пардон, а нависающую часть как обрабатывать? 
При этом гарантированно обработаем горизонтальное поднутрение элементарной траекторией с постоянной Z.
Нет, так вы обработаете только то, что ПОД поднутрением.
Расчет проецирующими стратегиями - получаем много точек в программе, что не всегда хорошо, например для хоббийных станков или старых станков с маленьким объемом ОЗУ.
1. Много точек давно не проблема 2. Зато у вас будет хорошее качество поверхности за счет уменьшения количества врезаний - будет только по 1 на каждый подвод, а по ConstantZ - куча. 3. Если все же, не смотря на вышесказанное, вас смущает "много точек", сделайте образующую у управляющей поверхности параллельно XY и вписывайте дуги - будет много врезаний, но хотя бы нависающую полку обработаете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для обработки поднутрений многие удаляют ненужные поверхности, тем самым теряя куски модели, иногда видел что куски сдвигают. 

почему ни кто не использует такой мощнейшей инструмент провер мила как назначение различных припусков/зон обработки для разных поверхностей.

при обработке грибком нависающую полку можно исключить из обработки, но добавить в проверку на столкновения, при этом модель остается целой.

При этом гарантированно обработаем горизонтальное поднутрение элементарной траекторией с постоянной Z.

Расчет проецирующими стратегиями - получаем много точек в программе, что не всегда хорошо, например для хоббийных станков или старых станков с маленьким объемом ОЗУ.

 Век живи, век учить.

Спасибо за информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помимо вышесказанного при обработке стратегией 2-д по профилю, с использованием припусков/зон post-17660-0-77134800-1458235193.jpg, можно включить вывод коррекции, и "поймать" размер поднутрения на станке корректором с допуском в сотки

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
В 25.09.2013 в 06:55, arsenev сказал:

И ещё вопрос ко всем. Возможна ли черновая выборка поднутрений с радиальным и осевым шагом и учетом заготовки и модели материала, как это реализовано в стратегии "выборка 3D модели" и как это сделать?

да, есть такое, и давно уже - делаешь 2D модель, и используешь стратегию "По профилю 2D модели".

Получается замечательно - можно поставить любой радиальный и осевой шаги.

 

Для поднутрений без уклонов всё нормально работает, а вот если поднутрения с уклоном и при использовании шаровой или ласточкиной фрезы - не знаю как будет, ибо очень редко работаю с поднутрениями.

И кстати - таким способом можно также и сотки ловить, без всяких припусков и тд - то есть как обычной траекторией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...