Sign in to follow this  
Followers 0
Ruslan Pala

Нужна карта под Siemens NX и ArchiCAD

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Временно подрабатываю созданием 3д моделей для производства а также созданием зданий. КАД системы- Siemens NX  и Архикад. На данный момент есть несколько проектов которые требуют решения но встройка не тянет. Нужна видеокарта под эти задачи. Бюджет ограничен, и в ценовом диапазоне допустимых решений оказались :

Quadro P620 (2ГБ)

Quadro P400 (2ГБ)

RX590 (8ГБ)

GTX 1660 (6ГБ).

Брать сегодня надо и я из-за отсутствия опыта работы с картами позже 2013г не могу обьективно оценить их производительность для моих задач. Прошу помощи в определении наиболее выгодной для работы в этих КАД (может еще и премьере и вегасе как программах монтажа) карты.

Рабочая система:
CPU-Intel Core i3 6100 (временно)

Mb- Asus H110M-K (временно)

RAM- 2x2133 DDR4 (временно)

Обоснование- при работе в НХ обнаружены дефекты изображений- провалы в поверхности, заломы листов, перетекание одной стороны в другую, эффект битого стекла, распад изображения. Проблемы- в студии трассировки, для определения качества кривизны поверхности, вращение не возможно. Его тупо нет- одни рывки с интенсивностью раз в 15с-1.5 мин.

 

Примеры сбоев не дающих нормально работать:

 

https://d.radikal.ru/d01/1907/97/6427a21d8b39.png

https://c.radikal.ru/c10/1907/e2/4379aa36ffc4.png

https://d.radikal.ru/d21/1907/cb/41566402d44c.png

https://c.radikal.ru/c24/1907/0d/13c2666ba28e.png

https://a.radikal.ru/a39/1907/cc/feaa09660400.png
 



Образцы целевых изделий (для примера):

Siemens NX
https://karopka.ru/community/user/13058/?MODEL=547914

 

ArchiCAD, Revit, Arcon, Artlantis
https://www.google.com.ua/search?q=коттедж&client=opera&hs=wwH&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjcyLiGoNvjAhWjlosKHb1JBAoQ_AUIESgB&biw=1823&bih=916#imgrc=85iT6B0Co1_fLM:

Edited by Ruslan Pala

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Я думаю, любая дискретная даст эффект, даже какая-нибудь GTX 460 (тем более если вы модели только делаете, а не ЧПУ-обработку или расчеты). А вот насколько, уже другой вопрос. Любая указанная вами подойдёт.

У вас там памяти мало, надо бы добавить. При работе с NX бывает важно. Насчет архикада не скажу, не пользуюсь. Но вроде как не особо требовательная прога.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

8 часов назад, Ruslan Pala сказал:

Примеры сбоев не дающих нормально работать

Посмотрел скриншоты. Мое мнение - это не проблемы видеокарты, а дефекты самих 3D-моделей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

Я допустил ошибку в описании- 2х8ГБ 2133 (частота)- суммарно = 16ГБ оперативной памяти

1 минуту назад, Intento сказал:

Посмотрел скриншоты. Мое мнение - это не проблемы видеокарты, а дефекты самих 3D-моделей.

Возможно, но при построении задавалось кривизна по G1 и утолщалось оно нормально. Как дело доходит до операций с отображением и булевой логикой- прелести обеспечены.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

8 часов назад, Ruslan Pala сказал:

вращение не возможно. Его тупо нет- одни рывки

Выгрузить (упростить/удалить) из моделей все внутренности, не нужные для работы в данный момент.

Нет же смысла рендерить снаружи трансформаторную будку, в которой внутри загружены 3 трансформатора с реально намотанными проводами (как пример).

 

А оперативки в любом случае много не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

Только что, Intento сказал:

Выгрузить (упростить/удалить) из моделей все внутренности, не нужные для работы в данный момент.

Нет же смысла рендерить снаружи трансформаторную будку, в которой внутри загружены 3 трансформатора с реально намотанными проводами (как пример).

 

А оперативки в любом случае много не бывает.

там вообще ничего нет. Это просто поверхностная болванка по кривым натянутая . даже без деталей. С утолщением все еще хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

Значит, исходные кривые не замкнуты.

Вот не поверю, что это проблема отображения:

 

scr.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

Только что, Intento сказал:

Значит, исходные кривые не замкнуты.

Вот не поверю, что это проблема отображения:

 

scr.png

это была нормальная поверхность, сшитая и утолщенная. при попытке разделить ее на 2 детали по линии двери или присоединить сливной желоб (имитация над дверью)- получаю такие прелести. После отмены процедур- поверхность стает обратно нормальной.

Думаю тут карта нужна

Студия трассировки (пустая болванка без толщины)


Студия трассировки (твердотелая модель)


Те самые сбои. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

чем сложнее изделие-тем хуже в трассировке. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взял 1660. Выплыло следующее:

1.ПОЛНОСТЬЮ разгрузилась ОЗУ от паскудной встройки. Теперь много не жрет и систему не вешает.. Это +

2.А вот с вращением проблема. Как было рывками так и осталось.  Видео прилагаю. Почему оно плавно за мышью не ходит? Неужели современная 6 Гиговая видяха не может в студии трассировки крутить такую модель? Как это исправить? Мне для оценки кривизны это надо (зебра не везде удобно варима).

https://radikal.ru/video/6NPBH0kK4wq 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут нормально вращается с подгрузкой. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рейтрейсинг в nx выполняется на процессоре, возможно как-то и можно переключить эту операцию на видеокарту. Если узнаете как - дайте знать. Для 2х ядерного, хоть и 4х потокового core i3 рейтрейсинг - сильная задача. Вам нужен более мощный процессор.

 

Про разрывы в геометрии.

Используйте более точное отображение детали и сделайте регенерацию фасетов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • VladislavK
      Доброго времени суток,подскажите,как убрать отрисовку скруглений на чертежах?
    • ДОБРЯК
      Жесткость задана, перемещения посчитаны. Можно и силы найти. Было бы желание... ) Задача имеет физический смысл... )
    • lobzik
      Ну это уже что то не то..  Такого ни разу не было. Максимум за чам - 1 кг, обычно 0,5 кг.
      6 - это совсем перебор. 
      Индекс массы тела считают весы и прога..
      И мне еще есть куда работать, я его опустил всего на 2,5 единицы. Надо еще столько же..
       
    • Sergei
      Охлаждайте знаки, которые справа подведя воду прямо к ним. Два резиновых колечка чтоб не текло. Напрашивается рычажная форма.
    • Sergei
      Бывает, не переживай. :-))))) Вы ещё не видели чертежи фармацевтов на таблетки. :-))))))
    • chatjokey
      знаете с чем я постоянно сталкиваюсь? с чертежами, по которым невозможно изготовить деталь. и мне как то все равно, кто там. технолог или конструктор или целый отдел технологов и конструкторов.  талрепы на московский метрополитен. см ниже.  дальше. завод, который делает тортики вафельные. конвеер у них.  спрашиваю, из каких соображений сталь 45. в ответ. "самая распространенная сталь". это без шуток.  или более интересная невыполнимая задача.  в чертеже в виде заготовки заложена прецизионная раскатанная труба по H7. импортная нормализованная. сталь e355. стенка 10 в заготовке. дальше нужно сделать наружку с боем в 3 сотки от нутра и допуском в 4 сотки. и стенка 7 остается.  и паз на всю длину с допуском в 2 сотки.  мне вот интересно. кто это рисовал? как вы думаете, технолог в этом участвовал? и в чем проблема сделать такое? внутри H7 останется? если нет, то почему?    знаете что я хочу? чтобы работу свою делали профессионалы. и мне еще раз, плевать, хоть это целый отдел, хоть это конструктор и технолог в одном лице. и что такого, если это одно лицо? мне кажется что такое вполне может быть. только зп соответствующая.  нате, полюбуйтесь.  напоминаю. это метрострой.   
    • Вне зоны доступа
    • karachun
      @Rodriguezz А что касается эффективности то вот что пишет википедия о дизелях. А вот что пишет General Electric о своем ГТД промышленного класса (117 МВт/160 000 лошадиных сил - хватит на два-три контейнеровоза). Этот двигатель можно считать одним из самых эффективных ГТД в мире на данный момент. С уменьшением размеров КПД тоже падает. https://www.ge.com/power/gas/gas-turbines/lms100 То есть ДВС из обыкновенного грузовика может уделать по эффективности один из самых эффективных ГТД промышленного класса. У маленького двигателя КПД может быть 20-30%. В коммерческих целях применять его будет невыгодно. Еще вопросы есть?
    • catiauser
      Похоже на какую то чать ЖД вагона...
      Партия должна быть очень большой, что бы такой штамп и пресс окупились.
    • KsunReh
      @ЖЭК на какие циклы Вы (или заказчик) рассчитывает на новой форме? Давно это было, но то что я видел работало в среднем 38-50 секунд на ПЭ и ПОМе. Конечно, если у Вас хотят раза в два быстрее, то задуматься об охлаждении необходимо. Фото к сожалению нет.    Фонтанирующие трубки в данном случае не подходят так как в конструкциях ПФ на подобные изделия знаки обычно испытывают определенные нагрузки при смыкании формы и особенно при извлечении из отливки, учитывая их небольшой рабочий диаметр, трубки слишком сильно их ослабят. НО я бы прикинул возможность установки короткой трубки в расширенной части знака, это будет эффективнее, чем охлаждение через торец хвоста...