gall07

Помогите сконвертировать файл из iges в Solidworks

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Имеется база c 3-Д моделями аппаратов. Проблема в том, что все они в формате iges. Solidworks как-бы и читает данный формат. Но в чертеж эти модели никак вставлять правильно не хочет. И в сборке не хотят сопрягаться...

Образец файла прикрепляю. Может, кто знает, как с этим бороться

Заранее огромное спасибо

 

20-32e3_withdrawal_h_c_asm.igs

P.S.: конвертер "3d-tool" не помогает

Edited by gall07

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

30 минут назад, gall07 сказал:

в чертеж эти модели никак вставлять правильно не хочет

Много деталей открываются как поверхности

В других программах также открывает как поверхности, так что скорее всего это глюк самого igs файла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

При открытии iges файла вы получаете тело целиком. Разделить составные части этого тела нельзя. Вот добавить свое или что то отрезать можно. А так транслятор Солида для iges файлов работает замечательно. Никогда не возникало никаких проблем. Практически только им и пользуюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

1 час назад, механик сказал:

транслятор Солида для iges файлов работает замечательно

Возможно, что транслятор SW работает нормально, но зачастую бывает что сам IGS кривой, много раз сталкивался, что из одного и того же источника IGS корявый, а STEP более-менее рабочий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

Это просто говорит о том,что кривой iges сделан не в солиде. Солидовский транслятор для этого формата файлов работает безупречно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

13 часа назад, Xugack сказал:

Много деталей открываются как поверхности

ну дык этим форматом обычно поверхности и передаются. Для тел намного более популярны парасолид и степ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

Я то понимаю про поверхности. Но что мне делать в конкретном случае? Медельки ни в сборку не вставить, ни в чертеж. Есть только одна мысль - попытаться как-то укрупненно перерисовать в Солиде...

Edited by gall07

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

19 минут назад, gall07 сказал:

Медельки ни в сборку не вставить, ни в чертеж.

Что мешает вставить их в сборку? В сборку можно вставить даже пустой файл.

 

 

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

28 минут назад, Ветерок сказал:

Что мешает вставить их в сборку? В сборку можно вставить даже пустой файл.

 

 

Мне то нужно не просто вставить(чтобы было вставлено). Нужно ещё и пару дюжин привязок сделать. Да и потом сборочный чертеж нужно распечатать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, gall07 сказал:

Но в чертеж эти модели никак вставлять правильно не хочет. И в сборке не хотят сопрягаться...

Образец файла прикрепляю. Может, кто знает, как с этим бороться

Заранее огромное спасибо  20-32e3_withdrawal_h_c_asm.igs

Этот igs файл создан в Pro/ENGINEER by Parametric Technology Corporation.
В NX12 импортировался - создался дин единственный файл, без компонент/структуры и т.д. и т.п.
В получившемся файле создалось 20630 поверхностных тел, представляющих грани деталей.
При этом цилиндрические грани, торовые, а может и все поверхности вращения, если они замкнуты ->

разбиты/представлены как две грани.
 

19 часов назад, gall07 сказал:

как с этим бороться ?

Только сшиванием имеющихся граней для получения тел, да и то там граней не хватает ...
В общем, файл такой ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IgP сказал:

Этот igs файл создан в Pro/ENGINEER by Parametric Technology Corporation.
В NX12 импортировался - создался дин единственный файл, без компонент

В Крео открылось как сборка. Шесть небольших твердотельных деталей и вся конструкция одной деталью в поверхностях.

1 час назад, IgP сказал:

При этом цилиндрические грани, торовые, а может и все поверхности вращения, если они замкнуты ->

разбиты/представлены как две грани.

ПроЕ разбивает цилиндр на две части. Это нормально. Работает с ним как с обычным цилиндром.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Ветерок сказал:

В Крео открылось как сборка. Шесть небольших твердотельных деталей и вся конструкция одной деталью в поверхностях.

Прошу прощения, а не могли бы Вы, открыв этот представленный выше файл Крео, пересохранить его Парасолидом(например)? А я попробую его воткнуть в Солид. Очень хочется понимать, можно ли работать с этими файлами дальше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, gall07 сказал:

пересохранить его Парасолидом(например)?

Крео плохо работает с Парасолидом. И там останутся те же самые поверхности. Твердые тела не появятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, gall07 сказал:

Прошу прощения, а не могли бы Вы, открыв этот представленный выше файл Крео, пересохранить его Парасолидом(например)? А я попробую его воткнуть в Солид. Очень хочется понимать, можно ли работать с этими файлами дальше...

доступно по ссылке: https://yadi.sk/d/vwbjXuQLiFI-Cw

SW2014

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Ветерок сказал:

Крео плохо работает с Парасолидом. И там останутся те же самые поверхности. Твердые тела не появятся.

Сделайте в STEP, пожалуйста ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, jtok сказал:

доступно по ссылке: https://yadi.sk/d/vwbjXuQLiFI-Cw

SW2014

Поделитесь пожалуйста секретом, как Вы это сделали? А то у меня таких моделек много.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, IgP сказал:

Этот igs файл создан в Pro/ENGINEER by Parametric Technology Corporation.
В NX12 импортировался - создался дин единственный файл, без компонент/структуры и т.д. и т.п.
В получившемся файле создалось 20630 поверхностных тел, представляющих грани деталей.

В катии 50/50 примерно - солиды и объединенные поверхности. Пробовал поверхности в солиды замыкать - щели, неверная топология. И тоже одна деталь вместо сборки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, gall07 сказал:

оделитесь пожалуйста секретом, как Вы это сделали

Просто открыл файл в SW. Запустилось импортирование. После импортирования сохранил. Ничего особенного

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые господа, может кто подскажет какие-нибудь варианты редактирования импортированных деталей?

Довольно часто приходится иметь дело с моделями компонентов от производителя, некоторые выкладывают качественные модели, но довольно часто попадаются корявые модели, которые хочется подправить, но они не поддаются нормальному редактированию, казалось бы простейшая операция, типа вырезать часть тела, на предварительном просмотре есть, а выполнить не даёт

Скрытый текст

Clip114.png.ae956be800dab0ea97076a09d78aced7.pngClip115.png.2789f6e13b144f15ac3b2f7e74701073.png

Диагностика импортирования соответственно выдаёт кучу ошибок, потому что присутствует масса ошибочных элементов в основном типа нулевой толщины.

Иногда проще построить заново чем исправить имеющееся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Plumber сказал:

типа вырезать часть тела, на предварительном просмотре есть, а выполнить не даёт

А там есть что вырезать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа есть, только это никак не хочет определяться как твердое сплошное тело

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Plumber сказал:

не хочет определяться как твердое сплошное тело

Поверхность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачастую всё в поверхностях, но и с ними не всё гладко, максимум что можно сделать - это удалить или поставить заплатку

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Plumber сказал:

Зачастую всё в поверхностях

Операция выреза работает с телами а не с поверхностями. Перейдите на вкладку "поверхности", там инструментарий для работы с ними

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Plumber сказал:

Типа есть, только это никак не хочет определяться как твердое сплошное тело

Файлик не секретный ?

 

73725-0110BLF не отсюда ? 

https://www.amphenol-icc.com/usb-2-0-737250110blf.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из .IGES получаете тело. Целиком. Если даже конвертировали сборку. Вот с этим телом можно делать что хотите. Делать дырки, добавлять что хотите. Но исправлять это тело не возможно. Во всяком случае у меня никогда не получалось. Т.е вы получаете "кусок" монолитный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 27   Posted (edited)

Какие там секреты, стандартная модель USB разъёма от Amphenol-ICC (FCI)

s73725-0110blf.zip

 

Я уже перепробовал все доступные варианты, результат один и тот же. Добавлять можно, а вот делать дырки нельзя, исправить тоже не получается.

Edited by Plumber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

ISO-10303-21;
HEADER;
FILE_DESCRIPTION((''),'2;1');
FILE_NAME('73725-0110BLFC','2009-06-04T',('KaBabu'),('FCI - ELX Division'),
'PRO/ENGINEER BY PARAMETRIC TECHNOLOGY CORPORATION, 2008010',
'PRO/ENGINEER BY PARAMETRIC TECHNOLOGY CORPORATION, 2008010','');
FILE_SCHEMA(('CONFIG_CONTROL_DESIGN'));

остается купить Creo/ProE

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 30   Posted (edited)

Я конечно понимаю, что многие покрутят пальчиком у виска, типа чего заморачиваться с исправлениями - бери что дают и не майся дурью.

11 минуту назад, GS сказал:

остается купить Creo/ProE

Интересно, "Прошка" может корректно работать с подобными вещами?

5 минут назад, SHARit сказал:

а так?

Спасибо, но у меня такой же результат :black_eye: элемент не воспринимается как тело

Edited by Plumber

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 31   Posted (edited)

eb47954e711e.jpg

=====

как говорил @механик  из iges-a все строится  - вычитается и прибавляется , только убрал мелкие дубли граней в середине и сшил в солид

удалил все поверхности кроме Импортированный2 , затем Сшить - создать тв-тельный элемент

Edited by GS

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, GS сказал:

как говорил @механик  из iges-a все строится

Спасибо, пойду учиться дальше, если что путёвое получится - покажу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может отсюда попробовать взять модель? Я скачал в формате Creo - ничего не сшивал.

 

2019-07-31_18-11-12.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 34   Posted (edited)

8ded19c61beb.jpg

-----------------

@SHARit не послушали ! 

зарегится там можно задав любую почту и логин , печалька в том что SLDPRT там 2009-й из трех поверхностей, в iges - 8 штук 

@SHARit  а тот первый, ваш sldprt годный для sw2005 , откуда брали ))  

Edited by GS

Share this post


Link to post
Share on other sites

С вашей ссылки скачал проешный файл и конвертнул в SW.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Plumber резюмирую )))

Парасолид X_T v11.1 с сайта au.rs-online.com годный  - солид (главное не проверять !)

первый SLDPRT (2005) от SHARit  - годный тоже (и тоже - не надо проверять дополнительно)

остальные 

SLDPRT и STEP с сайта au.rs-online.com

IGES и PRT (PRO/E) с сайта  www.amphenol-icc.com

не надо проверять и давать исправлять в автомате - тв.тело будет после удаления нескольких поверхностей  и сшивки но главное - искажается геометрия 

==

Скрытый текст

7940a09ac04b.jpg

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, GS сказал:

не надо проверять и давать исправлять в автомате - тв.тело будет после удаления нескольких поверхностей  и сшивки но главное - искажается геометрия 

Да, я как раз на это и напоролся. Вообще-то всего-то и хотелось - это убрать лишнее в углах между кромками

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 38   Posted (edited)

Так и не удалось мне нормально победить каличность этой модели, в итоге оказалось проще - перестроить Shield, получилась модель похожая на живой оригинал и без ошибок геометрии.

73725-0110BLF.SLDPRT

Edited by Plumber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст
В 31.07.2019 в 17:06, Plumber сказал:

Уважаемые господа, может кто подскажет какие-нибудь варианты редактирования импортированных деталей?

Довольно часто приходится иметь дело с моделями компонентов от производителя, некоторые выкладывают качественные модели, но довольно часто попадаются корявые модели, которые хочется подправить, но они не поддаются нормальному редактированию, казалось бы простейшая операция, типа вырезать часть тела, на предварительном просмотре есть, а выполнить не даёт

  Скрыть содержимое

Clip114.png.ae956be800dab0ea97076a09d78aced7.pngClip115.png.2789f6e13b144f15ac3b2f7e74701073.png

Диагностика импортирования соответственно выдаёт кучу ошибок, потому что присутствует масса ошибочных элементов в основном типа нулевой толщины.

Иногда проще построить заново чем исправить имеющееся.

 

Я эту проблему для себя решил лечением нейтральных форматов в Ansys SpaceClaim.

Солид, увы, частенько не справляется с лечением заковыристо испорченных STEP/IGES...

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Ostlavius сказал:

лечением нейтральных форматов в Ansys SpaceClaim.

За наводку спасибо, надо будет на досуге попробовать, тем более что я уже давно задумывался над необходимостью изучения еще какой-нибудь CAD системы, как-то уже брался за PTC (тогда еще PRO/Engineer WildFire), но что-то не пошло, а с SW подружились почти сразу.

Да, есть у него (SW) заморочки с импортированием геометрии из нейтральных форматов, но зачастую это вина поставщиков, Amphenol как раз один из таких.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Di-mann
      Распознание моделей из СТЭП. Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт При чём один из 6ти таких элементов распознал, остальные хрен. Нет уж. проект я добью... И  вынесу здесь всем МОСК. Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.
    • lexx174
      Уже это фраза говорит о том что это троллинг, учитывая простейшее построение фраз на английском, совершенно не деловой стиль письма. Учить английский надо было хорошо, Виктор, не тратили бы время на гадания троль не троль У вас нет ИИ, о чем вы сами и говорили ранее. Ваша поделка что угодно не это никак под понятия ИИ не подходит. Перестанье употреблять эту абревиатуру
    • MBN
      У меня нормально работает штатное сохранение. "Сохранить как..." и в выпадающем списке есть "сохранить как PDF".
       
    • Chaturanga
      Разобрался. ("Пуск/DP Technology/Settings Manager")
    • Chaturanga
      Здравствуйте, коллеги. Пытаюсь найти расположение файла пользовательских настроек, и как-то безуспешно. Никто не сталкивался?
    • AlexKaz
      Момент инерции бухты 7000 кг не учли что ли? J_бухты=6300 кг*м^2, в 6.5 раз больше того, что Вы привели. Для экстренного останова необходим какой-нибудь тормоз колодочный/дисковый и т.д.. И то не факт, что эту консольную конструкцию не развалит на первой же намотке.
    • Udav817
      Что-то я думаю, вам подшипники придётся каждый день менять. Вращающиеся 7 тонн за 2 секунды остановить... Чем останавливать-то?  Обычная советская кривошипная гильотина, которой сталь до 10-16 мм рубят имеет редуктор, в котором колёсо на одной оси с маховиком. Так там вся гильотина 5 тонн весит, маховик и колесо - значительно меньше, максимум 800 кг. И то когда двигатель выключается, это всё останавливается минуты 2-3. И там тоже обороты примерно такие же. А вам 7 тонн за 2 секунды. Ну это только ломом.  И то я даже не знаю из чего такой лом сделать. И где вы столько одноразовых людей найдёте, которые будут этот лом всовывать.   Техника безопасности важнее, чем выигрыш нескольких минут с технологической паузы.   Кстати, да. Лучше предусмотреть какую-то съёмную опору, которая хотя бы часть нагрузки возьмёт и будет компенсировать момент. Правда, конструкция такой опоры вряд ли будет простой. Первое, что приходит на ум - свободно скользящая в осевом направлении, чтобы можно было сдвинуть, а дальше поворачивается в сторону на шарнире. Проблема в том, что со временем её будет всё труднее надеть и снять с конца вала.    
    • Udav817
      Если создаёшь эскизы, лучше работать с соответствующей вкладкой. Тогда всё находится.  
    • Беляев
      Причем тут система координат ?ты суть проблемы  понял ? Если по простому то фрезеровка кармана на модели делается с право и отверстия резьбовые тоже с право в том самом кармане !!!!! И симуляции показывает ,что сделано все правильно !!! Но по факту в УП выводится код, карман как и положено с право а вот отверстия с лево!!!! Не там где надо !!!
    • igarr
      Проверил  все, нормально. У меня получаеться при ST35,выставляеться правильно когда переходишь с большего на меньший металл или наоборот. Если просто поменять марку металла тогда выставляеться не правильно. С этим я разобрался ,теперь вычислил одну фиговину по зазорам. Выставил ST42 металл 10мм ,все четко опустил сначало левый край ножа,замерил, опустил правый край ножа(полностью нож опустил)замерял правый край ножа. Всё чётко, зазор согласно бумаге. Теперь выставил металл 7мм, все 0,7мм щуп не лезет,а надо 0,74мм.Щуп 0,65 проходит как положенно, но это для металла ST35 ,а выставленно ST42. Пока оставил все так, какие будут рекомендации?