Yaryk777

Как смоделировать такую форму?

18 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, как смоделировать такую форму? Интересует только переходы в углу, никак не пойму как такого добиться 

Спасибо!

IMG_20190722_105836~2.jpg

Edited by Yaryk777

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

еще фото

 

IMG_20190722_112536~2.jpg

IMG_20190722_112551~2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

1 час назад, Yaryk777 сказал:

переходы в углу

А где там угол? Там везде скругления. Вот и ответ на вопрос - Скругление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

20 минут назад, Ветерок сказал:

А где там угол? Там везде скругления. Вот и ответ на вопрос - Скругление.

имею ввиду угол этой формы. Там сложный переход от нижней плоскости (прямоугольник со скругленными углами) к верхней (многоугольник). То есть, просто вытянуть "по сечениям" не получиться такой результат. Там как бы раздвоение от нижнего угла к верхним. Смотрите внимательно фото пожалуйста

 

IMG_20190722_112551~2.jpg

Edited by Yaryk777
+фото

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

9 минут назад, Yaryk777 сказал:

Там сложный переход

Нет там ничего сложного.

Не надо пытаться сразу сделать то, что видишь. Раздели геометрию на отдельные элементы.

выдавить прямоугольник, потом обрезать углы.

 

Господи! Ну почему молодежь вообще не умеет пользоваться собственным мозгом? Или у них его просто нет?

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

все равно, простым обрезанием углов такого не достичь

(и откуда берутся такие гуру...*facepalm*)

Edited by Yaryk777

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

2 часа назад, Yaryk777 сказал:

как смоделировать такую форму? Интересует только переходы в углу, никак не пойму как такого добиться 

1. через поверхностное моделирование и приданием толщины

2. создание твердотела и построение\создание угла через отсечение поверхностью, предварительно создав оную

Видео-пример ... как вариант ... так на скорую руку .... траекторию по которой создаётся\вытягивается поверхность естественно можно создать ту которая нужна.

 

Скрытый текст

 

 

Какой именно угол вам нужен стало понятно только из последней фотки ... и к стати на ней практически изображен готовые эскизы: верхний и нижний и на половину эскиз направляющий для создания отсекающей поверхности через ЭЛЕМЕНТ поверхность границы

Скрытый текст

di-7LR0ZN.png

 

Можно построить отсекающую поверхность путём комбинирования из двух, предварительно сшив оные.

Edited by don108
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Наклонил плоскость изменил эскиз профиль и угол стал примерно похож на ваш ... отдалённо конечно же, но направление верное

 

Скрытый текст

di-ELG72I.png

 

di-HT411P.png

 

Edited by don108

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

1 час назад, Yaryk777 сказал:

То есть, просто вытянуть "по сечениям" не получиться такой результат.

получится. Совет уже был:

1 час назад, Ветерок сказал:

Раздели геометрию на отдельные элементы.

Т.е. переход чтобы сделать от одной дуги к трем зигзагами, то ту самую одну дугу делим на три части просто. На всякий ещё понятнее - создаем три дуги, задаем их равенство, концентричность и касательность.

 

Это если говорить именно про "по сечениям". Тут же ощущение такое, что просто сначала создали прямоугольную болванку, скруглили углы, создали "морковку" с нужным конусом и разворотом, вычли из болванки и скруглили получившиеся ребра. И уже потом добавили верхнюю часть, где идет "защелкивание". (про создание оболочки уж говорить не буду, думаю найдете в справке)

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yaryk777 сказал:

все равно, простым обрезанием углов такого не достичь

Начните с меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мну больше интересует, как это вытаскивать из формы? Если только воздухом с пуансона...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

18 минут назад, zloyuri сказал:

Мну больше интересует, как это вытаскивать из формы? Если только воздухом с пуансона...

там нету пуансона. Это позитивное формование раздувом (пневмо)

А изделие снимает крышка, которая в момент формования между формой и изделием

Edited by Yaryk777

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Yaryk777 сказал:

Это позитивное формование раздувом (пневмо)

Скорее уж вакуумом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, zloyuri сказал:

Мну больше интересует, как это вытаскивать из формы? Если только воздухом с пуансона...

вакуум-формовка имеет только матрицу

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Bully сказал:

вакуум-формовка имеет только матрицу

вакуум формовка может иметь также и пуансон для предварительной вытяжки. В данном случае формирование производиться раздувом. Но вопрос не в этом...повторить формообразующую поверхность так и не удалось (

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yaryk777 сказал:

повторить формообразующую поверхность так и не удалось

бывает

и что теперь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Yaryk777 сказал:

повторить формообразующую поверхность так и не удалось (

ну... Тут уже как у классика - "опыт, сын ошибок трудных"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы попробовал все сделать твердотелом + создать оболочку, удалив "горлышко" ванны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • frei
      ужс какой. в Creo просто тыкаешь-"показать размер".
    • karachun
      @jumper99 @soklakov Как и обещал сделал сравнение на одинаковых моделях - брусок 50х50х500 мм, консольно защемлен, нагрузка на свободный конец - 20 Н, вертикально. Свойства материалов   Hide   Результаты   Hide   Вывод - я что-то делаю не так в Ансисе. Расчет не сходится, не помогает даже заклинание KEYOPT, matid, 6, 1 из этого видео:https://youtu.be/uYE91Mq9Dxw?t=35 На этом мои полномочия - все(
    • ANT0N1DZE
      И тут начинается итеративный процесс, в ходе которого надо (в идеале) подкорректировать чертеж детали на основе литейного и тд. Довольно часто встречается "свистопляска", когда в детали чистовой не учитываются уклоны, скругления и другие необрабатываемые напуски
    • Grin-der
      Спасибо! не понял где должна быть метка "missing" заметил, что макросы срабатывают, если в окне редактирования сделать активныи окно с кодом, запустить макрос и указать "Main"  
    • grOOmi
      Расскажите мне про опции данного станка, да. А если его вот таким купили? Или вообще без оси B? Станок имеет очень много опций и может быть заказан в разных конфигурациях.  
    • Greenleon
      Доброго времени суток!   Начинаю осваивать SW и никак не могу вникнуть в концепцию построения моделей. В Компасе спроектировал сборку, внес переменные и создал таблицу параметров. Размеры любой детали, которые не зависят от параметризации, регулируются этой таблицей. Как это реализовать в SW? Куда копать? Видео на Ютубе на эту тему крайне мало, и так или иначе появляются нюансы.    Сборка выполнена сверху-вниз. Практически все детали спроектированы на месте. Для регулирования параметров некоторых деталей (толщину, размеры) созданы ссылки внутри деталей на глобальные переменные главной сборки. Я не создавал конфигурацию для каждой детали, просто ввел требуемые значения и получил готовую сборку. На все ушло около суток. А вот с SW беда, никак не могу повторить это. Как будто там заранее нужно знать все возможные конфигурации деталей, а ведь их может быть большое множество.    PS: Компас меня конечно устраивает, но нестабильный он и мало возможностей. Хочется реализовать этот замысел в SW, чтобы можно быстро посчитать получившуюся конструкцию на нагрузки, да и вообще мне нравятся разные приятные мелочи в SW. Помогите кто хорошо разбирается в SW. Спасибо!
    • valeo-ua
      п.2 - если вам не оформление чертежей и спецификаций, то подробнее объясните, плз. что вы имели ввиду. п.4 - Расскажите как это в  солиде делается (автоматом только а не рукописно) п.5 - Через ТТ в НХ можно указывать разные поверхности и т.д. и задавать им необходимые данные. Через то-же ТТ и общие параметры. Но это не точно :) - давно ТТ не пользовался. И ГОСТ, естественно, из коробки вы не найдете. п.3 - ну разные методы в разных программах. В НХ тоже так можно. Но логически понятнее когда файл детали и файл литейного различные. Литейный на основе детали.
    • 12Х18Н10Т
      @AlexKaz принял, спасибо, буду разбираться!
    • AlexKaz
      Посмотрите в Хэлпе раздел Loading. Если коротко:
          далее повторяется: и так сохранить все промежуточные этапы. Затем
          Второй вариант - формировать таблицы, но это Вы и сами можете посмотреть в разделе Loading.
    • DmitryCAD
      @Slavdos Каковы параметры Z-перегиба (высота, угол, длина перехода)?