Перейти к публикации

Как смоделировать такую форму?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, как смоделировать такую форму? Интересует только переходы в углу, никак не пойму как такого добиться 

Спасибо!

IMG_20190722_105836~2.jpg

Изменено пользователем Yaryk777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Yaryk777 сказал:

переходы в углу

А где там угол? Там везде скругления. Вот и ответ на вопрос - Скругление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

А где там угол? Там везде скругления. Вот и ответ на вопрос - Скругление.

имею ввиду угол этой формы. Там сложный переход от нижней плоскости (прямоугольник со скругленными углами) к верхней (многоугольник). То есть, просто вытянуть "по сечениям" не получиться такой результат. Там как бы раздвоение от нижнего угла к верхним. Смотрите внимательно фото пожалуйста

 

IMG_20190722_112551~2.jpg

Изменено пользователем Yaryk777
+фото
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Yaryk777 сказал:

Там сложный переход

Нет там ничего сложного.

Не надо пытаться сразу сделать то, что видишь. Раздели геометрию на отдельные элементы.

выдавить прямоугольник, потом обрезать углы.

 

Господи! Ну почему молодежь вообще не умеет пользоваться собственным мозгом? Или у них его просто нет?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно, простым обрезанием углов такого не достичь

(и откуда берутся такие гуру...*facepalm*)

Изменено пользователем Yaryk777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yaryk777 сказал:

То есть, просто вытянуть "по сечениям" не получиться такой результат.

получится. Совет уже был:

1 час назад, Ветерок сказал:

Раздели геометрию на отдельные элементы.

Т.е. переход чтобы сделать от одной дуги к трем зигзагами, то ту самую одну дугу делим на три части просто. На всякий ещё понятнее - создаем три дуги, задаем их равенство, концентричность и касательность.

 

Это если говорить именно про "по сечениям". Тут же ощущение такое, что просто сначала создали прямоугольную болванку, скруглили углы, создали "морковку" с нужным конусом и разворотом, вычли из болванки и скруглили получившиеся ребра. И уже потом добавили верхнюю часть, где идет "защелкивание". (про создание оболочки уж говорить не буду, думаю найдете в справке)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yaryk777 сказал:

все равно, простым обрезанием углов такого не достичь

Начните с меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мну больше интересует, как это вытаскивать из формы? Если только воздухом с пуансона...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zloyuri сказал:

Мну больше интересует, как это вытаскивать из формы? Если только воздухом с пуансона...

там нету пуансона. Это позитивное формование раздувом (пневмо)

А изделие снимает крышка, которая в момент формования между формой и изделием

Изменено пользователем Yaryk777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Yaryk777 сказал:

Это позитивное формование раздувом (пневмо)

Скорее уж вакуумом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zloyuri сказал:

Мну больше интересует, как это вытаскивать из формы? Если только воздухом с пуансона...

вакуум-формовка имеет только матрицу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Bully сказал:

вакуум-формовка имеет только матрицу

вакуум формовка может иметь также и пуансон для предварительной вытяжки. В данном случае формирование производиться раздувом. Но вопрос не в этом...повторить формообразующую поверхность так и не удалось (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yaryk777 сказал:

повторить формообразующую поверхность так и не удалось

бывает

и что теперь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Yaryk777 сказал:

повторить формообразующую поверхность так и не удалось (

ну... Тут уже как у классика - "опыт, сын ошибок трудных"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы попробовал все сделать твердотелом + создать оболочку, удалив "горлышко" ванны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
×
×
  • Создать...