Перейти к публикации

Помогите определиться с программой


Круче чем Феррари

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, karachun сказал:

Это вообще отдельная тема, по объему знаний сопоставима с CAD.

Зачем? :) он же найдет программу. Простую в освоении. С понятным мануалом. И под Мак.

И всё сделает сам. Быстро и хорошо. Вон сколько у него задора в ягодицах!

И дизайн сделает не хуже Порше. И жесткость кузова посчитает. А потом всё сам сварит и выклеит из угля. Одной рукой будет варить, а другой выклеивать. И двигатель заодно изготовит чтобы не ставить всякое серийное гавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Круче чем Феррари
5 минут назад, Ветерок сказал:

И двигатель заодно изготовит чтобы не ставить всякое серийное гавно

Так смело даже я не рассуждаю))
А вообще- мечта заразительна, много людей уже свою помощь предложили. Да и если есть возможность и желание, че бы не попробовать? Даже при шансах собрать всего один автомобиль 1 к 100- стоит попробовать, даже может более чем один раз) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Круче чем Феррари сказал:

Так смело даже я не рассуждаю))

значит ты не так крут :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@Ветерок , нет, просто лет с 12 ковыряю скутеры/мотоциклы/машины. Я знаю что там внутри, и представляю какое производство для этого нужно)) 

Хотя, если коленвал и распредвалы получится изготовить- все остальное не так сложно, точнее сложно но не сильно технологично) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок @Круче чем Феррари Вот тут знающие люди вторую неделю определяют жесткость - крутят торсион)

http://cccp3d.ru/topic/95451-кручение-квадратного-торсиона-в-марке/

Нет мы его все таки скрутили и нашли причину почему результаты сильно отличались от теории, но сама тема поучительная - даже большой опыт не гарантирует отсутствия ошибок.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@karachun , ну что я могу сказать на это.. Путь самурая- это смерть. Созерцать неизбежность смерти следует постоянно, каждый день когда тело и разум самурая находятся в состоянии покоя- он должен представлять себя уже мертвым))) 

Проще говоря- отрешенность от результата. Я знаю что будет сложно, но что поделать, есть простые 100% варианты типа стать таксистом или работать в макдональдс, но мы же не этого хотим и по этому сейчас сидим на тематическом форуме а не в комментах на ютубе под виде для деградантов) Чи да?)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же не отговариваю, просто показываю что это будет немного сложнее чем "нажать три кнопки и умная программа выдаст правильный результат".

Когда ниндзя не мог определиться по какому-нибудь вопросу он бросал жребий. Может и Вам стоит так поступить - тяните бумажку с названиями пакетов, киньте кубик.

Цвета кнопок в программах разные, некоторые процедуры тоже немного отличаются но общие принципы твердотельного моделирования одни и те же, как и во Freecad. Если хорошо освоите одну программу то легко сможете пересесть на другую, как с велосипедом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@karachun , да я уже понял это)

Так только калькулятор работает) 

 

Вот нашел хороший обзорный видос, вдруг тему будет читать новичок в фьюжене
Доступно показаны функции, чтоб просто знать свое рабочее окружение, все очень похоже на другие кад проги. В описании к видео есть ссылки на несколько плейлистов с туторами разной сложности. Мне нраица)) 

https://www.youtube.com/watch?v=GPcY_9FTpGQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Круче чем Феррари обновил предыдущее сообщение, перечитайте. Ваша задача не то чтобы очень узкоспециализированная, подойдет любая программа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Ну в принципе согласен, очень похожий принцип работы. Главное чтоб не лагало и на мак, дальше разберусь уже)

Просто именно фрикад сырой, в нем ошибки постоянные, по этому пришлось валить с него... Жалко что столько времени на него потратил, впрочем не зря, но жалко) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Ребзя! Да это магия какая-то!) 

За пару минут делается то, что в фрикад работа на час! Эскизы по человечески рисуются, все размеры сразу встают, в конце коцов не нужно создавать 2 равные прямые когда нужна прямая с точкой посередине! Просто шик! 
А родной модуль с трубами! Восторг! Указал форму сечения, размер, полый/полнотелый, толщину стенки и вот она труба уже на месте) 

 

Накидал вообще не в размер проверки ради днище рамы, точнее имитацию, вставил трубу, я просто не могу поверит что можно в кад так просто работать) Но есть маленькие вопросы, спрошу тут и пойду по туторам искать

1. Как "объеденять" трубы? Ну то есть создавать сварные соединения, правильно и автоматизированно обрезать/продлевать трубы и прочая стыковка трубы к трубе) 

2. На скрине эскиз, курсор стоит на прямой, которая условно является нижней частью главной дуги (которая за спиной у водителя) нужно создать плоскость, которая будет проходить через эту прямую (точнее прямая лежит на ней) и разумеется плоскость должна быть под определенным углом к плоскости базового эскиза (XY). Как это можно реализовать? 

Снимок экрана 2019-07-01 в 15.10.47.png

Курсора на скрине нет(( 
Но там видно, прямая параллельная оси Х, она еще выделена и идет перпендикулярно единственной трубе)

Изменено пользователем Круче чем Феррари
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Случайно нашел как плоскость поставить. Остались стыки и я по сути владею инструментом достаточным для рамы)

Construcr- Plane at Angle. Создает плоскость по прямой, ну и собсна можно вращать, как на скрине) 

Снимок экрана 2019-07-01 в 15.25.20.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Круче чем Феррари сказал:

Отсюда вопрос- на сколько оффлайн режим ограничивает возможности проги?

вот освоите и расскажите всем, как это круто, работать в облаке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@vasillevich68 , прогу пока не освоил но сам в ней освоился)) 

Облако, я его боялся...))) Я работаю с не очень мощного макбука, так что облако как раз в тему, все четко работает и компенсирует малую мощность железа. Поиграл с рендерингом, ну я не уверен что мой комп без облака так смог бы) 

 

В условиях нестабильного соединения пока не работал. В целом прога очень нравится и спасибо тому кто посоветовал, я столько раз проходил мимо нее подыскивая подходящий софт в разделе программ для студентов Autodesk. Кто бы мог подумать)) 

 

Скажите пожалуйста, все топовые КАД проги такие простые в использовании? Просто есть подозрение, что я пару месяцев ковырял каловый сталагмит под названием фрикад, и не мало так нервных клеток в это дело пустил)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Круче чем Феррари сказал:

1. Как "объеденять" трубы? Ну то есть создавать сварные соединения, правильно и автоматизированно обрезать/продлевать трубы и прочая стыковка трубы к трубе) 

используйте инструменты Moove/Copy и Replace face для торцевых граней труб если нужно корректировать концы. или булеву операцию если нужно делать врезки

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@k_v , спасибо, ща немного отойду и попробую, а то чет как проснулся так и играюсь с прогой, нарадоваться не могу) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Подскажите пожалуйста, есть ли способ взять где-то готовую модельку человечка с гнущимися суставами и усадить в салон, для оценки пространства?)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Круче чем Феррари сказал:

Подскажите пожалуйста, есть ли способ взять где-то готовую модельку человечка с гнущимися суставами и усадить в салон, для оценки пространства?)) 

выпилить из ясеня

https://grabcad.com/library/human-body-model-joints-for-fusion360-1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

О какой хороший, это т-1000?)) 

Спасибо, будет первым кто посидит в моей тачке, даже завидую ему... Не буду рисовать руль, чтоб хоть в чем-то его опередить) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Круче чем Феррари сказал:

просто лет с 12 ковыряю скутеры/мотоциклы/машины. Я знаю что там внутри, и представляю какое производство для этого нужно)) 

На одном заводе чудо-слесарь (универсал: инструментальщик, штамповщик, фрезеровщик, токарь, сварщик и т.д.) ковырял станки на которых работал и тоже знал что и как нужно делать, чтобы оно работало лет по 10 без ремонта как минимум и на каких режимах работать, чтобы станок ходил как часы.

Вот только для него сталь 45 означала, что у неё предельная твёрдость 45 HRC. А если сталь 70 - то 70 HRC. Вот как-то так. Хотя и чертежи читал любой сложности, и пресс-формы сложные делал и в том под что какой материал и какой твёрдости нужен понимал. Но вот такое его заявление однажды подкосило авторитет всезнайки. Термист долго смеялся, а потом дал ему почитать справочник.

Понимание принципа работы - это ещё не понимание всей технологической цепочки. Всё знать самому просто невозможно. А если встаёт вопрос изготовления, то выбор материалов (в том числе определение требуемых характеристик) обязательно встанет. Делать раму из стали 3, стали 20 или из стали 20ХГСА? Делать кардан из стали 35, стали 70 или из 35МФА? Ну и тому подобное.

 

Насмотрелись люди всяких Тони Старков и думают, что в пещере можно забацать батарейку на термоядерном синтезе и для этого хватит пары сварочных аппаратов, наличия всех материалов и тусклой лампочки.

 

Я не говорю, что 

15 часов назад, Круче чем Феррари сказал:

"У тебя ничего не получится"

но ресурсов (время, финансы и пр.) уйдёт много больше, чем кажется. Скажем так, первая машина может стоить дороже серийный автомобилей премиум-класса. Причём, в несколько раз. Впрочем, наверное, подешевле, чем болиды F1, если не пытаться повторить те же передовые экспериментальные технологии, что у них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
×
×
  • Создать...