brshatcher

Как замоделить зубья зацепления

Pinned posts

ID: 1   Posted

Доброго времени суток, 

 

ребята, у кого есть идеи, как замоделить такие зубъя? пока у меня получается только "3Д эскизом", т.е. посмотрением плоскостей. Может есть более простой вариант? 

________003_9_sldprt.png

трещетка.prt

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

мне видится это так: создается профиль, плоский, а затем его согнуть. Это реально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

кусок спирали построить на цилиндре а по ней поверхность геликоида, или завернуть на цилиндр отрезок с плоскости и по нему геликоид сделать. только как вы эту хрень с острым внутренним углом изготавливать будете не понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

6 часов назад, brshatcher сказал:

у кого есть идеи, как замоделить такие зубъя?

у меня вот такой вариант 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

 

11 час назад, k_v сказал:

как вы эту хрень изготавливать будете 

легко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

6 минут назад, frei сказал:

легко.

не, нифига. там где легко там во впадинах плоские площадки, а тут мало того что впадины острые так еще и острыми углами к цилиндру примыкают

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

@k_v про прожиг слышали что-нибудь?

 

 

22 часа назад, brshatcher сказал:

как замоделить такие зубъя?

построить один зуб (протягивание, отсечение лишнего с учетом количества зубьев), массив

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

15 минут назад, Bully сказал:

про прожиг слышали что-нибудь?

слышали, тогда вопрос - как изготовить электрод.

18 минут назад, Bully сказал:

построить один зуб (протягивание, отсечение лишнего с учетом количества зубьев), массив

нихт выдавливание, наклонная поверхность таких зубьев - геликоид

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

11 час назад, k_v сказал:

///

нихт выдавливание, наклонная поверхность таких зубьев - геликоид

зачем?

смысл?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, valeo-ua сказал:

зачем?

смысл?

Смысл в том что при раномерном поворотно-поступательном движении геоикоид переходит сам в себя, это значит что вид контакта зубьев не изменяется, что котакт до момента срыва происходит по поверхности, что контактные напряжения и геометрический износ всегда минимальны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

В 24.06.2019 в 07:16, k_v сказал:

нихт выдавливание, наклонная поверхность таких зубьев - геликоид

ну значит геликоидом в т.ч. и отсечь вытянутое с запасом

В 24.06.2019 в 07:16, k_v сказал:

тогда вопрос - как изготовить электрод.

про ЧПУ что-то слышали? И прожигают необязательно всю поверхность (если вы про сложность изг-я цельного электрода). Более того, даже производительнее проделать это местным электродом (набором электродов) с поворотом заготовки/настройкой на каждый зуб отдельно

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.06.2019 в 08:33, k_v сказал:

только как вы эту хрень с острым внутренним углом изготавливать будете не понятно

Вот к примеру тут, есть детальки малость схожие с  представленной, так они изготавливаются с использованием технологии порошковой металлургии. 

5d11c0ef23294_.PNG.044f534bf8fb444c2c9dc46dc150e8e9.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

15 минут назад, vasillevich68 сказал:

с использованием технологии порошковой металлургии. 

это когда миллионами продавать. Оснастка-то недешевая. Всё зависит от партии - мех.обработка/3D-печать/спекание порошков/штамповка-литье

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете черчёж выложить? По черчежу легче моделировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.06.2019 в 18:42, k_v сказал:

Смысл в том что при раномерном поворотно-поступательном движении геоикоид переходит сам в себя, это значит что вид контакта зубьев не изменяется, что котакт до момента срыва происходит по поверхности, что контактные напряжения и геометрический износ всегда минимальны.

А какая тогда форма ответной детали? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, valeo-ua сказал:

А какая тогда форма ответной детали? 

5d13a8310b202_.PNG.67d28667319b2ffe89a643b8a9099eb7.PNG

вот такая форма, форма рабочих поверхностей двух деталей вообще может быть одинаковая и получаться поворотом на 180 градусов относительно перпендикуляра к оси храповика

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, k_v сказал:

5d13a8310b202_.PNG.67d28667319b2ffe89a643b8a9099eb7.PNG

вот такая форма, форма рабочих поверхностей двух деталей вообще может быть одинаковая и получаться поворотом на 180 градусов относительно перпендикуляра к оси храповика

Понятно. Линейчатая поверхность по спирали.

Тогда строить элементарный зуб и потом его размножать.

Метод -  либо линейчатой поверхностью поиграться (это будет правильная поверхность), либо не мучиться и кинематической по направляющей (если не требуется особая точность).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • soklakov
      потому что без конвекции) по телопроводности воздух - один из лучших изоляторов. в базальтовой вате изолирует не базальт, а воздух. базальт просто не горит, а вата мешает воздуху заниматься конвективным теплообменом.
    • MotorManiac
      Так то забавные результаты получились у автора, циркуляции нет из-за отсутствия градиента температур, гидростатика дает разную Т газа возле пода-свода, тогда нужно учитывать не среднюю Т , а минимальную - около пода.
    • karachun
      Сделал следующую итерацию - добавил объем воздуха твердым телом с к-том теплопроводности 0.018 и задал 40 Вт мощности на весь объем воздуха. И получилось не очень - температура в центре достигает 350 градусов. @soklakov Но эта конструкция может быть единичной и там не будет жестких требований к расходу провода или электричества. Я бы вообще постарался обвить обогреваемое оборудование этим проводом (тм же не просто воздух а какая-нибудь электроника). Если этот прибор значительно меньше самой коробки то нужно поддерживать постоянную температуру только вокруг прибора. Поставить прибор на ножки, обмотать поводом и закрыть кожухом, чтобы уменьшить конвективный теплообмен.  
    • soklakov
      однажды десятиклассники собрали проект с тепловым расчетом, в котором, в общем-то решалась линейная  задача теплопроводности многослойной стенки. кому-то хватило участка 1*1м2, а кто-то построил целое здание со всеми стенами. первые получали решение, само собой, быстрее, просто умножая на площадь всех стен, вторые решали медленнее и были точнее. но все параметризовали проект, в качестве выходных параметров была стоимость постройки, отталкиваясь от стоимости материалов стенки и их толщин, а также стоимость владения - сформированная исходя из мощности обогрева, потребной для поддержания +18 внутри дома, когда холодной зимой за бортом в -55. занятие длилось четыре часа, к концу все справились с заданием. а те, что рисовали целый дом, подрисовали туда еще один стальной болтик М8, идущий сквозь стену и создающий, тем самым, тепловой мостик - и узнали, как изменяется стоимость владения из-за одного неверно выполненного болта. точных цифр не помню, но было обидно дорого. Это Вам не нужна, а у ТС ограничение 190 С.
    • eliseyi@mail.ru
      координаты Е нету то есть не нужна только X Y Z MPCNC станок для хобби, прошивка Marlin 2.0.x alpha snapshot удобна тем, что вся электроника стоит копейки и печатать можно с Флешки https://3deshnik.ru/wiki/index.php/G-коды
    • karachun
      @soklakov Та нам же нужна средняя температура воздуха а не температура нагревателя.
    • soklakov
      в такой матмодели и нет места излучению. но нет и температуры нагревателя.
    • Neuvic
      Вопрос закрыт , спасибо большое lexa345 
    • Pavel_AMD
      190 градусов, но там все равно термостат будет регулировать температуру
    • karachun
      Немного изменил методику, теперь учитываю альфа внутри - 8 и альфа снаружи 20 и беру площадь как среднюю между площадью внутренней и внешней стенки. Для температуры воздуха внутри 0 градусов надо ~43,9 Вт. Посчитал эту же задачу в МКЭ, одну восьмушку и получил мощность ~33,5 Вт. Результаты по аналитике завышают мощность на 30%.