Перейти к публикации

Сперва сверловка потом точение?


Рекомендованные сообщения

Неделю спорим в цеху 100 человек. Одни говорят что нужно сначала сверлить на токарке, а потом обтачивать...другие наоборот. Спор возник из-за смещения базы оси особо точной детали (по наружке сфера и соответственно сверление по центру оси Х) т.е....если сначала точить, потом сверлить, то база оси смещается...это утверждают токари с 30 летним стажем (правда все они работают на ФТ-шках). А ЧПУ-шники говорят наоборот. Кто знает где правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У универсалов, стало быть, станок не жесткий, а ещё если сверлить глубоко, то ось уйдет ещё больше, ясен пень. Поэтому для них лучше сверлить, за отверстие забазироваться и обтачивать. А на ЧПУ это не очень принято делать. Ввиду большей жесткости станков с ЧПУ (тоже конечно относительно всё, но всё же...) на них как раз второй вариант надежен (фиксация за наружный диаметр дает большую силу зажима).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, ilay сказал:

Спор возник из-за смещения базы оси особо точной детали 

У меня есть аналогичный опыт на чпу. Ситуация такая: зажим заготовки из холоднокатанного проката (а уж из ГК и подавно) в рифленые кулачки за необработанные поверхности, при сверлении сверлом с СМП очень легко можно наружить базирование. Поэтому давным давно выработал для себя след алгоритм: черновое точение (стараюсь не сверлить в необработанный торец), сверловка и далее уже все чистовые операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придерживаюсь такого же алгоритма как и @Горыныч

черновое точение , сверловка , чистовое точение, 

если наружу в чисто прогнать , а потом сверлить , большими свёрлами , и с малым зажимом детали в патроне , деталь может немного выдавить при сверлении )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Metal_Cutter сказал:

В начале надо чертеж увидеть, чтобы советы давать.

Чертежей много...уводит ось Х на ФТ-шках...не на всех конечно, просто когда начался разбор полетов, спрашивали друг у друга кто как точит...очередность операций. На ЧПУ без разницы...сам проверял. Правда на "толстой" деталюшке. Надо попробовать на универсалке  по совету Горыныча.

 

Вот один из чертежей.

пробка.JPG

Изменено пользователем ilay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы случаем не Ярдос? Диаметр внутренний по H8 из под сверла все равно не выйдет, т.е. по любому вначале сверлить. Я бы еще одну операцию ввел: расточка отв.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Metal_Cutter сказал:

Вы случаем не Ярдос? Диаметр внутренний по H8 из под сверла все равно не выйдет, т.е. по любому вначале сверлить. Я бы еще одну операцию ввел: расточка отв.

Конечно расточка есть. Так и расточка смещает ось Х на универсалках. Смещение сотка конечно, но при сборке этой детали- в корпусе подклинивает при вращении. В принципе в корпусе есть регулировка, поэтому не критично. Вопрос не конкретно в этой детали, а вообще в порядке операций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 
 
6 часов назад, ilay сказал:

Так и расточка смещает ось Х на универсалках. 

Если чистовая расточка смещает ось, то вопрос скорее не в последовательности операций, а к зажимным приспособлениям и базированию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ilay сказал:

Конечно расточка есть. Так и расточка смещает ось Х на универсалках. Смещение сотка конечно, но при сборке этой детали- в корпусе подклинивает при вращении. В принципе в корпусе есть регулировка, поэтому не критично. Вопрос не конкретно в этой детали, а вообще в порядке операций.

Ваша деталь - это золотник из шарового крана? Там точность не так важна, на мм убежит и ничего не будет, за исключением что проход уменьшиться. В другом причина или сфера не круглая, или острые кромки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 23.05.2019 в 23:15, ilay сказал:

Неделю спорим в цеху 100 человек. Одни говорят что нужно сначала сверлить на токарке, а потом обтачивать...другие наоборот. Спор возник из-за смещения базы оси особо точной детали (по наружке сфера и соответственно сверление по центру оси Х) т.е....если сначала точить, потом сверлить, то база оси смещается...это утверждают токари с 30 летним стажем (правда все они работают на ФТ-шках). А ЧПУ-шники говорят наоборот. Кто знает где правда?

Эскиз можно хотя бы в пайнте набросать? И материал укажи.

В 26.05.2019 в 13:00, Metal_Cutter сказал:

Ваша деталь - это золотник из шарового крана? Там точность не так важна, на мм убежит и ничего не будет, за исключением что проход уменьшиться. В другом причина или сфера не круглая, или острые кромки.

 если у тебя ось уйдет от сферы на 1 мм, то кран в лучшем случае просто не закроется. В худшем - ты его сорвешь.

 

если на 0.2 - то ссать будет постоянно.

 

=======================================

 

Сначала сверлишь и растачиваешь ось по Н8, потом на оправке (вал, калиброванный по h7 на центральной оси с прижимом пушером) делаешь свою сферу.

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так где проблема?

Если делаешь из кругляка сначала можешь просверлить и расточить в точный размер (или развернуть накрайняк).

Потом на цанговый зажим и будет тебе счастье.

Кстати в чертеже нет вообще требований на соосность.

А тверность 20 это просто подкал или вообще состояние поставки. Обработки должна быть по принципу "как пальцем в ...авно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Проточить наружу, сверлить с припуском, растачивать.

 

(не халявить и не е5ать голову)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...